小麦种子微生物种衣剂的制备及其应用效果

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2026.03.11

北方农业学报 ›› 2026, Vol. 54 ›› Issue (3): 101-109.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2026.03.11

小麦种子微生物种衣剂的制备及其应用效果

姜莹莹¹, 张天娇², 苏少锋³, 郝光⁴, 魏淑丽³, 史功赋¹, 张薇¹, 刘博颖¹, 赵小庆^1,3, 路战远^1,3

1.内蒙古大学生命科学学院,内蒙古呼和浩特 010021;
2.南京农业大学资源与环境科学学院,江苏南京 210095;
3.内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010031;
4.鄂尔多斯市树林召农畜产品市场有限公司,内蒙古鄂尔多斯 017000

收稿日期:2025-10-13 出版日期:2026-06-20 发布日期:2026-08-11
通讯作者: 路战远（1964—）,男,研究员,博士,博士生导师,主要从事保护性耕作和农田生态方面的研究工作。赵小庆（1981—）,男,研究员,博士,主要从事植物功能基因组、抗逆生理与多组学分析方面的研究工作。
作者简介:姜莹莹（2003—）,女,硕士研究生,研究方向为土壤微生物。
基金资助:
内蒙古农牧业科学院科研保障经费项目（2023CXJJN17）; 内蒙古自治区“英才兴蒙”工程人才工作专项基金; 鄂尔多斯市重点研发计划项目（YF20240039）; 内蒙古自治区科技计划项目（2025KYPT0006）

Preparation and application effects of microbial seed coating agents for wheat seeds

JIANG Yingying¹, ZHANG Tianjiao², SU Shaofeng³, HAO Guang⁴, WEI Shuli³, SHI Gongfu¹, ZHANG Wei¹, LIU Boying¹, ZHAO Xiaoqing^1,3, LU Zhanyuan^1,3

1. School of Life Sciences,Inner Mongolia University,Hohhot 010021,China;
2. College of Resources and Environmental Sciences,Nanjing Agricultural University,Nanjing 210095,China;
3. Inner Mongolia Academy of Agricultural & Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China;
4. Ordos City Shulinzhao Agricultural and Livestock Products Market Co.,Ltd.,Ordos 017000,China

Received:2025-10-13 Online:2026-06-20 Published:2026-08-11

摘要/Abstract

摘要： 【目的】探究小麦种子复合微生物种衣剂的制备及其应用效果,为开发高活性复合微生物种衣剂提供参考。【方法】以小麦种子为试验材料,设置复合微生物种衣剂1（贝莱斯芽孢杆菌SSF6+枯草芽孢杆菌LU5）和复合微生物种衣剂2（贝莱斯芽孢杆菌SSF6+枯草芽孢杆菌LU5+长枝木霉）两个处理,以清水为对照（CK）,进行种衣剂、包衣种子制备,测定不同复合微生物种衣剂理化性质及其对小麦发芽率和幼苗生长的影响,并筛选复合微生物种衣剂的最佳组成及比例。【结果】两个复合微生物种衣剂的最佳性质为：pH值7.38~7.39、包衣均匀度≥90%、脱落率<8%,低温（4 ℃）和热贮（54 ℃）稳定性良好,均符合相关标准。两个复合微生物种衣剂的小麦种子发芽率均显著高于CK（P<0.05）;复合微生物种衣剂1在药种比为1∶75时发芽率最高,复合微生物种衣剂2在药种比为1∶50时发芽率最高,与CK相比分别提高52.98%和56.39%。盆栽试验表明,两个复合微生物种衣剂均可促进小麦幼苗生长;与CK相比,复合微生物种衣剂1的地上部幼苗高度、地下部根长分别提高17.54%和16.90%,小麦地下部干重、地上部干重和根冠比分别提高25.00%、21.05%、6.68%;复合微生物种衣剂2的地上部幼苗高度、地下部根长分别提高25.73%和25.35%,小麦地下部干重、地上部干重和根冠比分别提高62.50%、47.37%、21.69%。【结论】贝莱斯芽孢杆菌SSF6+枯草芽孢杆菌LU5+长枝木霉在药种比为1∶50时具有稳定性和促生长能力,能够提高小麦的发芽率,可作为小麦种子较优的种衣剂。

关键词: 小麦, 微生物种衣剂, 制备工艺, 发芽率, 幼苗生长

Abstract: 【Objective】To investigate the preparation and application effects of compound microbial seed coating agents for wheat seeds,providing a reference for the development of highly active compound microbial seed coating agents.【Methods】Wheat seeds were used as experimental materials. Two treatments were set up：compound microbial seed coating agent 1（Bacillus velezensis SSF6+B. subtilis LU5）and compound microbial seed coating agent 2（B. velezensis SSF6+B. subtilis LU5+Trichoderma longibrachiatum）,and distilled water was used as the control（CK）. Seed coating agents and coated seeds were prepared. The physicochemical properties of different compound microbial seed coating agents and their effects on wheat germination rate and seedling growth were determined,and the optimal composition and ratio of the compound microbial seed coating agents were screened.【Results】The optimal properties of two compound microbial seed coating agents were：pH 7.38-7.39,coating uniformity≥90%,shedding rate<8%,and good stability at low temperature（4 ℃）and heat storage（54 ℃）,all in compliance with relevant standards. The germination rates of wheat seeds treated with both compound microbial seed coating agents were significantly higher than that of CK（P<0.05）. Compound microbial seed coating agent 1 had the highest germination rate at an agent-to-seed ratio of 1∶75,and compound microbial seed coating agent 2 had the highest germination rate at an agent-to-seed ratio of 1∶50,with an increase of 52.98% and 56.39%,respectively,compared with CK. Pot experiments showed that both compound microbial seed coating agents promoted wheat seedling growth. Compared with CK,aboveground seedling height and belowground root length of compound microbial seed coating agent 1 increased by 17.54% and 16.90%,respectively;belowground dry weight,aboveground dry weight,and root-to-shoot ratio increased by 25.00%,21.05%,and 6.68%,respectively;aboveground seedling height and belowground root length of compound microbial seed coating agent 2 increased by 25.73% and 25.35%,respectively;belowground dry weight,aboveground dry weight,and root-to-shoot ratio increased by 62.50%,47.37%,and 21.69%,respectively.【Conclusion】B. velezensis SSF6+B. subtilis LU5+T. longibrachiatum at an agent-to-seed ratio of 1∶50 shows stability and growth-promoting ability,can improve wheat germination rate,and may serve as a superior seed coating agent for wheat seeds.

Key words: Wheat, Microbial seed coating agent, Preparation process, Germination rate, Seedling growth

中图分类号:

S512.1

姜莹莹, 张天娇, 苏少锋, 郝光, 魏淑丽, 史功赋, 张薇, 刘博颖, 赵小庆, 路战远. 小麦种子微生物种衣剂的制备及其应用效果[J]. 北方农业学报, 2026, 54(3): 101-109.

JIANG Yingying, ZHANG Tianjiao, SU Shaofeng, HAO Guang, WEI Shuli, SHI Gongfu, ZHANG Wei, LIU Boying, ZHAO Xiaoqing, LU Zhanyuan. Preparation and application effects of microbial seed coating agents for wheat seeds[J]. Journal of Northern Agriculture, 2026, 54(3): 101-109.

参考文献

[1] 石睿,张晗,王成,等.高光谱图谱结合策略检测小麦单粒种子活力[J].光谱学与光谱分析,2024,44(11):3206-3212.
[2] 李浩宇,翟福坤,杨超,等.山东省小麦赤霉病菌分离鉴定及其对戊唑醇抗药性检测[J/OL].青岛农业大学学报(自然科学版),2025:179-188(2025-05-07).http://qdnydxxbzrkxb.ckan.cn/lunwen/itemid-345138.shtml.
[3] 康坤. 小麦根腐病菌拮抗菌筛选及其拮抗机理和生防效果的研究[D].郑州:河南工业大学,2024.
[4] 韩海亮,郭井菲,陈斌,等.不同种衣剂对糯玉米苗期草地贪夜蛾的防治效果[J].浙江农业科学,2022,63(1):131-133.
[5] 鲁爱军. 甘肃天水市旱作区玉米-小麦一膜两年用栽培技术[J].农业工程技术,2019,39(26):67-68.
[6] 郝淼闻,杨帆,孙一,等.种子包衣技术与材料的研究进展及应用挑战[J/OL].东北农业大学学报,2025:152-160(2025-09-05).https://yalu-lib.ynu.edu.cn/article/detail.aspx?id=7201977682.
[7] 刘怡然,李茵,董明然,等.种子包衣技术及种衣剂研究进展[J].现代农业科技,2024(9):8-12.
[8] 李承亮. 种子包衣技术的发展现状及其对作物产量的影响[J].种子科技,2025,43(5):198-200.
[9] DU J F,LI H,LIU S J,et al.Hyaluronic acid-functionalized nanoarmor enhances the stable colonization ability of Paenibacillus polymyxa JF_P68 and boosts its biological control efficacy against pear anthracnose[J].Pest Management Science,2025,81(9):5134-5145.
[10] 王祥会,焦玉霞,赵艳丽,等.不同种衣剂处理对小麦茎基腐病的田间防治效果评价[J].农学学报,2023,13(7):7-11.
[11] 胡文琼. 高效防病促生功能微生物复合菌群的构建及其种衣剂的研制[D].杨凌:西北农林科技大学,2022.
[12] GONG M,HE J X,KONG M,et al.A microencapsulation approach to design microbial seed coatings to boost wheat seed germination and seedling growth under salt stress[J].Frontiers in Plant Science,2023,14:1283590.
[13] 张可盈,张佳璇,索欣歌,等.微生物种衣剂研究进展及发展建议[J/OL].浙江农业科学,2025:1511-1517(2025-05-12).http://www.zjnykx.cn/CN/abstract/abstract12821.shtml.
[14] 林艳,李鑫,陶禹,等.贝莱斯芽孢杆菌XY40-1悬浮种衣剂的创制及对茄子生长的影响[J/OL].湖南农业大学学报(自然科学版),2025:42-49(2025-06-06).https://xb.hunau.edu.cn/hnndzr/article/abstract/2025030106.
[15] 胡晨曦,李子恒,张云虹,等.300亿cfu·mL^-1枯草芽孢杆菌种衣剂对辣椒壮苗机制的研究[J].扬州大学学报(农业与生命科学版),2023,44(1):40-48.
[16] CAO X,LIANG J H,WU Z,et al.Biocontrol mechanisms of Trichoderma longibrachiatum SMF2 against Lanzhou lily wilt disease caused by Fusarium oxysporum and Fusarium solani[J].Horticulturae,2025,11(6):660.
[17] 张振杰,周晓媛,宾莹,等.卡拉胶/黄原胶/阿拉伯胶复合保鲜膜性能研究[J].绿色包装,2025(4):21-25.
[18] 孙琮. 明胶/羧甲基纤维素/白藜芦醇功能膜的制备及应用研究[D].泰安:山东农业大学,2025.
[19] 宋忠振,姜子豪,侯晓晴,等.微生物种衣剂的制备其对大麦生长的影响[J].核农学报,2024,38(9):1798-1804.
[20] 任璐,殷辉,屈会选,等.小麦种衣剂质量检测研究[J].山西农业科学,2013,41(7):742-744.
[21] 国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会.农用微生物菌剂:GB 20287—2006[S].北京:中国标准出版社,2006.
[22] 中华人民共和国农业部.多·福·克悬浮种衣剂:NY 621—2002[S].北京:中国标准出版社,2003.
[23] 中华人民共和国农业部.悬浮种衣剂产品标准编写规范:GB/T 17768―1999[S].北京:中国标准出版社,1999.
[24] 全国农药标准化技术委员会.农药低温稳定性测定方法:GB/T 19137―2003[S].北京:中国标准出版社,2003.
[25] 全国农药标准化技术委员会.农药热贮稳定性测定方法:GB/T 19136―2003[S].北京:中国标准出版社,2003.
[26] 贺浩强. 富含丛枝菌根真菌功能性微生物育苗基质的研发及效果评价[D].南京:南京农业大学,2023.
[27] 吉凌鹤,何傲蕾,何峰,等.紫花苜蓿种子包衣材料筛选及其对种子萌发影响[J/OL].草地学报,2025:2728-2736(2025-03-07).https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/article/showBrowseTopList.do.

小麦种子微生物种衣剂的制备及其应用效果

Preparation and application effects of microbial seed coating agents for wheat seeds

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	卢宗琪, 支瑜浩, 郎禹晴, 王晓言, 申晓莹, 鲁震, 杨毅, 顾海萍, 任伟征. 盐胁迫条件下土壤微生物对小麦种子萌发的促进作用[J]. 北方农业学报, 2026, 54(3): 37-46.
[2]	张勇帅, 王志伟, 陈高峰, 郭娜, 张利亚. 玉米秸秆生物炭基肥的制备及负碳效益研究进展[J]. 北方农业学报, 2026, 54(3): 93-100.
[3]	刘海晨, 姚楚玄, 焦博, 王娇, 董福双, 杨帆, 柴建芳, 周硕. 小麦优质亚基7^OE+8^*和13+16的加工品质差异比较[J]. 北方农业学报, 2026, 54(1): 27-32.
[4]	苏启航, 卢雯瑩, 孙少光, 贺洁, 苏亚蕊. 小麦重组自交系群体抗倒伏相关性状遗传变异分析及强秆高产种质筛选[J]. 北方农业学报, 2025, 53(4): 1-10.
[5]	薛帆, 张婷婷, 刘洋, 黄文娟, 王小明, 曹彦. 37个旱地小麦品种农艺性状与产量综合分析[J]. 北方农业学报, 2025, 53(4): 27-39.
[6]	吕庆丰, 朱昌涛, 王刚, 吕元丰, 闫泽东, 张珍, 张立琳. 平安系列小麦品种（系）穗发芽抗性鉴定及基因的分子标记检测[J]. 北方农业学报, 2024, 52(6): 13-21.
[7]	张辉, 张必周, 孙梦媛, 付增娟, 赵尚敏, 鄂圆圆, 张自强, 王良, 李晓东, 郑文哲. 不同清选工艺对甜菜单胚种质量的影响研究[J]. 北方农业学报, 2024, 52(5): 1-10.
[8]	代亚博, 王小兵, 李娟, 路战远, 李兵, 陈文静, 王伟妮, 史学芬, 叶君, 张德健. 小麦对盐碱胁迫响应机理的研究进展[J]. 北方农业学报, 2024, 52(4): 59-68.
[9]	淡振荣, 王洁琼, 刘子贤, 张志华, 赵洪, 杨靖芸, 华小梅, 贺利兵, 钟子君. 哈茨木霉与枯草芽孢杆菌对海红果幼苗生长、光合特性和抗氧化酶活性的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(4): 103-112.
[10]	张鹏, 王砚涵, 吴强, 李赛如, 张永平. 基于无人机多光谱影像的春小麦SPAD值估测研究[J]. 北方农业学报, 2024, 52(4): 120-134.
[11]	张子怡, 王学虎, 苑莹, 沈志峰, 史瑞涛, 黄志浩. 羊粪与腐殖酸对盐碱土壤改良及小麦产量的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(3): 100-107.
[12]	耿建, 吴洪华, 周建. 4种乔木落叶浸提液对小麦生长及生理特性的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(6): 28-36.
[13]	赵莉, 何贤芳, 邓骋, 汪建来. 安徽省稻茬小麦产量差异解析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(3): 1-11.
[14]	郑美, 且天真, 路战远, 那顺勿日图, 李娟, 张向前, 程玉臣, 张德健. 耕作方式和灌水量对小麦生长发育及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 1-9.
[15]	蔡斌, 王敏欣, 丁传艳, 任昊. 氮肥调控对强筋小麦籽粒产量和品质形成的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 57-62.