滹沱河上游地区景观格局变化及驱动力分析

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2021.01.13

北方农业学报 ›› 2021, Vol. 49 ›› Issue (1): 88-97.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2021.01.13

• 土壤肥料·农业生态环境 • 上一篇下一篇

滹沱河上游地区景观格局变化及驱动力分析

李晓¹, 郑庆荣^1,2, 胡砚秋², 高艳珍¹, 罗淑政²

1.山西师范大学地理科学学院,山西临汾 041000;
2.忻州师范学院五台山文化研究中心,山西忻州 034000

收稿日期:2020-12-14 出版日期:2021-02-20 发布日期:2021-03-23
通讯作者: 郑庆荣（1965—）,男,教授,博士,主要从事资源与环境的研究工作。
作者简介:李晓（1995—）,女,硕士研究生,研究方向为资源开发与环境保护。
基金资助:
2019年山西省高等学校科技创新项目（2019L0839）; 2019年山西省人文社会科学重点研究基地项目（20190131）

Analysis of landscape pattern changes and driving forces in the upstream area of Hutuo River basin

LI Xiao¹, ZHENG Qingrong^1,2, HU Yanqiu², GAO Yanzhen¹, LUO Shuzheng²

1. College of Geographical Science,Shanxi Normal University,Linfen 041000,China;
2. Mount Wutai Cultural Research Center,Xinzhou Teachers University,Xinzhou 034000,China

Received:2020-12-14 Online:2021-02-20 Published:2021-03-23

摘要/Abstract

摘要： 【目的】明确滹沱河上游地区2000—2018年的土地变化及景观格局,为研究区的生态环境保护和可持续发展提供合理依据。【方法】运用Fragstats 4.2软件对滹沱河上游地区2000、2005、2010、2015和2018年的土地利用数据进行景观格局分析,研究该地区的景观格局时空变化,并结合灰色关联度分析法分析景观格局变化的驱动机制。【结果】 2000—2018年,滹沱河上游地区的草地面积占绝对优势;土地利用面积转移中,耕地和草地转出面积较大,主要作为建设用地。2000—2018年,滹沱河上游地区的景观呈现出多样化、破碎化特征;采用灰色关联度分析法得出,第二产业比重、第三产业比重、人均粮食产量以及年均气温为滹沱河上游地区景观格局变化的主要驱动力。【结论】 2000—2018年,滹沱河上游地区土地利用结构发生了变化,建设用地大幅度增加,草地、耕地、林地面积波动减少,水域和未利用地变化较小;城市化的发展、农业的发展以及各种生态建设是促进滹沱河上游地区景观格局变化的主要原因。

关键词: 土地利用, 景观格局, 景观指数, 灰色关联度, 滹沱河上游地区

Abstract: 【Objective】 To clarify the land change and landscape pattern in the upstream area of Hutuo River basin from 2000 to 2018,and provide a reasonable basis for the ecological environment protection and sustainable development in the area.【Methods】 Fragstats 4.2 software was used to analyze the landscape pattern of land use data in the upstream area of Hutuo River basin in 2000,2005,2010,2015 and 2018,and study the landscape pattern spatial-temporal change in the area,and to analyze the driving mechanism of the landscape pattern change with the gray correlation analysis.【Results】 From 2000 to 2018,the area of grassland in the upstream area of Hutuo River basin was absolutely dominant. In the transfer of land use area,the transfer area of cultivated land to grassland was relatively large,which was mainly used for construction land. From 2000 to 2018,the landscape in the upstream area of Hutuo River basin showed a trend of diversified and fragmented characteristics. The gray correlation analysis showed that the proportion of the secondary industry,the proportion of the tertiary industry,the per capita grain output and the average annual temperature were the main driving forces for the changes in the landscape pattern in the upstream area of Hutuo River basin.【Conclusion】 From 2000 to 2018,the land use structure in the upstream area of Hutuo River basin had changed,the construction land had increased significantly,the fluctuation of grassland,cultivated land,and forest land had decreased,and the water area and unused land had changed little. The development of urbanization,the development of agriculture and various ecological constructions were the main reasons promoted the change of the landscape pattern in the upstream area of Hutuo River basin.

Key words: Land use, Landscape pattern, Landscape index, Grey correlation, The upstream area of Hutuo River basin

中图分类号:

P901

李晓, 郑庆荣, 胡砚秋, 高艳珍, 罗淑政. 滹沱河上游地区景观格局变化及驱动力分析[J]. 北方农业学报, 2021, 49(1): 88-97.

LI Xiao, ZHENG Qingrong, HU Yanqiu, GAO Yanzhen, LUO Shuzheng. Analysis of landscape pattern changes and driving forces in the upstream area of Hutuo River basin[J]. Journal of Northern Agriculture, 2021, 49(1): 88-97.

参考文献

[1] 宁立新,周云凯,白秀玲,等.鄱阳湖区景观格局季相变化及其优化调控研究[J].自然资源学报,2018,33(3):439-453.
[2] 韩文权,常禹,胡远满,等.景观格局优化研究进展[J].生态学杂志,2005,34(12):1487-1492.
[3] 邵明超,宋宏利,尚明,等.多源土地覆被数据类别一致性及景观格局差异性——以京津冀区域为例[J].生态学杂志,2020,39(11):3881-3889.
[4] 陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观指数分类、应用及构建研究[J].应用生态学报,2002(1):121-125.
[5] 肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学的进展和展望[J].地理科学,1997(4):69-77.
[6] 傅伯杰,陈利顶,马克明.景观生态学原理及应用[M].北京:科学出版社,2011.
[7] 唐明坤,曾涛,曾宗永.岷山火溪河非保护区域景观格局及影响分析[J].四川大学学报 (自然科学版),2008(1):169-175.
[8] 邬建国. 景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M].2版.北京:高等教育出版社,2007.
[9] 刘纪远,宁佳,匡文慧,等.2010—2015年中国土地利用变化的时空格局与新特征[J].地理学报,2018,73(5):789-802.
[10] 楚道文. 景观生态学概念起源与发展[J].山东师范大学学报(自然科学版),2002(1):54-57.
[11] 陈利顶,李秀珍,傅伯杰,等.中国景观生态学发展历程与未来研究重点[J].生态学报,2014,34(12):3129-3141.
[12] 张敏,宫兆宁,赵文吉,等.近30年来白洋淀湿地景观格局变化及其驱动机制[J].生态学报,2016,36(15):4780-4791.
[13] 王君,杨晓梅,隋立春,等.西安市1995—2016年植被覆盖度动态变化监测及景观格局分析[J].生态科学,2019,38(6):81-91.
[14] 朱亚楠,李满根,胡宝群,等.抚河中上游流域景观格局演变研究[J].江西农业学报,2019,31(4):112-116.
[15] 阳文锐. 北京城市景观格局时空变化及驱动力[J].生态学报,2015,35(13):4357-4366.
[16] 辛雨琼,曹文侠,王世林,等.1988—2018年东祁连山农牧交错区景观格局变化及驱动因素[J].草业科学,2020,37(10):1941-1951.
[17] 张晓玉,朱国锋,张丽丽,等.基于景观生态学视角下的庄浪县园地景观时空变化[J].兰州大学学报(自然科学版),2019,55(2):204-210.
[18] 延相东,苏晓毅,王永庶,等.遵义市中心城区景观格局时空变化研究[J].西南林业大学学报(自然科学版),2020,40(2):135-142.
[19] 刘明川,刘琳,李瑶,等.新疆玛纳斯河流域景观格局演变及驱动力分析[J].人民长江,2016,47(19):26-31.
[20] 胡荣明,杜嵩,李朋飞,等.基于移动窗口法的半干旱生态脆弱区景观破碎化及驱动力分析[J/OL].农业资源与环境学报:1-14[2020-12-01].https://doi.org/10.13254/j.jare.2020.0490.
[21] 张健,申浩.基于GIS和RS技术的城市河流廊道对景观格局的影响[J].山东农业大学学报(自然科学版),2018,49(5):769-771.
[22] 徐新良,刘纪元,张树文,等.中国多时期土地利用土地覆被遥感监测数据集(CNLUCC)[J/OL].[2020-01-05].中国科学院资源环境科学数据中心数据注册与出版系统(http://www.resdc.cn/DOI),2018.DOI:10.12078/2018070201.
[23] 刘纪远. 中国资源环境遥感宏观调查与动态研究[M].北京:中国科学技术出版社,1996:7-10.
[24] 王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999(1):3-5.
[25] 王永静,闫周府.新疆玛纳斯河流域用水结构演变及其驱动力分析[J].干旱区研究,2017,34(2):243-250.
[26] 夏威夷,李玲,雷孝章.1990—2014年岷江上游流域景观格局变化及驱动力分析[J].中国农村水利水电,2019(11):119-124.

滹沱河上游地区景观格局变化及驱动力分析

Analysis of landscape pattern changes and driving forces in the upstream area of Hutuo River basin

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	姜丽霞, 任军荣, 张智, 缪平贵, 王京宏, 杨建利. DTOPSIS法和灰色关联度法在春油菜新品种综合评价中的应用比较[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 88-95.
[2]	曹文献. 湖南省水产养殖产量结构变动特征及影响因素分析[J]. 北方农业学报, 2022, 50(1): 115-124.
[3]	杨琳, 刘万波, 刘洁. 基于PSR模型的黑龙江垦区土地生态安全评价[J]. 北方农业学报, 2022, 50(1): 125-134.
[4]	丁宁, 张玉强, 张慎举. 灰色关联度分析法和DTOPSIS法对青贮玉米新品种综合评估的比较分析[J]. 北方农业学报, 2021, 49(1): 10-16.
[5]	乌云德吉, 陈瑞卿, 敦惠霞. 基于eCongnition软件的土地利用分类研究[J]. 北方农业学报, 2020, 48(4): 126-134.
[6]	余雅婧;李跃进;李青春;王丹斓. 农牧交错带土地利用方式对土壤养分的影响——以内蒙古四子王旗为例[J]. 北方农业学报, 2019, 47(2): 66-72.
[7]	景宇鹏;高娃;狄彩霞;栗燕芳;莎娜;王文曦;张欣昕;连海飞. 不同土地利用类型下盐渍土土壤盐碱特征的变化[J]. 北方农业学报, 2019, 47(2): 46-51.
[8]	李雪梦宋伟艳张星姚庆智邰海欧张燕飞唐雪强. 土地利用方式对土壤可培养微生物数量的影响[J]. 北方农业学报, 2017, 45(5): 49-49.
[9]	王乐政;高凤菊;华方静;曹鹏鹏;田艺心. 鲁西北生态区夏播绿豆产量及主要农艺性状的比较分析[J]. 北方农业学报, 2017, 45(4): 1-1.
[10]	王欣欣卜一李炳海李文玉路耿新雷雨田唐超. 苦荞麦产量相关因素分析[J]. 北方农业学报, 2017, (1): 10-10.
[11]	刘庆鹏张玮薛伟毕经伟. 油用向日葵杂交种主要性状与产量间的灰色关联分析[J]. 北方农业学报, 2016, 44(1): 12-12.
[12]	王永行王瑞莲韩凤英康洪彪杨毅成许有刚张娟. 玉米杂交种的灰色关联度分析[J]. 北方农业学报, 2015, 43(6): 10-10.
[13]	张俊俊. 玉米宽覆膜高密度栽培技术与增产效果分析[J]. 北方农业学报, 2014, (1): 52-52.
[14]	李艳超邓楚雄曹秋平彭志刚. 基于生态系统服务功能价值理论的土地利用总体规划环境影响评价探讨——以湘乡市为例[J]. 北方农业学报, 2011, (5): 37-37.
[15]	赵亚城张兰英段彩云宫晓玲刘庆国姜培华刘伟民. 浅谈宁城县土地流转现状、存在问题及对策[J]. 北方农业学报, 2010, (6): 25-25.