不同杀菌剂对甜菜叶斑病菌毒力测定及田间防效分析

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2022.04.05

北方农业学报 ›› 2022, Vol. 50 ›› Issue (4): 35-41.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2022.04.05

• 种质资源 · 植物保护 • 上一篇下一篇

不同杀菌剂对甜菜叶斑病菌毒力测定及田间防效分析

高博, 郝永丽, 刘庆鹏, 赵玉山

赤峰市农牧科学研究所,内蒙古赤峰 024031

收稿日期:2022-05-12 修回日期:2022-07-04 出版日期:2022-08-20 发布日期:2022-09-30
通讯作者: 郝永丽
作者简介:郝永丽(1981—),女,研究员,硕士,主要从事经济作物栽培及病虫害防治的研究工作。
高博(1986—),女,副研究员,硕士,主要从事经济作物栽培及病虫害防治的研究工作。
基金资助:
内蒙古农牧业科学院青年创新基金项目(2020QNJJN011);赤峰市财政绩效支持项目(CFCZJX202006);赤峰市自然科学科研课题项目(2021CFZRKX114);赤峰市科协“青年人才科研托举计划”项目(CFKYTJ16)

Determination of virulence and field efficacy of different fungicides against Cercospora beticola

GAO Bo, HAO Yongli, LIU Qingpeng, ZHAO Yushan

Chifeng Institute of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Chifeng 024031,China

Received:2022-05-12 Revised:2022-07-04 Online:2022-08-20 Published:2022-09-30
Contact: HAO Yongli

摘要/Abstract

摘要：

【目的】研究不同杀菌剂及其复配剂对甜菜叶斑病菌的毒力大小及田间防效,为甜菜叶斑病的药剂防控提供参考。【方法】采用菌丝生长速率法,对12种杀菌剂进行甜菜叶斑病菌毒力测定,并对不同药剂及其复配剂进行田间防效分析。【结果】40%氟硅唑对甜菜叶斑病菌毒力最强,EC₅₀ 值为0.13 μg/mL;45%三苯基乙酸锡+37%苯醚甲环唑1∶1复配剂增效最强,共毒系数为137.17。45%三苯基乙酸锡+37%苯醚甲环唑1∶1复配剂、50% 吡唑醚菌酯+45%三苯基乙酸锡1∶1复配剂和40%氟硅唑田间防效分别为78.91%、77.86%、77.31%,防治效果明显。【结论】45%三苯基乙酸锡+37%苯醚甲环唑1∶1复配剂、50% 吡唑醚菌酯+45%三苯基乙酸锡1∶1复配剂和40%氟硅唑对甜菜叶斑病有良好防治效果。

关键词: 甜菜叶斑病菌, 杀菌剂, 毒力测定, 田间防效

Abstract:

【Objective】Examine the virulence and field efficacy of several fungicides and their combinations against Cercospora beticola to guide the management of beet leaf spot disease.【Methods】The mycelial growth rate method was used to assess the virulence of 12 fungicides against Cercospora beticola. The field efficacy of various fungicides and their combinations were examined.【Results】40% flusilazole was the most virulent against Cercospora beticola with EC₅₀ value of 0.13 μg/mL. With a co-toxicity coefficient of 137.17,the combination consisting of 45% fentin acetate+37% difenoconazole 1∶1 compound had the strongest synergistic effect. The field efficacy of 45% fentin acetate+37% difenoconazole 1∶1 compound,50% pyrazole ether fungus ester+45% fentin acetate 1∶1 compound and 40% flusilazole were 78.91%,77.86% and 77.31%,respectively,with good control effect.【Conclusion】Beet leaf spot was well controlled by 45% fentin acetate+37% difenoconazole 1∶1 compound,50% pyrazole ether fungus ester+45% fentin acetate 1∶1 compound,and 40% flusilazole.

Key words: Cercospora beticola, Fungicides, Virulence analysis, Field efficacy

中图分类号:

S435.663

高博, 郝永丽, 刘庆鹏, 赵玉山. 不同杀菌剂对甜菜叶斑病菌毒力测定及田间防效分析[J]. 北方农业学报, 2022, 50(4): 35-41.

GAO Bo, HAO Yongli, LIU Qingpeng, ZHAO Yushan. Determination of virulence and field efficacy of different fungicides against Cercospora beticola[J]. Journal of Northern Agriculture, 2022, 50(4): 35-41.

图/表 7

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

参考文献 25

[1]	FR KHAN M. Success and limitations of using fungicides to control cercospora leaf spot on sugar beet[J]. Agricultural Rresearch & Technology Open Access Journal, 2018, 14(2):1-3.
[2]	卢秉福, 孙群英, 於丽华, 等. 甜菜生产机械化发展分析[J]. 中国糖料, 2022, 44(3):70-75.
[3]	MISRA V, MALL A K, PATHAK A D. Sugar beet:A sustainable crop for saline environmentt[J]. Agronomic Crops, 2020:49-61.DOI:https://doi.org/10.1007/978-981-15-0025-1_4. doi: https://doi.org/10.1007/978-981
[4]	陈婧婷, 武沛然, 李彩凤, 等. 生物炭对盐碱胁迫下甜菜氮代谢的影响[C]//2019年中国作物学会学术年会论文摘要集. 杭州: 中国作物学会, 2019:99.
[5]	陈艺文, 李用财, 余凌羿, 等. 中国三大主产区甜菜糖业发展分析[J]. 中国糖料, 2017, 39(4):74-76.
[6]	高宝军. 内蒙古甜菜产业发展及对策研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2012.
[7]	李满红, 王远斌, 银赛, 等. 依靠科技创新助推糖业发展——“十三五”时期内蒙古甜菜糖业步入健康发展快车道[J]. 中国糖料, 2016, 38(5):69-72.
[8]	李晓威, 周艳丽. 2018/2019榨季内蒙古甜菜糖业调研报告——内蒙古将成为我国最大的甜菜糖主产区[J]. 中国糖料, 2018, 40(6):58-61.
[9]	李晓威, 张文彬, 周艳丽. 2017/2018榨季内蒙古甜菜糖业调研报告(二)——内蒙古甜菜糖业未来发展展望[J]. 中国糖料, 2018, 40(4):58-61.
[10]	ROSENZWEIG N, HANSON L E, MAMBETOVA S, et al. Fungicide sensitivity monitoring of Alternaria spp. causing leaf spot of sugarbeet(Beta vulgaris)in the Upper Great Lakes[J]. Plant Disease, 2019, 103(9):2263-2270. doi: 10.1094/PDIS-12-18-2282-RE
[11]	ROSENZWEIG N, HANSON L E, PRATT D, et al. First report of QoI resistance in Alternaria spp. infecting sugar beet(Beta vulgaris)[J]. New Disease Reports, 2017, 36(1):5. doi: 10.5197/j.2044-0588.2017.036.005
[12]	WOUDENBERG J H C, GROENEWALD J Z, BINDER M, et al. Alternaria redefined[J]. Studies in Mycology, 2013, 75:171-212. doi: 10.3114/sim0015
[13]	邹锋康, 丁广洲, 贾海伦, 等. 甜菜褐斑病及种质资源抗性研究进展[J]. 中国糖料, 2019, 41(4):63-69.
[14]	乔志文, 陆安军. 黑龙江省甜菜褐斑病病区和品种抗病性分类研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(20):130-138.
[15]	FELIPINI R B, PIERO R M. PR-protein activities in table beet against Cercospora beticola after spraying chitosan or acibenzolar-S-methyl[J]. Tropical Plant Pathology, 2013, 38(6):534-538. doi: 10.1590/S1982-56762013000600009
[16]	ELKHOLI M, ESH A M H. Comparative structural and biochemical study on calcium effects on Cercospora leaf spot disease of sugar beet[J]. Mansoura University Journal of Plant Protection & Pathology, 2011, 2:58-79.
[17]	李春杰, 韩成贵, 朱向明, 等. 高效杀菌剂对甜菜褐斑病的防治效果及其评价[J]. 土壤与作物, 2012, 1(3):186-189.
[18]	MISRA V, MALL A K, KUMAR M, et al. Identification of two new Alternaria isolates on sugar beet(Beta vulgaris L.)plants in Lucknow,India[J]. Archives of Phytopathology and Plant Protection, 2021, 54(3/4):164-176. doi: 10.1080/03235408.2020.1824378
[19]	中华人民共和国农业部.农药室内生物测定试验准则杀菌剂第2部分:抑制病原真菌菌丝生长试验平皿法:NY/T 1156.2—2006[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
[20]	SUN Y P, JOHNSON E R. Analysis of joint action of insecticides against house flies[J]. Journal of Economic Entomology, 1960, 53(5):887-892. doi: 10.1093/jee/53.5.887
[21]	张瑞亭. 农药的混用与混剂[M]. 北京: 化学工业出版社,1987.
[22]	张鹏. 氟吡菌胺与吡唑醚菌酯对马铃薯晚疫病菌的联合毒力及混配制剂研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2013.
[23]	刘召阳, 宋艳艳, 冯浩, 等. 3种复配杀菌剂对苹果褐斑病菌的室内生物活性及田间防效评价[J]. 农药, 2021, 60(1):66-69.
[24]	康萍芝, 杜玉宁, 白小军, 等. 不同化学杀菌剂与多抗霉素混配对压砂西瓜炭疽病的联合生物活性及田间防效[J]. 农药, 2021, 60(1):70-73.
[25]	夏丽娟, 任丹, 万莉. 氟环唑与三环唑复配对水稻纹枯病和稻曲病的联合生物活性及田间防效[J]. 农药, 2021, 60(9):682-686.

不同杀菌剂对甜菜叶斑病菌毒力测定及田间防效分析

Determination of virulence and field efficacy of different fungicides against Cercospora beticola

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 25

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	谷清义, 刘林东, 宋海洋, 段鸿斌, 张耀洲, 叶润, 孙伟, 乔新荣. 4种植物源农药对红花指管蚜的室内毒力测定及田间防效[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 62-66.
[2]	白松林, 霍宏丽, 张冬梅, 路奇, 尤俊文, 纪永祥, 苗春乐, 张朋飞, 淡鹏飞, 席先梅. 不同药剂对马铃薯腐烂茎线虫的室内毒力测定及田间防效[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 64-71.
[3]	范博文, 李正男, 张磊, 付崇毅, 张艳萍, 王永, 孙平平. 胡萝卜根腐病拮抗菌活性及杀菌剂的室内毒力评价[J]. 北方农业学报, 2022, 50(4): 60-66.
[4]	赵丽丽, 孟昊, 郭晨, 宋培玲, 杨永青, 李子钦. 8种杀菌剂对呼伦贝尔市油菜核盘菌的室内毒力测定[J]. 北方农业学报, 2022, 50(3): 73-80.
[5]	郭芫君, 黄茜, 王鸟, 占如意, 陈露婷, 郝香兰, 孟信刚. 甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂残留检测方法研究进展[J]. 北方农业学报, 2022, 50(3): 81-88.
[6]	毕采利, 吕文霞, 刘广晶, 郝向玲, 胡俊. 马铃薯气生茎腐病菌的室内毒力测定及药剂安全性试验[J]. 北方农业学报, 2020, 48(3): 123-128.
[7]	张庆萍, 毕采利, 龚静, 赵存虎, 王辉. 7种药剂对番茄灰霉病菌的室内毒力测定及盆栽防效比较[J]. 北方农业学报, 2019, 47(5): 70-75.
[8]	王绎, 赵玲玲, 杨雪峰, 陈海军, 邵科, 刘洪林, 侯亚光. 6种杀菌剂对番茄枯萎病菌的毒力测定[J]. 北方农业学报, 2019, 47(3): 98-101.
[9]	徐利敏;侯亚光;贾瑞芳;张俊;郭景山;高润蕾. 杀菌剂对马铃薯枯萎病菌的毒力测定[J]. 北方农业学报, 2018, 46(2): 65-65.
[10]	张庆萍;王燕春;王秀琴;田晓燕;赵伟强;徐佳;邱廷艳;龚静. 番茄灰霉病发生特点及室内毒力测定[J]. 北方农业学报, 2018, 46(2): 69-69.
[11]	哈斯张晓霞刘佳张建平. 新型杀菌剂对马铃薯早疫病的田间防效[J]. 北方农业学报, 2016, 44(1): 72-72.
[12]	王育彪张果斌焦建平高占朋. 7种杀菌剂对马铃薯干腐病菌的抑制及病害防治效果[J]. 北方农业学报, 2015, 43(6): 83-83.
[13]	平翠枝王金平孙平立孙峰. 4种杀菌剂防治马铃薯晚疫病药效试验[J]. 北方农业学报, 2015, 43(6): 62-62.
[14]	耿淑清宋海燕刘春晓. 杀菌剂对油菜田菌核病的防治[J]. 北方农业学报, 2014, (2): 65-65.
[15]	杨蕊芝. 防治万寿菊立枯病的药剂筛选[J]. 北方农业学报, 2013, (6): 92-92.