荒漠草原植物种群株丛面积对放牧强度的季节性响应

北方农业学报 ›› 2016, Vol. 44 ›› Issue (3): 71-71.

荒漠草原植物种群株丛面积对放牧强度的季节性响应

温超[1,2];单玉梅[1,2];陈海军[3];常虹[1,2];木兰[1,2];张璞进[1,2];晔薷罕[1,2];孙海莲[1,2]

[1]内蒙古农牧业科学院,内蒙古呼和浩特010031 [2]中国科学院内蒙古草业研究中心,内蒙古呼和浩特010031 [3]内蒙古生物技术研究院,内蒙古呼和浩特010010

出版日期:2016-06-20 发布日期:2016-06-20
通讯作者: 温超
作者简介:温超（1981-），男，助理研究员，硕士，主要从事草业科学方面的研究。通讯作者：孙海莲（1972-），女，研究员，博士，研究方向为旱生牧草种质资源。
基金资助:
国家自然科学基金项目（31200351）;内蒙古自然科学基金项目（2014MS0318）;内蒙古农牧业科学院青年创新基金项目（2014QNJJMI1）

The seasonal response of population bunch area to grazing intensity in desert steppe

WEN Chao,SHAN Yumei,CHEN Haijun, CHANG Hong,MU Lan,ZHANG Pujing,yE Ruhan,SUN Hailian （1.Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry- Sciences, Hohhot 010031,China; 2.Inner Mongolia Research Center tbr Pratacuhure, Chinese Academy- of Sciences, Hohhot 010031, China; 3.Inner Mongolia Institute of Biotechnology, Hohhot 010010,China）

Online:2016-06-20 Published:2016-06-20

摘要/Abstract

摘要： 试验研究了不同放牧强度下荒漠草原植物种群株丛面积随季节变化而表现出的变化规律,研究对象主要有短花针茅（Stipa breviflora）、冷蒿（Artemisia frigida）和无芒隐子草（Cleistogenes songorica）。结果表明,短花针茅株丛面积在同一放牧强度下,整体表现为逐月增加的趋势。株丛面积相对较小期出现在6月末,峰值出现在9月。在同一月份不同放牧强度间,短花针茅株丛面积随着放牧强度的增加而增加,各处理间差异显著。冷蒿株丛面积在CK表现为先增加后降低的趋势,峰值出现在8月;在放牧区均表现为逐月增加,峰值出现在9月,在各月份不同放牧强度下,其株丛面积均表现为随着放牧强度的增加而显著降低。无芒隐子草株丛面积变化与冷蒿的变化趋势基本一致。

Abstract: The study- was conduct on the seasonal patternof population bunch area of Stipa brevitlora, Artemisia frigida andpeak value in September. Under ditterent grazing intensities, the bunch area of Stipa breviflora increased with grazingintensity, and there was significant difference between grazing intensities. The bunch area of Artemisia frigida transformedfrom increasing to decreasing in CK block, and the peak value was observed in August. In grazing blocks, the bunch areaincreased month by month, and the peak value was observed in September. Under different grazing intensities, the buncharea decreased significantly with the grazing intensity- increasing in each month. The variation tendency of bunch area ofCleistogenes songorica had no great differences with Artemisia frigida.

中图分类号:

S812

温超单玉梅陈海军常虹木兰张璞进晔薷罕孙海莲. 荒漠草原植物种群株丛面积对放牧强度的季节性响应[J]. 北方农业学报, 2016, 44(3): 71-71.

[1]	金正亮, 樊文韬, 张璞进, 张国龙, 褚文彬, 武典君, 青格乐. 氮素添加对不同放牧强度下荒漠草原生产力的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 63-71.
[2]	图拉嘎, 特木尔布和, 张志强. 苜蓿品种花粉形态特征的比较[J]. 北方农业学报, 2022, 50(2): 94-102.
[3]	石磊, 孙海莲, 王慧敏, 谢宇, 王洋, 常虹, 刘亚红, 维拉, 邱晓. 内蒙古草地生态系统质量评估[J]. 北方农业学报, 2021, 49(6): 128-134.
[4]	侯智惠, 慕宗杰, 赵俊利, 包珺玮, 赵小庆, 王建国, 路战远. 北方风沙区油莎豆防风固沙“三生共赢”技术模式评价指标体系构建研究[J]. 北方农业学报, 2021, 49(4): 127-134.
[5]	雷雪峰, 王妍, 李杨, 梁燕, 白龙. 长期增温对短花针茅荒漠草原3种主要植物光合日动态特性的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(1): 111-118.
[6]	木兰, 孙海莲, 晔薷罕, 伊风艳, 单玉梅, 温超, 张迁迁, 张国龙, 徐步云, 邱晓, 刘亚红, 赵福洲, 张璞进. 内蒙古阴山北麓短花针茅（Stipa breviflora）草原的群落特征和分类[J]. 北方农业学报, 2020, 48(2): 112-119.
[7]	郝良杰, 包翔, 王明玖, 王燕. 人工种植牧草对退化沙质草甸土养分性状的影响[J]. 北方农业学报, 2019, 47(3): 108-116.
[8]	金月;梁存柱;崔利剑. 不同养分添加对草地群落优势植物叶片化学计量特征的影响[J]. 北方农业学报, 2019, 47(2): 59-65.
[9]	敖敦格日乐;罗培;G.Yumchmaa;Ts.Bazarkhand;E.Altanbold;赛西雅拉图. 不同放牧方式对克氏针茅草原植物群落物种间关联的影响分析——以中蒙边境两个苏木为例[J]. 北方农业学报, 2019, 47(2): 91-96.
[10]	徐智超;祁瑜;梅宝玲;卓义;王凤歌;武胜男;邬嘉华;温璐. 放牧方式对人工草地植被生物量及碳密度的影响[J]. 北方农业学报, 2018, 46(4): 110-110.
[11]	乔荠瑢;丁茹;朱国栋;王成杰. 混合放牧对土壤温室气体通量的影响[J]. 北方农业学报, 2018, 46(4): 105-105.
[12]	张福胜;姚影. 通辽地区外来入侵植物少花蒺藜草发生情况与防治措施[J]. 北方农业学报, 2018, 46(5): 98-101.
[13]	杨雪飞吉春容高淑敏郭燕云王雪姣王森. 高光谱遥感在草地中的应用及研究进展[J]. 北方农业学报, 2017, 45(5): 115-115.
[14]	单玉梅温超陈海军高丽娟杨晓松斯日古楞李佳怡张军刘永志. 复合微生物肥料对科尔沁区天然打草场土壤理化性质的影响[J]. 北方农业学报, 2017, 45(2): 54-54.
[15]	金磊. 近25年鄂温克草原气候生态环境分析[J]. 北方农业学报, 2016, 44(6): 86-86.