内蒙古阴山北麓短花针茅（Stipa breviflora）草原的群落特征和分类

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2020.02.18

北方农业学报 ›› 2020, Vol. 48 ›› Issue (2): 112-119.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2020.02.18

内蒙古阴山北麓短花针茅（Stipa breviflora）草原的群落特征和分类

木兰^1,2,3, 孙海莲^1,3, 晔薷罕^1,3, 伊风艳^1,3, 单玉梅^1,3, 温超^1,3, 张迁迁², 张国龙², 徐步云², 邱晓^1,3, 刘亚红^1,3, 赵福洲⁴, 张璞进^1,3

1.中国科学院内蒙古草业研究中心,内蒙古呼和浩特 010031;
2.内蒙古大学,内蒙古呼和浩特 010020;
3.内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010031;
4.鄂尔多斯市鄂托克前旗林业工作站,内蒙古敖勒召其 016299

收稿日期:2020-03-16 出版日期:2020-04-20 发布日期:2020-07-17
通讯作者: 张璞进（1981—）,男,副研究员,博士,主要从事草地生态学的研究工作。
作者简介:木兰（1981—）,女,副研究员,硕士,主要从事草业科学领域的研究工作。
基金资助:
内蒙古自然科学基金项目（2017MS0384）; 内蒙古科技计划项目（201502106,201502098）; 内蒙古农牧业创新基金项目（2020CXJJM11,2017CXJJM07）; 内蒙古自治区创新引导项目（KCBJ2018061）

Community characteristics and classification of Stipa breviflora steppe in the Northern Area of Yinshan Mountain of Inner Mongolia

Mulan^1,2,3, SUN Hailian^1,3, Yeruhan^1,3, YI Fengyan^1,3, SHAN Yumei^1,3, WEN Chao^1,3, ZHANG Qianqian², ZHANG Guolong², XU Buyun², QIU Xiao^1,3, LIU Yahong^1,3, ZHAO Fuzhou⁴, ZHANG Pujin^1,3

1. Inner Mongolia Prataculture Research Center, Chinese Academy of Science,Hohhot 010031,China;
2. Inner Mongolia University, Hohhot 010020,China;
3. Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China;
4. Otog Front Banner Forestry Station of Ordos City,Aolezhaoqi 016299,China

Received:2020-03-16 Online:2020-04-20 Published:2020-07-17

摘要/Abstract

摘要： 【目的】了解短花针茅草原的利用现状,为短花针茅草原的合理利用提供理论指导。【方法】利用2012年和2017年生长季采用样方法进行野外调查获得的数据并结合已有资料,对阴山北麓的短花针茅草原群落特征和分类进行了分析和总结。【结果】短花针茅草原的群落数量特征表现出强烈的波动性,平均物种数为11种/m²,高度为10 cm,总盖度为27%,生物量干重为(100±4) g/m²,平均Shannon-Wiener多样性指数为0.90,平均Margalef丰富度指数为2.47,平均Pielou均匀度指数为0.63。短花针茅草原共调查到植物91种,分属24个科58个属,其中含种最多的科为豆科(Leguminosae)、菊科(Compositae)、禾本科(Gramineae),存在度大于80%的种有短花针茅(Stipa breviflora)、银灰旋花(Convolvulus ammannii)、无芒隐子草(Cleistogenes songorica)、细叶葱(Allium tenuissimum)和克氏针茅(Stipa krylovii)。强旱生和典型旱生植物共有54种,占总物种数的59%;以多年生杂类草和一、二年生植物居多,各占49%和26%;区系地理成分以东古北极和亚洲中部成分为主,各占42%和21%。根据物种的优势度和生活型特征将短花针茅群落划分出10个群丛组和15个群丛,其中,以短花针茅为建群种的有5个群丛组和10个群丛类型,以无芒隐子草、银灰旋花和冷蒿（Artemisia frigida）为建群种的有5个群丛组和5个群丛类型,后者是短花针茅群落的退化类型。【结论】以退化指示种无芒隐子草、银灰旋花和冷蒿为建群种或亚优势种的短花针茅群落在阴山北麓分布广泛,反映出短花针茅草原现阶段退化形势依然较为严峻,要加强保护和给予合理的管理措施。

关键词: 短花针茅草原, 阴山北麓, 群落特征, 退化

Abstract: 【Objective】To understand the utilization status of Stipa breviflora steppe and guide the rational utilization of Stipa breviflora steppe.【Methods】Based on the data obtained during 2012 to 2017 from fieldworks, using sample methods at growing seasonsas , the community characteristics and classification of Stipa breviflora steppe were analyzed and summarized.【Results】The results showed that the Quantitative Characters of Stipa breviflora community had an obvious fluctuated. The species number, height, coverage, dry weight of the natural grasslands were separately 11 Species/m² ,10 cm, 27%, (100±4) g/m². The average Shannon-Wiener diversity index was 0.90, the average Margalef richness index was 2.47, and the average Pielou evenness index was 0.63. A total of 91 plants species belonged to 24 families and 58 genera were classified in Stipa breviflora steppe, among which the families with the most species were Leguminosae, Compositae and Gramineae, The species with the occurrence frequency exceeding 80% included Stipa breviflora, Convolvulus ammannii, Cleistogenes songorica, Allium tenuissimum, Stipa krylovii. As for the ecological type of water, 54 species of xerophytes and typical xerophytes accounting for 59% of the total species. In addition, perennial forbs and annul biennial specie were the two dominant life forms, covering 49% and 26% of the species respectively. Middle Asian areal-type and east Palaeo-North areal-type were the two major floristic elements, containing 42% and 21% of the species. Based on the life forms and dominances of the species within the community, Stipa breviflora steppe could be classified into 10 association groups and 15 associations,among which the constructive species was Stipa breviflora occupied 5 association groups and 10 associations.Cleistogenes songorica, Convolvulus ammannii and Artemisia frigida occupied 5 association groups and 5 associations. The latter were the degradation types of Stipa breviflora community.【Conclusion】The communities with degenerated indicator species as sub- dominant species and constructive species are widely distributed in the Northern Area of Yinshan Mountain, it means that the degradation of Stipa breviflora steppe still serious at present, need to strengthen the protection and utilize rationally of Stipa breviflora steppe.

Key words: Stipa breviflora steppe, The Northern Area of Yinshan Mountain, Community characteristics, Degradation

中图分类号:

S812.8

木兰, 孙海莲, 晔薷罕, 伊风艳, 单玉梅, 温超, 张迁迁, 张国龙, 徐步云, 邱晓, 刘亚红, 赵福洲, 张璞进. 内蒙古阴山北麓短花针茅（Stipa breviflora）草原的群落特征和分类[J]. 北方农业学报, 2020, 48(2): 112-119.

Mulan, SUN Hailian, Yeruhan, YI Fengyan, SHAN Yumei, WEN Chao, ZHANG Qianqian, ZHANG Guolong, XU Buyun, QIU Xiao, LIU Yahong, ZHAO Fuzhou, ZHANG Pujin. Community characteristics and classification of Stipa breviflora steppe in the Northern Area of Yinshan Mountain of Inner Mongolia[J]. Journal of Northern Agriculture, 2020, 48(2): 112-119.

参考文献

[1] 中国科学院内蒙古宁夏综合考察队.内蒙古植被[M].北京:科学出版社,1985.
[2] 卫智军. 中国荒漠草原生态系统研究[M].北京:科学出版社,2013.
[3] 薛树媛,金海,郭雪峰,等.内蒙古荒漠草原优势牧草营养价值评价[J].中国草地学报,2007,29(6):22-27.
[4] 吕桂芬,吴永胜,李浩,等.荒漠草原不同退化阶段土壤微生物、土壤养分及酶活性的研究[J].中国沙漠,2010,30(1):104-109.
[5] 赛胜宝. 内蒙古北部荒漠草原带的严重荒漠化及其治理[J].干旱区资源与环境,2001,15(4):34-39.
[6] 李德新. 短花针茅荒漠草原动态规律及其生态稳定性[J].中国草地,1990(4):1-5.
[7] 黄琛,张宇,赵萌莉,等.放牧强度对荒漠草原植被特征的影响[J].草业科学,2013,30(11):1814-1818.
[8] 李晓兵,陈云浩,张云霞,等.气候变化对中国北方荒漠草原植被的影响[J].地球科学进展,2002,17(2):254-261.
[9] 阿穆拉,邢旗,梁东亮,等.封育措施对荒漠草原退化植被恢复的影响[J].草原与草业,2014,26(3):28-33.
[10] 郭艳菊,马晓静,于双,等.补播对退化荒漠草原土壤有机碳及其分布的影响[J].草地学报,2019,27(2):315-319.
[11] 卫智军,常秉文,孙启忠,等.荒漠草原群落及主要植物种群特征对放牧制度的响应[J].干旱区资源与环境,2006,20(3):188-191.
[12] 卫智军,杨静,杨尚明.荒漠草原不同放牧制度群落稳定性研究[J].水土保持学报,2003,17(6):121-124.
[13] 闫瑞瑞,卫智军,辛晓平,等.放牧制度对荒漠草原生态系统土壤养分状况的影响[J]. 生态学报,2010,30(1):43-51.
[14] 内蒙古草地资源编委会.内蒙古草地资源[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1990.
[15] 梁存柱,刘钟龄, 朱宗元,等.阿拉善荒漠区一年生植物层片物种多样性及其分布特征[J]. 应用生态学报, 2003,14(6):897-903.
[16] 乔鲜果, 郭柯, 赵利清,等. 中国石生针茅草原的分布、群落特征和分类[J].植物生态学报,2017,41(2): 231-237.
[17] 木兰, 孙海莲, 晔薷罕,等. 内蒙古阴山北麓小针茅草原的群落特征和分类[J]. 畜牧与饲料科学,2019,40(11):47-52.
[18] 刘钟龄,王炜,梁存柱,等.内蒙古草原植被在持续牧压下退化演替的模式与诊断[J].草地学报,1998,6(4): 244-251.
[19] 李博. 中国北方草地退化及其防治对策[J].中国农业科学,1997,30(6):1-10.

内蒙古阴山北麓短花针茅（Stipa breviflora）草原的群落特征和分类

Community characteristics and classification of Stipa breviflora steppe in the Northern Area of Yinshan Mountain of Inner Mongolia

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	刘小月, 任永峰, 赵志媛, 张娜, 苗新岳, 张舒, 韩云飞, 张鹏, 赵沛义. 滴灌对内蒙古阴山北麓藜麦水分利用及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 56-63.
[2]	孙影, 王凤梧, 戴桂香, 郑成忠, 梅雪, 张子臻, 王千军, 徐振朋, 黄文娟, 叶录. 适宜阴山北麓种植的大豆品种筛选与综合评价[J]. 北方农业学报, 2023, 51(3): 29-38.
[3]	曾亚英, 王晓清, 杜海波, 阿拉腾格日勒, 吴芳, 肖何威, 徐启昂. 居延海浮游生物群落特征与水质评价[J]. 北方农业学报, 2022, 50(3): 95-103.
[4]	景宇鹏, 赵沛义, 康文钦, 连海飞, 张君, 栗艳芳, 梁俊梅, 于伟卓, 段玉, 李蕾. 不同施肥处理对阴山北麓旱作区土壤肥力及马铃薯产量的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(2): 36-43.
[5]	康文钦, 杜磊, 于利峰, 侯智惠, 许洪滔, 赵俊利, 侯安宏. 阴山北麓地区降水特性和作物需水耦合关系分析——以武川县为例[J]. 北方农业学报, 2020, 48(5): 83-89.
[6]	今芝, 陈瑞英, 乌兰, 关婷, 赵培荣, 贾立国, 吴云霞. 不同节水模式对阴山北麓马铃薯干物质积累、产量及经济效益的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(3): 60-66.
[7]	张向前, 路战远, 张德健, 程玉臣, 王玉芬, 方静, 史功赋, 郑海春, 王瑞, 王建国. 北方农牧交错区风蚀退化农田地力至损与培育研究[J]. 北方农业学报, 2019, 47(6): 73-78.
[8]	叶君, 吴晓华, 崔国惠, 王小兵, 于美玲, 杜昕帅, 王亚东, 赵丽茹, 李元清. 阴山北麓雨养条件下春小麦品种产量和品质特性分析[J]. 北方农业学报, 2019, 47(3): 7-11.
[9]	郝良杰, 包翔, 王明玖, 王燕. 人工种植牧草对退化沙质草甸土养分性状的影响[J]. 北方农业学报, 2019, 47(3): 108-116.
[10]	路战远;张向前;程玉臣;张德健;孟德;郑海春;张建恒;刘兴华;李晋汾. 北方农牧交错区农田退化现状及生态保育技术应用前景分析[J]. 北方农业学报, 2018, 46(5): 93-97.
[11]	张德健路战远张向前程玉臣张建中王玉芬范希铨赵彦栋李民刘恩泽. 阴山北麓保护性耕作芥菜型油菜田杂草综合控制技术规程[J]. 北方农业学报, 2015, 43(6): 77-77.
[12]	张德健路战远王玉芬张向前程玉臣范希铨赵彦栋李民刘恩泽. 阴山北麓保护性耕作燕麦田杂草综合控制技术规程[J]. 北方农业学报, 2015, 43(6): 64-64.
[13]	刘俊. 阴山北麓旱作区马铃薯高产机械化垄作栽培技术[J]. 北方农业学报, 2014, (1): 107-107.
[14]	李凤英张嘉云王黎青. 达尔罕茂明安联合旗水地马铃薯测土配方施肥体系的建立[J]. 北方农业学报, 2014, (1): 69-69.
[15]	殷国梅王明莹梁宇. 不同放牧强度下草地植被的群落特征研究[J]. 北方农业学报, 2012, (6): 26-26.