内蒙古某牲畜交易市场绵羊肠道蠕虫感染情况调查

doi:10.12160/j.issn.1672-5190.2022.05.018

畜牧与饲料科学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (5): 112-116.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2022.05.018

内蒙古某牲畜交易市场绵羊肠道蠕虫感染情况调查

张加宁,陈名利,邓金华,李凯,彭霞,信璐瑶,齐萌

塔里木大学动物科学与技术学院/新疆生产建设兵团塔里木动物疫病诊断与防控工程实验室，新疆阿拉尔 843300

收稿日期:2022-04-21 出版日期:2022-09-30 发布日期:2022-09-21
通讯作者: 齐萌（1985—），男，副教授，博士，硕士生导师，主要研究方向为动物寄生虫与寄生虫病学。
作者简介:张加宁（1995—），男，硕士研究生，主要研究方向为动物群发病防治。
基金资助:
新疆生产建设兵团中青年科技创新领军人才计划项目(2018CB034)

Investigation on Intestinal Helminth Infections in Sheep in a Livestock Trading Market in Inner Mongolia，China

ZHANG Jia-ning,CHEN Ming-li,DENG Jin-hua,LI Kai,PENG Xia,XIN Lu-yao,QI Meng

College of Animal Science and Technology， Tarim University/Engineering Laboratory of Tarim Animal Diseases Diagnosis and Control，The Xinjiang Production and Construction Corps，Alar 843300，China

Received:2022-04-21 Online:2022-09-30 Published:2022-09-21

摘要/Abstract

摘要：

[目的]掌握内蒙古某大型牲畜交易市场绵羊肠道蠕虫的感染情况。[方法]2020年7月—2021年6月逐月收集该市场绵羊粪便样本12次，共1 082份，采用饱和蔗糖溶液漂浮法进行虫卵检查，对绵羊感染的肠道蠕虫卵进行形态学鉴定。采用统计学方法比较不同月份、年龄、性别绵羊肠道蠕虫感染率差异。[结果]282份粪便样本呈蠕虫卵阳性，感染率为26.1%（282/1 082）。鉴定出6种蠕虫，以圆线虫为主要感染虫种，感染率为16.5%（179/1 082）；鞭虫、莫尼茨绦虫、细颈线虫、蛲虫和钩虫的感染率分别为7.8%（84/1 082）、3.2%（35/1 082）、1.9%（21/1 082）、0.6%（7/1 082）和0.1%（1/1 082）。10月和11月绵羊的肠道蠕虫感染率较高，分别为47.4%（45/95）和43.7%（38/87）；1月和2月绵羊的肠道蠕虫感染率较低，分别为13.0%（12/92）和12.2%（11/90）；不同采样月绵羊肠道蠕虫感染率统计学差异极显著（χ²=63.957，df=11，P<0.01）。≤6月龄、7~12月龄和>1岁的绵羊肠道蠕虫感染率分别为14.5%（56/385）、31.1%（161/517）和36.1%（65/180），不同年龄段绵羊肠道蠕虫的感染率统计学差异极显著（χ²=42.853，df=2，P<0.01）。公羊和母羊的肠道蠕虫感染率分别为24.3%（102/420）和27.2%（180/662），无统计学差异（P>0.05）。[结论]该牲畜交易市场绵羊肠道蠕虫感染与季节、年龄有关，应针对性确定防治方案。

关键词: 蠕虫, 感染, 年龄, 牲畜交易市场, 绵羊

Abstract:

[Objective] This study aimed to understand the status of intestinal helminth infections in sheep in a large livestock trading market in Inner Mongolia, China. [Method] From July 2020 to June 2021, a total of 1 082 fecal samples of sheep in the livestock trading market were collected 12 times month by month. The eggs were examined by saturated sucrose solution floating method, and morphological identification of the helminth eggs found in sheep was subsequently carried out. The infection rates of intestinal helminth in sheep of different ages and genders among varied sampling months were statistically compared. [Result] There were 282 fecal samples were positive for helminth eggs, with an overall infection rate of 26.1% （282/1 082）. Six species of helminths were identified, of which Strongylodes was the dominant species, with an infection rate of 16.5% （179/1 082）. The infection rates of whipworm, Moniezia, Nematodirus, pinworm and hookworm were 7.8% （84/1 082）, 3.2% （35/1 082）, 1.9% （21/1 082）, 0.6% （7/1 082） and 0.1% （1/1 082）, respectively. The intestinal helminth infection rates of sheep were higher in October and November, at 47.4% （45/95） and 43.7% （38/87）, respectively, and lower in January and February, at 13.0% （12/92） and 12.2% （11/90）, respectively. The differences in intestinal helminth infection rates between different sampling months were statistically significant （χ²=63.957, df=11, P<0.01）. There were statistically significant differences （χ²=42.853，df=2，P<0.01）in intestinal helminth infection rates among the sheep aged 6 months or less, 7 to 12 months, and beyond 1 year, which were 14.5% （56/385）, 31.1% （161/517）, and 36.1% （65/180）, respectively. There was no statistically significant difference in intestinal helminth infection rates between ram and ewe （P>0.05）, which were 24.3% （102/420） and 27.2% （180/662）, respectively. [Conclusion] The intestinal helminth infection in sheep in the livestock trading market was related to season and age. The targeted preventative and control strategy should be taken.

Key words: helminth, infection, age, livestock trading market, sheep

中图分类号:

S858.265.9

张加宁, 陈名利, 邓金华, 李凯, 彭霞, 信璐瑶, 齐萌. 内蒙古某牲畜交易市场绵羊肠道蠕虫感染情况调查[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(5): 112-116.

ZHANG Jia-ning, CHEN Ming-li, DENG Jin-hua, LI Kai, PENG Xia, XIN Lu-yao, QI Meng. Investigation on Intestinal Helminth Infections in Sheep in a Livestock Trading Market in Inner Mongolia，China[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2022, 43(5): 112-116.

图/表 2

参考文献 20

[1]	李莹莹, 乌翠兰, 李斌, 等. 内蒙古乌审旗地区羊寄生虫感染流行病学调查[J]. 中国兽医杂志, 2017, 53(4):55-57,123.
[2]	其力木格, 何秀玲, 额尔登巴特尔, 等. 典型草原的轮牧方式对绵羊蠕虫病流行病学的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2020(3):70-74.
[3]	额叶勒德格, 曹增富, 海鹰, 等. 乌审旗地区绵羊消化道线虫感染情况及耐药性的调查[J]. 中国兽医科学, 2018, 48(6):735-742.
[4]	李国清. 兽医寄生虫学[M]. 2版. 北京: 中国农业大学出版社, 2015:187-204.
[5]	汪明. 兽医寄生虫学[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2003:31-32.
[6]	那日苏, 苏布登格日勒, 哈斯图雅, 等. 乌审旗地区绵羊主要蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较试验[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2021, 42(1):1-5.
[7]	温晴. 泰来、锡林浩特、牙克石绵羊胃肠寄生虫调查及驱虫比较[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2021.
[8]	郭利英. 乌兰察布农村地区羊寄生蠕虫种类的调查[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2015(24):140-141.
[9]	马晓野. 通辽地区绵羊感染蠕虫情况调查及驱虫药治疗效果观察[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2019.
[10]	郭筱璐, 杨怡, 施宇, 等. 国内羊胃肠道寄生虫流行病学调查及捻转血矛线虫系统进化分析[J]. 中国兽医学报, 2018, 38(7):1332-1337.
[11]	刘利霞, 徐桂杰, 苏乙拉, 等. 锡林浩特市周边地区绵羊消化道线虫季节动态的调查[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2016(16):108-110.
[12]	姜佳林. 赤峰北部两旗牧区昭乌达肉羊寄生虫流行情况的调查和分析[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2021.
[13]	王权, 马更尕, 于天明. 天祝藏族自治县绵羊内寄生虫感染的季节动态调查[J]. 畜牧与兽医, 2013, 45(8):99-103.
[14]	岳建伟, 冯陈晨, 刘宁, 等. 巴彦淖尔地区舍饲成年肉羊消化道线虫感染的调查[J]. 畜牧与兽医, 2016, 48(4):119-122.
[15]	BANSAL D K, AGRAWAL V, HAQUE M. A slaughter house study on prevalence of gastrointestinal helminths among small ruminants at Mhow, Indore[J]. Journal of Parasitic Diseases, 2015, 39(4):773-776. doi: 10.1007/s12639-013-0413-3 pmid: 26688650
[16]	BIHAQI S J, AllAIE I M, BANDAY M A A, et al. Prevalence of caprine GI helminths in temperate areas of Jammu & Kashmir[J]. Journal of Parasitic Diseases, 2017, 41(3):843-849. doi: 10.1007/s12639-017-0900-z
[17]	SINGH E, KAUR P, SINGLA L D, et al. Prevalence of gastrointestinal parasitism in small ruminants in western zone of Punjab, India[J]. Veterinary World, 2017, 10(1):61-66. doi: 10.14202/vetworld.2017.61-66 pmid: 28246448
[18]	黄占欣, 米同国, 赵霞, 等. 邯郸地区羊消化道蠕虫感染情况调查[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2015(6):67-69.
[19]	关琛, 刘峡, 任一, 等. 张家口地区羊消化道线虫感染虫种及感染率的调查[J]. 河北北方学院学报(自然科学版), 2018, 34(9):37-40,44.
[20]	陈思羽. 四川省凉山彝族自治州四县市羊蠕虫感染情况调查[D]. 雅安: 四川农业大学, 2019.

内蒙古某牲畜交易市场绵羊肠道蠕虫感染情况调查

Investigation on Intestinal Helminth Infections in Sheep in a Livestock Trading Market in Inner Mongolia，China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	啜力文, 杨彬, 曹梦雅, 齐萌, 赫永强, 司俊飞, 井波, 张振杰. 柯坪县规模化养殖场双峰驼隐孢子虫感染情况调查与种类鉴定[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(2): 116-121.
[2]	徐聪, 李晶, 罗晓燕, 杨秋楠, 吴明伟, 宋诗雅, 朱禹坤, 杨曦, 吴志蕾, 李红霞. 云南省玉溪市羊肠道寄生虫感染情况调查及风险因素分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 102-106.
[3]	岱红艳, 白雪, 张宁, 张家新. 绵羊卵泡中抗氧化酶表达的研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(6): 66-75.
[4]	白绥明, 辛雅明, 齐盟, 胡亮, 杨银凤. 枯草芽孢杆菌培养上清液对绵羊瘤胃上皮细胞β-防御素-1表达的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(5): 8-14.
[5]	张博文, 司俊飞, 张振杰, 郭嘉栋, 陈荣, 赫永强, 余复昌, 齐萌. 新疆南疆某规模化绵羊养殖场腹泻羔羊隐孢子虫感染情况及其分子鉴定[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(5): 115-120.
[6]	刘凯强, 俞进, 段真真, 金敏, 李佳, 巴音查汗·盖力克. 新疆阿克苏地区蜱和羊感染无浆体的分子流行病学调查[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 122-128.
[7]	戴伶俐, 王娜, 白帆, 张帆, 宋越, 张月梅, 达来宝力格, 李晓艳, 王根云, 赵世华. 9株绵羊肺炎支原体内蒙古分离株P113基因克隆及蛋白序列分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(6): 1-5.
[8]	彭霞, 赵乾明, 王凌云, 信璐瑶, 赵爱云, 余复昌, 齐萌. 新疆部分地区规模化猪场猪囊等孢球虫的套式PCR检测及感染情况分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(6): 124-128.
[9]	李慧萍, 陈思旭, 张良, 史晓娜, 刘淑英. 绵羊梅迪-维斯纳病毒CA蛋白可溶性表达、多克隆抗体制备及鉴定[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(5): 1-6.
[10]	李倩, 徐文慧, 马玉辉, 吕燕, 李海. 新疆昭苏地区纯血马寄生虫感染情况研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(4): 122-128.
[11]	宝·阿茹娜, 巴图赛罕, 木其儿, 杨苏日娜, 根锁. 内蒙古自治区绵羊生产成本影响因素的计量分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(3): 83-87.
[12]	戴伶俐, 王娜, 张帆, 宋越, 白帆, 刘威, 杨斌, 赵世华, 张月梅. 绵羊肺炎支原体分子致病机理研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 124-128.
[13]	戴伶俐, 王娜, 刘威, 白帆, 张帆, 张月梅, 宋越, 杨斌, 陈伟, 赵世华, 达来宝力格. 绵羊肺炎支原体内蒙古分离株DnaJ基因克隆表达及其免疫原性研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(1): 1-7.
[14]	史静茹, 郭丽丽, 刘在霞, 刘永斌, 张家新, 张文广. 绵羊不同妊娠时期卵巢转录组差异表达比较分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(4): 37-41.
[15]	玉梅, 李长青, 王利, 郭天龙, 王超, 金海, 张海鹰, 田丰. 内蒙古四子王旗草原土壤—牧草—放牧绵羊生态系统微量元素的季节变化研究与盈亏分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(4): 74-82.