贸易争端背景下世界猪肉生产、贸易格局变动分析

doi:10.12160/j.issn.1672-5190.2020.03.012

畜牧与饲料科学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (3): 60-64.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2020.03.012

贸易争端背景下世界猪肉生产、贸易格局变动分析

王永刚¹, 王文博¹, 王妍霏², 王鑫瑞³

1.郑州航空工业管理学院管理工程学院,河南郑州 450046;
2.多伦多大学罗特曼商学院,多伦多 M4Y1M7;
3.海南大学旅游学院,海南海口 570228

收稿日期:2020-04-04 出版日期:2020-05-30 发布日期:2020-06-17
通讯作者: 王文博（1996—）,男,硕士研究生,主要研究方向为国际农产品物流。
作者简介:王永刚（1967—）,男,教授,高级工程师,注册监理工程师,博士（后）,硕士生导师,主要研究方向为农产品贸易与物流。
基金资助:
河南省高等学校重点科研项目“多式联运‘河南方案’建设目标与实施路径研究”（19A630032）；郑州航空工业管理学院研究生教育质量提升项目“基于航空特色的物流专业研究生培养目标与方案设计研究”；河南省教育厅人文社科研究项目“郑州航空港综合实验区花卉物流与都市型生态农业发展路径研究”（2017-ZZJH-557）。

Analysis of Changes in World Pork Production and Trade Pattern under the Background of Trade Disputes

WANG Yong-gang¹, WANG Wen-bo¹, WANG Yan-fei², WANG Xin-rui³

1.School of Management Engineering,Zhengzhou University of Aeronautics,Zhengzhou 450046,China;
2.Rotman School of Business,University of Toronto,Toronto M4Y1M7,Canada;
3.Tourism College,Hainan University,Haikou 570228,China

Received:2020-04-04 Online:2020-05-30 Published:2020-06-17

摘要/Abstract

摘要： 2019年5月美国将中国2 000亿美元输美商品的关税从10%上调至25%,暂停数月的中美贸易摩擦再度重启,世界猪肉生产、贸易格局迎来新的变化。总结了世界猪肉生产、贸易的地区格局,分析了主要进出口国的猪肉生产、贸易特征及显示性比较优势,探讨了中美贸易争端对世界猪肉生产、贸易格局的影响。主要结果和结论为：世界猪肉市场的相对垄断格局及高波动性在较长时期不会改变;美国与加拿大、巴西等其他主产国的猪肉生产、出口将呈现此消彼长的态势;相对分散的世界猪肉进口格局存在较多变数;中国大量进口猪肉的基本态势短期内不会改变。

关键词: 贸易争端, 猪肉, 生产, 进口, 出口

Abstract: In May 2019, the United States raised tariffs on US $ 200 billion worth of Chinese goods exported to the United States from 10% to 25%. After a pause of several months, the Sino-US trade friction restarted again, and the world′s pork production and trade pattern also faced new changes. This paper summarizes the regional pattern of pork production and trade in the world, analyzes the characteristics of pork production and trade and the revealing comparative advantage of major importing and exporting countries, and discusses the impacts of Sino-US trade friction on world pork production and trade pattern. The main results and conclusions are as follows the relatively monopolistic pattern and high volatility of the world pork market will not change for a long period of time; pork production and export from other major producing countries such as the United State, Canada, Brazil will show a wax and wane trend; there are many variables in the relatively scattered world pork import pattern; the basic situation of China′s massive pork import will not change in the short term.

Key words: trade disputes, pork, production, import, export

中图分类号:

王永刚, 王文博, 王妍霏, 王鑫瑞. 贸易争端背景下世界猪肉生产、贸易格局变动分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2020, 41(3): 60-64.

WANG Yong-gang, WANG Wen-bo, WANG Yan-fei, WANG Xin-rui. Analysis of Changes in World Pork Production and Trade Pattern under the Background of Trade Disputes[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2020, 41(3): 60-64.

参考文献 15

[1]	金洁颖,华晶.浅谈2018中美贸易战对我国经济的影响——以农产品进口为例[J].经贸实践,2018(11):72-73.
[2]	陶炜煜,原梓涵.中美贸易摩擦对我国生猪市场影响几何[J].养猪,2018(3):3-4.
[3]	司智陟. 近五十年世界猪肉生产和贸易格局变化[J]. 中国畜牧杂志,2008,44(14):50-52.
[4]	聂凤英. 世界猪肉生产和贸易格局分析[J].猪业科学,2009(1):33.
[5]	张海峰. 2018年世界生猪产业发展情况及2019年的趋势[J].猪业科学,2019(2):44-48.
[6]	朱增勇,赵安平,王晓东,等.世界主要猪肉出口国产业竞争力比较研究——美国和德国生猪饲养成本及价格竞争优势分析[J].价格理论与实践,2018(5):63-66.
[7]	吴清冰,张龙,陶红军.中美猪肉产业贸易发展及互补性条件分析[J].中国猪业,2018,13(6):18-24.
[8]	郭惠武,张海峰.中国生猪生产成本的国际竞争力分析[J].中国畜牧杂志,2019,55(7):157-163.
[9]	刘柳锋. 全球视角下中美猪肉贸易福利效应研究[J].哈尔滨职业技术学院学报,2019(2):121-124.
[10]	邵冠华. 中美贸易摩擦对我国猪肉市场的影响——基于GTAP的模拟分析[J].金融经济,2020(1):43-48.
[11]	李方敏,王俊锜.我国猪肉国际市场可依赖程度研究——基于主要肉类产品的对比分析[J].中国畜牧杂志,2019,55(7):151-156.
[12]	梁泽闽,赵文豪,陶红军.我国猪肉产业国际竞争力研究[J].中国猪业,2019,14(5):21-28.
[13]	李方敏,王俊锜.中国与世界主要猪肉出口国贸易合作潜力研究[J].现代管理科学,2019(12):15-17.
[14]	朱增勇,陈加齐,张学彪,等.日本生猪产业发展与价格支持性政策启示[J].价格理论与实践,2018(4):68-72.
[15]	赵亮,陶红军.中美猪肉产业贸易互补性研究[J].世界农业,2018(12):122-129.

贸易争端背景下世界猪肉生产、贸易格局变动分析

Analysis of Changes in World Pork Production and Trade Pattern under the Background of Trade Disputes

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李进春, 李莉, 何瑞, 陈霞, 张凤芳, 龚洋. 日粮中联合添加大豆异黄酮和胆汁酸对绿壳蛋鸡生产性能及血清生理生化指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 31-35.
[2]	李莲红, 韩学琴, 罗会英, 邓红山, 刘进娣, 刘昀, 金杰, 张美艳. 香茅的生物活性及其在畜禽生产中的应用研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(6): 57-65.
[3]	任仕航, 段慧慧, 杜向党, 商艳红. 噬菌体在畜禽业中的应用研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(6): 123-128.
[4]	张俊丽, 摆世林, 侯鹏霞, 梁小军. 藜麦秸秆微贮替代全株青贮玉米对西杂育肥牛生产性能、营养物质表观消化率及血清指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(4): 41-46.
[5]	周璇, 苏日娜, 李秀男, 白苏友拉图, 乌达巴拉, 杨燕燕, 乌日罕, 何亭漪, 乌吉斯古楞, 王标, 何牧仁. 荷斯坦奶牛与和牛活体采卵-体外受精（OPU/IVF）体系的建立及应用[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 1-6.
[6]	任斐儿, 杨帆, 郭翠洁, 宗树浩, 艾科热木·麦麦提江, 陈开旭. 日粮添加酵母培养物对育肥羊生产性能、屠宰性能及脏器指数的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 39-43.
[7]	周颖, 刘维平, 陈建平, 李会菊, 马秀明. 单宁对牛羊生产性能、氮代谢、瘤胃微生物区系影响的研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 50-54.
[8]	陈秋菊, 王韵斐, 朝鲁孟, 张娟, 斯庆高娃, 王海平, 刘芳, 付绍印. FecB基因对杜寒杂交母羊产羔性能及后代生产性能的影响研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(1): 76-79.
[9]	杨轩,栗国梁,贾鹏飞,侯青青,夏方山. 不同降水年型下饲用燕麦产量对降水变化的响应研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(1): 80-90.
[10]	许蒙蒙, 罗怡, 王顺洋, 张悦, 李梦云, 霍文颖, 牛丽珠, 车龙. 不同发酵水分及菌酶协同发酵对豆粕品质的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(6): 22-29.
[11]	韩战强,马亚姣,霍磊,李鹏伟,刘长春,孟燕飞. 黄芪的生物学活性及其在畜禽生产中的应用研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(6): 48-52.
[12]	方洲, 窦文丽, 孙奕烁, 宝华, 马燕芬. 番茄红素的功能及其在动物生产中的应用[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(5): 61-67.
[13]	刘峪廷, 靳慧卿, 尔墩扎玛, 刘丽平, 米福贵. 内蒙古呼和浩特市苜蓿种植经济效益分析——以土默特左旗苜蓿种植园区为例[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(3): 77-82.
[14]	宝·阿茹娜, 巴图赛罕, 木其儿, 杨苏日娜, 根锁. 内蒙古自治区绵羊生产成本影响因素的计量分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(3): 83-87.
[15]	董庆, 李青丰, 董斌, 苏欢欢. 工厂化鲜草生产中发芽基质的优化利用研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 90-94.