饲料中粗脂肪超声提取快速测定方法的研究

doi:10.12160/j.issn.1672-5190.2023.06.005

畜牧与饲料科学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (6): 41-46.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2023.06.005

饲料中粗脂肪超声提取快速测定方法的研究

高志存¹, 高芸¹, 余舒宁¹, 袁雪波², 王薇³, 万彬彬¹, 崔惠娟¹

1.云南省红河哈尼族彝族自治州动物疫病预防控制中心,云南红河哈尼族彝族自治州 661199;
2.云南省红河哈尼族彝族自治州农民科技教育培训中心,云南红河哈尼族彝族自治州 661199;
3.云南省红河哈尼族彝族自治州动物卫生监督所,云南红河哈尼族彝族自治州 661199

收稿日期:2023-11-07 出版日期:2023-11-30 发布日期:2024-01-11
通讯作者: 崔惠娟（1985—）,女,高级兽医师,硕士,主要从事动物营养与饲料分析研究工作。
作者简介:高志存（1971—）,女,高级畜牧师,主要从事动物营养与饲料分析研究工作。

Study on Ultrasonic Extraction Assisted Rapid Determination Method for Crude Fat in Feed

GAO Zhicun¹, GAO Yun¹, YU Shuning¹, YUAN Xuebo², WANG Wei³, WAN Binbin¹, CUI Huijuan¹

1. Animal Disease Prevention and Control Center of Honghe Hani and Yi Autonomous Prefecture of Yunnan Province,Honghe Hani and Yi Autonomous Prefecture 661199,China;
2. Education and Training Center for Science and Technology for Farmers of Honghe Hani and Yi Autonomous Prefecture of Yunnan Province,Honghe Hani and Yi Autonomous Prefecture 661199,China;
3. Animal Health Supervision Institute of Honghe Hani and Yi Autonomous Prefecture of Yunnan Province,Honghe Hani and Yi Autonomous Prefecture 661199,China

Received:2023-11-07 Online:2023-11-30 Published:2024-01-11

摘要/Abstract

摘要： [目的]优化饲料中粗脂肪超声提取工艺参数。[方法]以草鱼膨化配合饲料为试验材料,设计单因素试验,考查分析4个因素（液料比、浸泡时间、超声时间和超声次数）不同水平对饲料粗脂肪含量测定的影响。在单因素试验基础上,设计4因素3水平L9（3⁴）正交试验,优化饲料粗脂肪超声提取工艺参数。采用优化后的超声提取工艺测定草鱼膨化配合饲料的粗脂肪含量,并与索氏提取法测定结果进行比较,重复6次,以此验证最佳超声提取工艺参数。超声提取工艺参数确定后,分别采用超声提取法和索氏提取法测定13种不同饲料样品的粗脂肪含量,重复6次,分析比较两种方法在测定饲料原料和常见动物性饲料产品粗脂肪含量的差异。[结果]影响饲料粗脂肪含量测定各因素的排序为超声次数>液料比>超声时间>浸泡时间;最佳超声提取工艺为液料比37.5 mL/g,浸泡0 min,超声时间30 min,超声提取2次;最佳超声提取工艺下,草鱼膨化配合饲料的粗脂肪含量为4.76%（n=6）,而索氏提取法粗脂肪含量为4.77%（n=6）,试验证明超声提取工艺稳定且可行;分别采用超声提取法和索氏提取法测定13种不同饲料样品的粗脂肪含量,两种方法测定结果差异不显著（P>0.05）。[结论]该试验确定的饲料中粗脂肪超声提取最佳工艺参数稳定且可行。

关键词: 饲料, 粗脂肪, 超声提取, 索氏提取法

Abstract: [Objective] The aim of this study was to optimize the ultrasonic extraction process parameters of crude fat in feed. [Method] Using the grass carp expanded compound feed as experimental material, a single factor experiment design was adopted to investigate and analyze the effects of 4 factors （liquid to material ratio, soaking time, ultrasonic duration and ultrasonic frequency） at different levels on the determination of crude fat content in feed. In addition to the single factor experiments, a 4-factor and 3-level L9 （3⁴） orthogonal experiment was conducted to optimize the ultrasonic extraction process parameters of crude fat in feed. The crude fat content of grass carp expanded compound feed was measured using the optimized ultrasonic extraction process, and the results were compared to those obtained using the Soxhlet extraction method. The process was repeated 6 times to verify the optimal ultrasonic extraction process parameters. Following the determination of the ultrasonic extraction process parameters, the crude fat contents of 13 different feed samples were measured using both the ultrasonic extraction method and the Soxhlet extraction method with 6 repeated tests. The differences in crude fat content of the feed raw materials and common animal feed products between the two extraction methods were then analyzed and compared. [Result] The factors affecting the determination of crude fat content in feed was in the order of ultrasonic frequency>liquid to material ratio>ultrasonic duration>soaking time. The optimal ultrasonic extraction process parameters were liquid to material ratio of 37.5 mL/g, soaking for 0 min, ultrasonic duration for 30 min, and ultrasonic extraction twice. The crude fat content of grass carp expanded compound feed determined by the optimal ultrasonic extraction process was 4.76% （n=6）, whereas that determined by the Soxhlet extraction method was 4.77% （n=6）, proving that the ultrasonic extraction process was stable and feasible. The differences in crude fat content determination results of 13 different feed samples between the ultrasonic extraction method and the Soxhlet extraction method were not significant （P>0.05）. [Conclusion] The optimal process parameters for ultrasonic extraction of crude fat in feed determined in this study were stable and feasible.

Key words: feed, crude fat, ultrasonic extraction, Soxhlet extraction method

中图分类号:

S816.17

高志存, 高芸, 余舒宁, 袁雪波, 王薇, 万彬彬, 崔惠娟. 饲料中粗脂肪超声提取快速测定方法的研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(6): 41-46.

GAO Zhicun, GAO Yun, YU Shuning, YUAN Xuebo, WANG Wei, WAN Binbin, CUI Huijuan. Study on Ultrasonic Extraction Assisted Rapid Determination Method for Crude Fat in Feed[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2023, 44(6): 41-46.

参考文献

[1] 杨凤. 动物营养学[M].北京:中国农业出版社,1993.
[2] 周需要,曾嘉荣,邱代飞,等.索氏抽提油重法与自动脂肪仪酸水解法测定饲料粗脂肪含量的比较[J].广东饲料,2021,30(10):40-42.
[3] 杨鸿雁,陈丽丽,梁世岳,等.索氏抽提残余法与ANKOM滤袋法检测饲料粗脂肪含量的比较[J].黑龙江畜牧兽医,2018(24):157-159.
[4] 何凤芹,李拥军,林庆昶,等.国家标准法和快速溶剂萃取(ASE)法对饲料中粗脂肪含量的测定效果比较[J].畜牧与饲料科学,2012,33(3):58-59.
[5] 樊霞,马东霞,张苏,等.动物性饲料原料中粗脂肪含量测定的比较研究[J].中国畜牧杂志,2014,50(14):65-71,81.
[6] 张丽英,隋连敏,杨文军.滤袋法快速测定饲料中粗脂肪和总脂肪[J].饲料工业,2010,31(5):35-36.
[7] 李旺,王占彬,武晓红.几种粗脂肪测定方法的优缺点[J].江西饲料,2005(5):25-27.
[8] 汪红,魏红,许超.饲料中粗脂肪含量测定方法的比较研究[J].中国畜牧兽医,2004,31(7):17-18.
[9] 郭孝武. 超声提取分离新技术[M].北京:化学工业出版社,2018.
[10] 李姣,孙思全,张庆芬,等.茶条槭叶没食子酸提取工艺优化及抗氧化活性[J].食品研究与开发,2023,44(20):135-143.
[11] 梁子昌,陈明,施雪敏,等.牛大力总黄酮提取工艺优化及其抗氧化活性研究[J].粮食与油脂,2023,36(10):101-106.
[12] 施丽君,杨韧强,严秋兰,等.干姜中3种姜酚类成分提取工艺研究[J].中医药导报,2023,29(9):47-50.
[13] 王莹,鲁梦琪,田树革.蜀葵子脂肪油提取工艺的研究[J].当代化工,2017,46(10):1963-1966.
[14] 肖信锦,李阳洋,钟盛华.响应面法优化超声辅助提取米糠油的工艺研究[J].粮食与油脂,2016,29(7):26-29.
[15] 王顺民,郑丹,汤斌,等.采用超声波提取山核桃油技术条件研究[J].粮油食品科技,2008,16(4):34-37.
[16] 高岐. 食品中脂肪的超声提取快速测定法研究[J].食品工业科技,2008,29(4):292-293.
[17] 宋立华,金刚,李佶,等.超声法提取脂肪的研究[J].上海交通大学学报(农业科学版),2008,26(6):545-549.
[18] 段志航,赵彩云,代博,等.紫色姜总黄酮提取工艺优化及其抗氧化作用研究[J].食品工业,2023,44(10):30-36.
[19] 崔建强,安晓玲,宇文亚焕,等.响应面法优化穿山龙中薯蓣皂苷的超声提取工艺[J].化学与生物工程,2023,40(10):30-33.
[20] 景年华,史俊友,安仙香,等.银杏叶黄酮及多糖超声波辅助提取工艺优化[J].中国野生植物资源,2023,42(9):17-24.
[21] 薛瑾,陈灏文,利晓滢,等.响应面优化超声提取黑芝麻粕中芝麻素的工艺[J].食品与发酵科技,2023,59(4):51-57.
[22] 张芳,靳学远.毛薯多糖超声提取工艺优化及抗氧化活性研究[J].粮食与油脂,2023,36(7):134-137.
[23] 雷海容,刘雷,梁洪祥.超声辅助提取豆粕水溶性蛋白质工艺优化[J].粮食与油脂,2023,36(4):36-39.
[24] 熊芳芳,马佳琪,李敏.猴头菇菌渣中多糖提取工艺的优化及其体外抗氧化活性研究[J].饲料研究,2023,46(18):92-96.
[25] 罗其琪,唐洪涛,李咏富.响应面法优化刺梨多酚的超声提取工艺及其抗氧化性研究[J].中国食物与营养,2022,28(9):27-34.
[26] 任美燕. 响应面优化百香果果皮黄酮提取工艺[J].粮食与食品工业,2022,29(1):26-30.
[27] 吴贤,贾有青,李哲,等.响应面法优化超声辅助提取芒果核仁油工艺的研究[J].粮食与食品工业,2020,27(6):30-32,35.

饲料中粗脂肪超声提取快速测定方法的研究

Study on Ultrasonic Extraction Assisted Rapid Determination Method for Crude Fat in Feed

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张孟恩, 梁锐, 韩睿, 赵国宏, 庞训胜, 辛洪雷, 李文涛, 王世琴. 安徽省临泉县羊场常用饲料及饲料原料霉菌毒素污染的调查分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 36-41.
[2]	宫斌, 李帅宏, 范彩云, 武欣燕, 王典, 兰儒冰, 陆兴伟, 卓钊, 王菊花, 程建波. 杂交构树适宜收割高度与青贮加工工艺参数研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(5): 39-47.
[3]	刘秋瑾, 尹珺伊, 张军, 王岩, 白长胜, 田秋丰, 王欢, 薛沾枚, 苗艳. 饲料中常见霉菌毒素污染情况及其对畜禽毒性作用的研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(4): 47-54.
[4]	罗欢, 罗皎兰, 梁琼, 易显凤, 黄世洋. 复合菌不同添加量对热研4号王草青贮饲料营养价值及发酵品质的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 27-32.
[5]	李树生, 梁东超, 刘洋, 薛树媛. 马铃薯副产物饲料化利用研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 42-46.
[6]	石泉, 蔡婷, 刘鹰昊, 杜杰, 乌达巴拉, 马力, 包力高, 纪峡, 王佐. 内蒙古饲草饲料产业发展现状分析及对策建议[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 103-112.
[7]	李梦吉, 沙萍, 曹佩佩, 冀思同, 马燕芬. 菌酶协同发酵菜籽粕在动物生产中的应用及存在问题[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(6): 57-63.
[8]	张兴夫, 钱英红, 李国东, 宝华, 青格乐, 张静, 乔亚杰, 杜瑞平. 不同粗饲料日粮对西门塔尔繁殖母牛瘤胃发酵和血液指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(5): 22-28.
[9]	谭学想. 基于绿色EVA的饲料企业价值评估[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(4): 67-72.
[10]	王晓飞, 高源, 田丰, 李九月, 薛树媛, 陈木兰, 白晓鹭. 膨化秸秆微生物发酵饲料对杜寒杂交肉羊生长性能和胃肠道发育的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 28-34.
[11]	张兴夫, 王丽思, 青格勒, 钱英红, 张静, 乔亚杰, 乔文军, 杜瑞平. 小型饲料搅拌机和平模颗粒机组合使用制备颗粒饲料的工艺研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 41-45.
[12]	罗竹星, 魏梦, 王圆, 李游山. 桑叶在动物饲料中的应用现状研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 51-55.
[13]	薛树媛, 王菊花, 黄娟, 李九月, 金海. 沙柳等灌木类植物饲料化利用技术和研究现状[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 56-60.
[14]	罗超维, 杨柳, 吴仕辉, 谢莉, 李祥坤, 向海. 饲料添加剂调节畜禽肠道菌群及其生长性状的研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(6): 18-23.
[15]	陆奇, 韩淑敏, 赵丰, 张蓉, 王涛, 李建涛. 日粮中添加活性干酵母对西门塔尔育肥牛饲料消化率和日增重的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(6): 24-27.