不同土壤含水量下沙棘叶片解剖结构研究

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2023.02.09

北方农业学报 ›› 2023, Vol. 51 ›› Issue (2): 74-82.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2023.02.09

不同土壤含水量下沙棘叶片解剖结构研究

崔晓晗¹, 叶丽红^1,2, 贾文龙³, 东保柱¹, 张敏⁴, 宋阳^1,2

1.内蒙古农业大学园艺与植物保护学院,内蒙古呼和浩特 010010;
2.内蒙古自治区设施园艺工程技术研究中心,内蒙古呼和浩特 010010;
3.内蒙古淳点实业有限公司,内蒙古鄂尔多斯 017000;
4.固阳县农村社会事业发展中心,内蒙古固阳 014200

收稿日期:2023-02-06 出版日期:2023-04-20 发布日期:2023-07-05
通讯作者: 宋阳（1982—）,男,副教授,博士,主要从事设施园艺的研究工作。
作者简介:崔晓晗（1995—）,女,硕士研究生,研究方向为设施园艺。
基金资助:
“科技兴蒙”行动重点专项（KJXM-EEDS-2020008）; 内蒙古自治区设施园艺工程技术研究中心能力建设项目（BR221030）

Study on seabuckthorn leaf anatomical structure under different soil moisture contents

CUI Xiaohan¹, YE Lihong^1,2, JIA Wenlong³, DONG Baozhu¹, ZHANG Min⁴, SONG Yang^1,2

1. College of Horticulture and Plant Protection,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010010,China;
2. Inner Mongolia Engineering Technology Research Center of Facility Horticulture,Hohhot 010010,China;
3. Inner Mongolia Chundian Industrial Limited Company,Ordos 017000,China;
4. Guyang Rural Social Enterprise Development Center,Guyang 014200,China

Received:2023-02-06 Online:2023-04-20 Published:2023-07-05

摘要/Abstract

摘要： 【目的】研究不同土壤含水量下沙棘叶片解剖结构,为进一步深入研究沙棘抗旱耐涝机制提供依据。【方法】以一年生中国沙棘扦插苗为试验材料,设置干旱、水涝处理,以常规灌水为对照（CK）,通过石蜡切片观察其幼叶及老叶解剖结构在不同土壤含水量下的变化情况。【结果】干旱条件下,沙棘幼叶的叶片、表皮及栅栏组织显著增厚（P<0.05）;老叶的叶片、下表皮及栅栏组织厚度与CK相比无显著差异（P>0.05）,上表皮及海绵组织显著增厚（P<0.05）;幼叶栅海比及叶片组织结构紧密度（CTR）较CK升高,叶片组织结构疏松度（SR）降低,老叶与之相反;幼叶的叶脉、维管束及木质部最大导管直径与CK相比无显著差异（P>0.05）,老叶显著增粗（P<0.05）。水涝条件下,沙棘幼叶变薄,老叶厚度与CK相比无显著差异（P>0.05）;与CK相比,幼叶及老叶均表现出栅栏组织变薄、海绵组织增厚、栅海比和CTR降低、SR升高;幼叶主叶脉和木质部最大导管直径与CK相比无显著差异（P>0.05）、维管束直径显著减小（P<0.05）,而老叶均显著增大（P<0.05）。【结论】靠近顶端生长点的沙棘幼叶通过调节叶肉结构适应不同水分条件,靠近茎基部的老叶通过调节叶脉维管组织适应不同水分条件。

关键词: 土壤含水量, 沙棘, 叶片, 解剖结构

Abstract: 【Objective】To study the anatomical leaf structure of seabuckthorn under different soil moisture contents and to provide basis for further research on drought and waterlogging tolerance mechanism of seabuckthorn.【Methods】Drought and waterlogging treatments were set up using one-year Chinese seabuckthorn cuttings as experimental materials,with conventional irrigation as control（CK）. Under different soil moisture contents,the changes in the anatomical structure of young and old leaves were observed through paraffin sectioning.【Results】Under drought conditions,the leaf blade,epidermis and palisade tissue of seabuckthorn young leaves significantly thickened（P<0.05）. The thickness of leaf blade,lower epidermis and palisade tissue of old leaves were not significantly different from that of CK（P>0.05）,while the upper epidermis and spongy tissue significantly thickened（P<0.05）. In comparison with CK,the young leaf palisade to spongy ratio and leaf cell tense ratio （CTR） increased,while the leaf spony ratio（SR） decreased,with old leaves showing the reverse trend. The young leaf vein,vascular bundle and xylem maximal vessel diameter were not significantly different from those of CK（P>0.05）,while those of the old leaves significantly thickened（P<0.05）. Under waterlogging conditions,seabuckthorn young leaves became thinner. There was no significant difference between the thickness of old leaves and CK（P>0.05）. In comparison to the CK,both the young and old leaves had thinning palisade tissue,thickening spongy tissue,decreased palisade to spongy ratio and CTR,and increased SR. There was no significant difference in the main vein and xylem maximal vessel diameter between young leaves and CK（P>0.05）,the vascular bundle diameter decreased significantly（P<0.05）,while all of those in the old leaves increased significantly（P<0.05）.【Conclusion】Seabuckthorn young leaves near the top growth point adapted to different water conditions by adjusting mesophyll structure,while old leaves near the stem base adapted to different water conditions by adjusting leaf vein vascular tissue.

Key words: Soil moisture content, Seabuckthorn, Leaf blade, Anatomical structure

中图分类号:

S793.6

崔晓晗, 叶丽红, 贾文龙, 东保柱, 张敏, 宋阳. 不同土壤含水量下沙棘叶片解剖结构研究[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 74-82.

CUI Xiaohan, YE Lihong, JIA Wenlong, DONG Baozhu, ZHANG Min, SONG Yang. Study on seabuckthorn leaf anatomical structure under different soil moisture contents[J]. Journal of Northern Agriculture, 2023, 51(2): 74-82.

参考文献

[1] 刘勇,廉永善,王颖莉,等.沙棘的研究开发评述及其重要意义[J].中国中药杂志,2014,39(9):1547-1552.
[2] 王亚菲,张鑫宇,刘佳慧,等.沙棘功能研究进展及其发展前景[J].中国果菜,2021,41(12):49-53.
[3] 姜恒基. 浅谈沙棘栽培管理技术和防风治沙的作用[J].现代园艺,2021,44(8):30-32.
[4] 吴芹,牟淑梅,李雪蕾,等.沙棘耐干旱胁迫的生理生化响应研究[J].山东建筑大学学报,2015,30(3):231-235.
[5] 南吉斌,旦增尼玛,林玲.西藏3种沙棘属植物干旱胁迫下光合特性研究[J].高原农业,2019,3(6):606-614.
[6] 胡建忠,刘丽颖.沙棘无性系对干旱胁迫的响应研究[J].辽宁林业科技,2021(4):5-8.
[7] 温国,孙皓浦,党江波,等.多倍体与二倍体枇杷叶片特征及抗旱性初步分析[J].果树学报,2019,36(8):968-979.
[8] 马胜,齐恩芳,文国宏,等.基于叶片显微结构综合评价马铃薯不同品种的抗旱性[J].中国马铃薯,2021,35(6):500-506.
[9] 曾惠敏,赵冰.28个八仙花品种叶片解剖结构与植株耐旱性的关系[J].东北林业大学学报,2019,47(1):10-19.
[10] 郭文文,卓么草,周尧治.西藏高原硬叶柳叶片结构对寒旱环境的适应机制[J].西北植物学报,2019,39(5):784-790.
[11] 梁松洁,张金政,张启翔,等.北方地区藤本类忍冬叶表皮结构及其生态适应性比较研究[J].植物研究,2004,24(4):434-438.
[12] TERASHIMA I,HANBA Y T,THOLEN D,et al.Leaf functional anatomy in relation to photosynthesis[J].Plant Physiology,2011,155(1):108-116.
[13] 邵财,刘继永,张浩,等.吉林延龄草营养器官解剖结构和光合生理特性对环境适应性研究[J].东北农业大学学报,2015,46(5):32-37.
[14] 刘滨,彭励,郑丽萍,等.宁夏10种观赏灌木叶片解剖结构及其抗旱性综合评价[J].西北植物学报,2013,33(9):1808-1816.
[15] 周桂玲,迪利夏提,安争夕,等.新疆滨藜属植物叶表皮微形态学及叶的比较解剖学研究[J].干旱区研究,1995,12(3):34-37.
[16] 刘红茹,冯永忠,王得祥,等.延安5种木犀科园林植物叶片结构及抗旱性研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2013,41(2):75-81.
[17] 刘红茹,冯永忠,王得祥,等.延安城区10种阔叶园林植物叶片结构及其抗旱性评价[J].西北植物学报,2012,32(10):2053-2060.
[18] 寇建村,杨文权,贾志宽,等.不同紫花苜蓿品种叶片旱生结构的比较[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2008,36(8):67-72.
[19] 徐扬,陈小红,赵安玖.川西高原4种苹果属植物叶片解剖结构与其抗旱性分析[J].西北植物学报,2015,35(11):2227-2234.
[20] 于海燕,胡潇予,何春霞,等.文冠果不同种源叶片结构对水分胁迫的差异性响应[J].北京林业大学学报,2019,41(1):57-63.
[21] CHARTZOULAKIS K,PATAKAS A,KOFIDIS G,et al.Water stress affects leaf anatomy,gas exchange,water relations and growth of two avocado cultivars[J].Scientia Horticulturae,2002,95(1/2):39-50.
[22] BACELAR E A,CORREIA C M,MOUTINHO-PEREIRA J M,et al.Sclerophylly and leaf anatomical traits of five field-grown olive cultivars growing under drought conditions[J].Tree Physiology,2004,24(2):233-239.
[23] 唐军荣,葛娈,马焕成,等.干热河谷牛角瓜根茎叶的解剖结构[J].南方农业学报,2016,47(2):251-255.
[24] 赵重阳,叶美媛,许少祺,等.委陵菜属三种植物叶片结构的比较解剖[J].北方园艺,2020(23):59-64.
[25] 闫如雪,卢曦,于婷,等.胡枝子属2种植物叶片解剖学研究[J].安徽农业科学,2018,46(16):8-10.
[26] 张凯莉,孔维萍,魏兵强,等.4个甜瓜品种不同生理期叶片和果实的显微结构比较[J].甘肃农业大学学报,2022,57(1):105-113.
[27] AREND M,FROMM J.Seasonal change in the drought response of wood cell development in poplar[J].Tree Physiology,2007,27(7):985-992.
[28] SEARSON M J,THOMAS D S,MONTAGU K D,et al.Wood density and anatomy of water-limited eucalypts[J].Tree Physiology,2004,24(11):1295-1302.

不同土壤含水量下沙棘叶片解剖结构研究

Study on seabuckthorn leaf anatomical structure under different soil moisture contents

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	潘丽杰, 张宝林, 李瑞鑫, 牛潘婷, 郭建鹏, 斯琴高娃, 何美玲. 玉米不同叶位叶片叶绿素含量垂直分布研究进展[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 28-37.
[2]	杨文源, 俞玉, 张世媛, 张娟, 玛伊努尔·图尔荪, 杨涛, 徐丽萍. 一种基于Image J软件的植物叶片表型参数测量方法[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 128-134.
[3]	李鸿雁, 李悦煊, 扈顺, 敦惠霞. 不同百脉根品系茎解剖结构特征分析与抗旱性评价[J]. 北方农业学报, 2021, 49(4): 70-75.
[4]	廉博, 李强, 魏晓军, 包妍妍, 王红霞, 王丽君. 耕作方式与种植密度对土壤物理性状及春小麦产量性状的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(2): 17-23.
[5]	张志芬, 付晓峰, 刘俊青, 杨海顺, 何江峰, 王力伟. 不同干旱胁迫处理对燕麦产量和叶片超微结构的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(1): 41-45.
[6]	白岚方, 王尚武, 刘景秀, 汪耳琪, 路战远, 王玉芬, 张德健, 李娟. 不同覆膜方式对春玉米田土壤含水量的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(1): 46-50.
[7]	徐庆全;李默;王振国;李岩;邓志兰;刘洋;路宽;石磊;崔凤娟. 种植密度对土壤水分及高粱生长发育的影响[J]. 北方农业学报, 2019, 47(1): 24-28.
[8]	庞文强;张伟华;黄春燕;武毅昶;魏淑贞;李虹俞. 第3对真叶期甜菜幼苗对NaCl胁迫的抗逆性研究[J]. 北方农业学报, 2018, 46(2): 16-16.
[9]	王昊;吕春华;金倩;蔡卫佳. 3个紫薇品种抗旱能力的比较研究[J]. 北方农业学报, 2018, 46(2): 103-103.
[10]	薛永杰;姚影;赵文生;冯玉涛;李金琴;吕岩;常立兴. 通辽地区玉米机械化深松改土效果分析[J]. 北方农业学报, 2017, 45(4): 6-6.
[11]	陈剑成沈少炎蔡月琴杨德明陈思凯万娟徐雯何天友郑郁善陈礼光. 凹叶厚朴叶片蛋白提取及双向电泳体系的优化[J]. 北方农业学报, 2017, 45(2): 11-11.
[12]	方敏彦章明戴丹顾海荔邹思洁. 空气凤梨叶片解剖结构与抗逆性研究[J]. 北方农业学报, 2017, (1): 98-98.
[13]	项雯慧刘艳. 甘草形态及解剖结构对干旱胁迫响应的研究进展[J]. 北方农业学报, 2016, 44(5): 117-117.
[14]	郭燕云潘学标王雪姣王森高淑敏. 局地水分空间分布与草地生态系统关系的初步研究[J]. 北方农业学报, 2016, 44(2): 90-90.
[15]	张希吏王萍陈贵华张之为石磊杨静. 干旱胁迫对沙芥幼苗叶片水分生理指标的影响[J]. 北方农业学报, 2015, 43(3): 4-4.