种植密度对扁蓿豆生产性能和光合特性的影响

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2023.02.08

北方农业学报 ›› 2023, Vol. 51 ›› Issue (2): 65-73.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2023.02.08

种植密度对扁蓿豆生产性能和光合特性的影响

刘万鹏¹, 朱琳², 李悦煊³, 李志勇¹, 郭茂伟¹, 孙娟娟¹, 李鸿雁¹

1.中国农业科学院草原研究所/农业农村部沙尔沁牧草资源重点野外科学观测试验站,内蒙古呼和浩特 010020;
2.内蒙古农业大学草原与资源环境学院,内蒙古呼和浩特 010010;
3.甘肃农业大学草业学院,甘肃兰州 730070

收稿日期:2022-12-30 出版日期:2023-04-20 发布日期:2023-07-05
通讯作者: 李鸿雁（1964—）,女,研究员,博士,主要从事牧草种质资源与育种的研究工作。
作者简介:刘万鹏（1998—）,男,硕士研究生,研究方向为农艺与种业（草业科学方向）。
基金资助:
内蒙古自治区科技重大专项（2021ZD0031）; 内蒙古自治区自然科学基金项目（2020ZD14）; 农业农村部农作物种质资源保护与利用项目（2022NWB037）; 内蒙古自治区科技成果转化专项（2021CG0049）

Effects of planting density on production performance and photosynthetic characteristics of Medicago ruthenica L.

LIU Wanpeng¹, ZHU Lin², LI Yuexuan³, LI Zhiyong¹, GUO Maowei¹, SUN Juanjuan¹, LI Hongyan¹

1. Institute of Grassland Research of Chinese Academy of Agricultural Sciences/Shaerqin Key Field Scientific Observation Station for Forage Resources,Ministry of Agriculture and Rural Areas,Hohhot 010020,China;
2. College of Grassland,Resources and Environment,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010010,China;
3. Pratacultural College,Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070,China

Received:2022-12-30 Online:2023-04-20 Published:2023-07-05

摘要/Abstract

摘要： 【目的】探究不同种植密度对扁蓿豆生产性能和光合特性的影响。【方法】试验在内蒙古呼和浩特市土默特左旗沙尔沁乡进行,以科尔沁沙地扁蓿豆为材料,采取裂区设计,主区为不同行距处理,设置100、140、180 cm 3个水平,副区为不同株距处理,设置100、80、60 cm 3个水平,分析不同株行距对扁蓿豆鲜草产量、干草产量和种子产量等生产性能,以及净光合速率、气孔导度和蒸腾速率等光合特性的影响。【结果】株行距80 cm×140 cm处理下,扁蓿豆鲜草产量、干草产量最高,分别为29 375.000、10 784.722 kg/hm²;株行距80 cm×100 cm处理下,扁蓿豆种子产量最高,为645.833 kg/hm²;株行距80 cm×140 cm处理下,扁蓿豆净光合速率、气孔导度、蒸腾速率、叶室内部光强均最高,分别为1.356 μmol/（m²·s）、0.018 mol/（m²·s）、0.808 mmol/（m²·s）和1 201.544 mol/（m²·s）。【结论】科尔沁沙地扁蓿豆在内蒙古呼和浩特市种植的适宜株距为80 cm,行距为100~140 cm,该密度下其生产性能和光合特性较好。

关键词: 扁蓿豆, 株行距, 生产性能, 光合特性

Abstract: 【Objective】To explore the effects of different planting density on production performance and photosynthetic characteristics of Medicago ruthenica L.【Methods】In Shaerqin Township,Tumd Left Banner,Hohhot,Inner Mongolia,Medicago ruthenica（L.） Trautv cv. ‘Keerqinshadi’ as experimental materials were planted in split-plot design. The main plot was different row spacing treatment,with three levels of 100,140 and 180 cm. The sub-plot was different plant spacing treatment,with three levels of 100,80 and 60 cm. The effects of different plant and row spacing on the production characteristics of fresh grass yield,hay yield and seed yield of Medicago ruthenica（L.） Trautv cv. ‘Keerqinshadi’,as well as the photosynthetic characteristics such as net photosynthetic rate,stomatal conductance and transpiration rate were analyzed.【Results】Under plant and row spacing of 80 cm×140 cm treatment,the fresh grass yield and hay yield of Medicago ruthenica（L.） Trautv cv.‘Keerqinshadi’ were highest,at 29 375.000 kg/hm² and 10 784.722 kg/hm²,respectively. Under plant and row spacing of 80 cm×100 cm treatment,the seed yield of Medicago ruthenica （L.） Trautv cv. ‘Keerqinshadi’ was the highest,at 645.833 kg/hm². When the plant and row spacing was 80 cm×140 cm,the net photosynthetic rate,stomatal conductance,transpiration rate and light intensity inside the leaf chamber of Medicago ruthenica（L.） Trautv cv. ‘Keerqinshadi’ were highest at 1.356 μmol/（m²·s）,0.018 mol/（m²·s）,0.808 mmol/（m²·s）and 1 201.544 mol/（m²·s）,respectively.【Conclusion】The suitable plant spacing of Medicago ruthenica （L.） Trautv cv. ‘Keerqinshadi’ in Hohhot,Inner Mongolia was 80 cm,and row spacing in the range of 100-140 cm,and the production performance and photosynthetic characteristics were better under this density.

Key words: Medicago ruthenica L., Plant and row spacing, Production performance, Photosynthetic characteristics

中图分类号:

S541.9

刘万鹏, 朱琳, 李悦煊, 李志勇, 郭茂伟, 孙娟娟, 李鸿雁. 种植密度对扁蓿豆生产性能和光合特性的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 65-73.

LIU Wanpeng, ZHU Lin, LI Yuexuan, LI Zhiyong, GUO Maowei, SUN Juanjuan, LI Hongyan. Effects of planting density on production performance and photosynthetic characteristics of Medicago ruthenica L.[J]. Journal of Northern Agriculture, 2023, 51(2): 65-73.

参考文献

[1] 王照兰,杨持,杜建材,等.不同生态型扁蓿豆光合特性和光适应能力[J].生态学杂志,2009,28(6):1035-1040.
[2] 耿华珠. 中国苜蓿[M].北京:中国农业出版社,1995.
[3] 杨青川,耿华珠,孙彦.十种扁蓿豆生态型的研究[J].草业科学,1995,12(1):13-16.
[4] 韩海波,师文贵,李志勇,等.扁蓿豆的抗性研究进展[J].草业科学,2011,28(4):631-635.
[5] 陈世伟,刘旻霞,贾芸,等.甘南亚高山草甸围封地群落演替及植物光合生理特征[J].植物生态学报,2015,39(4):343-351.
[6] 武维华. 植物生理学[M].北京:科学出版社,2003.
[7] 张雨桐,石凤翎,乌日娜,等.扁蓿豆育种研究进展[J].中国草地学报,2018,40(5):102-108.
[8] 王彦龙,马玉寿,邓波,等.行距和播量对麦宾草生产性能的影响[J].青海畜牧兽医杂志,2015,45(3):7-9.
[9] 朱振磊,张永亮,潘多锋,等.行距与播种量对无芒雀麦种子产量及产量组分的影响[J].草地学报,2011,19(4):631-636.
[10] 张永亮,张浩.行距与氮肥对虉草分蘖和产量的影响[J].中国草地学报,2013,35(2):43-47.
[11] 王显国,韩建国,刘富渊,等.穴播条件下株行距对紫花苜蓿种子产量和质量的影响[J].中国草地学报,2006,28(2):28-32.
[12] 皇甫瑞,王振华,张蕙琪,等.播种日期和密度对谷子植株光合特性的影响[J].山西农业科学,2018,46(5):711-717.
[13] 胡树平. 向日葵产量形成及农艺调控机理[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2011.
[14] 张向前,方静,路战远,等.种植密度对夏播油莎豆光合特征及光响应影响的研究初报[J].北方农业学报,2019,47(5):9-15.
[15] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志:第42卷第二分册[M].北京:科学出版社,1998.
[16] 黄迎新,周道玮,岳秀泉,等.扁蓿豆研究进展[J].草业科学,2007,24(12):34-39.
[17] 乌日娅,雍世鹏,包贵平.扁蓿豆属植物在内蒙古的生态地理分布[J].中国草地,1996(2):5-6.
[18] 乌云飞,戈日迪,张素贞.扁蓄豆的染色体组型分析[J].中国草地学报,1986(3):48-50.
[19] 宁红梅,米福贵,李鸿雁,等.野生黄花型扁蓿豆染色体核型分析(简报)[J].草地学报,2008(3):316-318.
[20] 乌日娅,雍世鹏,包贵平.扁蓿豆生态生物学特性的比较研究[J].中国草地,1994(2):1-7.
[21] 张子仪. 中国饲料学[M].北京:中国农业出版社,2002.
[22] 石凤翎,王明玖,王建光.豆科牧草栽培[M].北京:中国林业出版社,2003.
[23] 乌云飞,王建光,郝志刚.温度对红豆草、扁蓿豆种子发芽率的影响[J].内蒙古草业,1990(3):50-51.
[24] 乌云飞,王建光,郝志刚.低频电流对扁蓿豆种子萌发的影响[J].内蒙古草业,1990(1):31-37.
[25] 陈默君,张文淑,周禾.牧草与粗饲料[M].北京:中国农业大学出版社,1999.
[26] 石风翎,郭晓霞,李红.扁蓿豆抗旱形态解剖结构观察与分析[J].干旱地区农业研究,2005,23(2):115-118.
[27] 石蕊. 基于转录组及小RNA分析的扁蓿豆抗旱性研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2022.
[28] 郝建辉. 扁蓿豆抗旱性鉴定及抗旱指标的筛选[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2006.
[29] GUAN B,ZHOU D,ZHANG H,et al.Germination responses of Medicago ruthenica seeds to salinity,alkalinity and temperature[J].Journal of Arid Environments,2009,73(1):135-138.
[30] 刘若,梁玉珐,薛福祥,等.阴山扁宿豆的病害初报[J].草业科学,1989,6(1):7-10.
[31] CAMPBELL T A,BAO G,XIA Z L.Agronomic evaluation of Medicago ruthenica collected in Inner Mongolia[J].Crop Science,1997,37(2):599-604.
[32] VAN BERKUM P,BEYENE D,BAO G P,et al.Rhizobium mongolense sp. nov. is one of three rhizobial genotypes identified which nodulate and form nitrogen-fixing symbioses with Medicago ruthenica [(L.) Ledebour][J].International Journal of Systematic Bacteriology,1998,48(1):13-22.
[33] CAMPBELL T A,BAO G,XIA Z L.Completion of the agronomic evaluations of Medicago ruthenica [(L.) Ledebour] germplasm collected in Inner Mongolia[J].Genetic Resources and Crop Evolution,1999,46(5):477-484.
[34] CAMPBELL T A.Molecular analysis of genetic variation among alfalfa(Medicago sativa)and Medicago ruthenica alones[J].Plant Science,2000,80:773-779.
[35] CAMPBELL T A,BAUCHAN G R.Organelle based molecular analyses of the genetic relatedness of cultivated alfalfa(Medicago sativa L) to Medicago edgeworthii Sirjaev,and Medicago ruthenica (L.) Ledebour[J].Euphytica,2002,125(1):51-58.
[36] 乌云飞. “直立型”扁蓿豆生长发育规律的初步观察[J].内蒙古草业,1987(1):29-32.
[37] 乌云飞,玉柱,石凤翎.直立型扁蓿豆的选育及其生物学特性的研究[J].内蒙古草业,1993(3):51-53.
[38] 吴建禹,李俊,李志勇,等.扁蓿豆荚果裂荚性的研究[J].中国草地学报,2021,43(9):115-120.
[39] 郝有明,李岩华,霍成斌.播期、播量对冬小麦产量及产量构成因素的影响[J].山西农业科学,2011,39(5):422-424.
[40] DORNBUSCH T,BACCAR R,WATT J,et al.Plasticity of winter wheat modulated by sowing date,plant population density and nitrogen fertilisation:Dimensions and size of leaf blades,sheaths and internodes in relation to their position on a stem[J].Field Crops Research,2011,121(1):116-124.
[41] LONG S P,ZHU X G,NAIDU S L,et al.Can improvement in photosynthesis increase crop yields?[J].Plant,Cell & Environment,2006,29(3):315-330.
[42] CHEN C C,NEILL K E,WICHMAN D,et al.Hard red spring wheat response to row spacing,seeding rate,and nitrogen[J].Agronomy Journal,2008,100(5):1296-1302.
[43] 张伟,谢甫绨,张惠君,等.超高产大豆品种辽豆14号的冠层特性与产量性状研究[J].中国农业科学,2007,40(11):2460-2467.
[44] 张雨桐. 扁蓿豆株型特征及其直立茎调控机制解析[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2022.
[45] 赵淑芬,孙启忠,韩建国,等.科尔沁沙地扁蓿豆生物量研究[J].中国草地,2005(1):26-30.
[46] 张自和. 紫花苜蓿旱区播期选择与灌区稀植化种子生产[J].草业科学,2004,21(12):88-89.
[47] 吴素琴. 紫花苜蓿种子丰产关键因子及产量构成因素的研究[D].兰州:甘肃农业大学,2003.
[48] 张鹤山,陈明新,田宏,等.行距和播量对巴东红三叶生产性能的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):225-228.
[49] 许大全. 光合速率、光合效率与作物产量[J].生物学通报,1999,34(8):8-10.
[50] 韩建国. 牧草种子学[M].北京:中国农业大学出版社,2000.
[51] 李鸿雁,李志勇,师文贵,等.野生扁蓿豆单株种子产量与主要农艺性状的通径分析[J].草地学报,2012,20(3):479-483.

种植密度对扁蓿豆生产性能和光合特性的影响

Effects of planting density on production performance and photosynthetic characteristics of Medicago ruthenica L.

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	马英慧, 马英智, 马英杰. AM真菌与氮交互作用对高粱根系侵染率及光合特性的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 31-39.
[2]	吴遥, 高日平, 蔡琳琳, 黄哲帆, 陈翛, 门靖宇, 赵沛义, 潘志华. 苗前补灌对内蒙古黄土高原旱作区谷子生长及光合特性的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 51-61.
[3]	赵丽, 范铭元, 谢广明, 陆靖英, 张琪, 孙孝静, 郭虹霞, 邓妍, 王创云. 旱地不同春玉米品种光合特性、干物质积累及产量分析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 11-19.
[4]	李瑞, 梁鸡保, 白伟, 冯佰利, 漆栋良. 轮作对旱地谷豆光合特性、产量及效益的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 56-64.
[5]	殷建军, 郭庆瑞, 郭凤琴, 张小娟, 王力. 宽窄行种植对青贮玉米光合特性、产量和品质的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(1): 16-21.
[6]	王亚萍, 徐林波, 王兰, 林克剑, 崔进, 张权益. 不同燕麦品种抗蚜性鉴定及其生产性能综合评价[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 72-79.
[7]	白健慧, 王育青. 外源精胺对碱胁迫下燕麦光合特性的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(3): 9-16.
[8]	曾继娟, 朱强, 岑晓斐, 李双喜. 胡枝子幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 北方农业学报, 2022, 50(2): 53-60.
[9]	谢锐, 董琦, 任永峰, 侯智惠, 慕宗杰, 张向前, 路战远, 赵小庆. 油莎豆不同生育时期叶片光合特性变化规律分析[J]. 北方农业学报, 2021, 49(6): 51-57.
[10]	董琦, 方静, 侯智惠, 任永峰, 王建国, 慕宗杰, 耿志勇, 赵小庆, 路战远. 播种期密度耦合对油莎豆光合特性的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(5): 32-40.
[11]	韩平安, 孙瑞芬, 唐宽刚, 常悦, 梁亚晖, 聂利珍, 吴新荣, 李晓东. SBPase基因超表达对烟草生长的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(4): 62-69.
[12]	于治广, 闫洁, 米俊珍, 赵宝平, 吕品, 张茹, 武俊英, 刘景辉. 水旱条件对不同燕麦品种光合特性和同化物积累的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(3): 22-28.
[13]	叶君, 于美玲, 曹梦龙, 崔国惠, 王小兵, 吴晓华, 张海斌, 赵轩微, 李元清, 李娟, 路战远, 耿志勇. 水分亏缺条件下褪黑素对春小麦光合特性及产量性状的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(2): 24-30.
[14]	孙祥春, 苗三明, 王雪娇, 张艳, 樊秀荣, 孙秀云, 王艳军, 高海燕, 赵晓宇, 李强. 种植密度与株行距配置对河套灌区食用向日葵产量性状的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(1): 34-39.
[15]	王春雷. 深松对不同种植密度下春玉米冠层光合特性及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(6): 22-29.