北方农牧交错区不同耕作方式对油菜田土壤酶活性的影响

doi:10.3969/j.issn.2096-1197.2019.04.06

北方农业学报 ›› 2019, Vol. 47 ›› Issue (4): 33-39.doi: 10.3969/j.issn.2096-1197.2019.04.06

• 作物栽培·土壤肥料·节水灌溉 • 上一篇下一篇

北方农牧交错区不同耕作方式对油菜田土壤酶活性的影响

厉雅华¹, 张向前², 路战远², 程玉臣², 张德健¹, 刘战勇¹, 李福¹

1.内蒙古大学生命科学学院,内蒙古呼和浩特 010070;
2.内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010031

收稿日期:2019-07-12 出版日期:2019-08-20 发布日期:2019-12-10
通讯作者: 张德健（1972—）,男,教授,博士,主要从事旱作农业及农田生态治理的研究工作。
作者简介:厉雅华（1997—）,女,硕士研究生,研究方向为土壤耕作与作物栽培。
基金资助:
内蒙古自治区科技重大专项（zdzx2018017,NK2016ZD1024）; 内蒙古自治区科技计划项目（201702105）

Effects of different tillage methods on soil enzyme activity of rapeseed field in Northern agro-pastoral ecotone

LI Yahua¹, ZHANG Xiangqian², LU Zhanyuan², CHENG Yuchen², ZHANG Dejian¹, LIU Zhanyong¹, LI Fu¹

1.College of Life Sciences,Inner Mongolia University,Hohhot 010070,China;
2.Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China

Received:2019-07-12 Online:2019-08-20 Published:2019-12-10

摘要/Abstract

摘要： 研究不同耕作方式对油菜田土壤酶活性的影响,为北方农牧交错区合理耕作方式的选择与应用提供理论依据。文章研究分析了免耕秸秆还田（NT）、旋耕秸秆还田（RT）、传统翻耕秸秆不还田（T）、传统翻耕秸秆还田（TS）、深松秸秆还田（DT）5种耕作方式对播前和收获后油菜田不同土层土壤酶活性影响的差异。结果表明：不同耕作方式处理下的土壤酶活性变化趋势存在一定差异,其中,免耕秸秆还田（NT）处理的土壤蔗糖酶和脲酶活性较高,旋耕秸秆还田（RT）处理的土壤过氧化氢酶活性较高,不同耕作方式对0~20 cm土层土壤碱性磷酸酶活性的影响差异不明显;0~60 cm土层平均土壤过氧化氢酶、蔗糖酶活性表现为播前>收获后,而碱性磷酸酶活性表现为播前<收获后,土壤脲酶活性除传统翻耕秸秆不还田（T）处理、传统翻耕秸秆还田（TS）处理表现为播前<收获后外,免耕秸秆还田（NT）、旋耕秸秆还田（RT）、深松秸秆还田（DT）处理均表现为播前>收获后。

关键词: 北方农牧交错区, 油菜田, 耕作方式, 土壤酶, 酶活性

Abstract: To study the effect of different tillage methods on the enzyme activity of the soil in the rape field,and to provide the theoretical basis for the selection and application of the rational cultivation method in Northern agro-pastoral ecotone,the study analyzed the no-tillage straw returning to the field （NT）,the rotary tillage straw returning to the field （RT）,the conventional plowing straw not in the field （T）,traditional ploughing straw returning field （TS）,and deep pine straw returning field （DT）.The effects of different tillage methods on the activity of the soil in different soil layers of the rape field before and after sowing were studied.The results showed that the different tillage methods have similar effect on the change of the activity of the soil profile.The activity of the surface soil enzyme is higher than that of the deep soil enzyme.There are some differences in the changing trend of the enzyme activity under different treatments.The activities of sucrase and urease were the highest in no-ploughing straw returning treatment,and the catalase activity was the highest in rotary ploughing straw returning treatment.There was no significant difference in the effect of different farming methods on soil alkaline phosphatase activity in 0-20 cm soil layer.The average soil catalase and sucrase activities in 0-60 cm soil layer were as follows：pre-sowing > post-harvest,while alkaline phosphatase activity was pre-sowing < post-harvest.Except for T treatment,TS treatment showed pre-sowing < and post-harvest,and the other three treatments showed pre-sowing > post-harvest.

Key words: Northern agro-pastoral ecotone, Rapeseed fields, Farming methods, Soil enzymes, Enzymatic activity

中图分类号:

S344

厉雅华, 张向前, 路战远, 程玉臣, 张德健, 刘战勇, 李福. 北方农牧交错区不同耕作方式对油菜田土壤酶活性的影响[J]. 北方农业学报, 2019, 47(4): 33-39.

LI Yahua, ZHANG Xiangqian, LU Zhanyuan, CHENG Yuchen, ZHANG Dejian, LIU Zhanyong, LI Fu. Effects of different tillage methods on soil enzyme activity of rapeseed field in Northern agro-pastoral ecotone[J]. Journal of Northern Agriculture, 2019, 47(4): 33-39.

参考文献

[1] 周礼恺. 土壤酶学[M].北京:科学出版社,1989:134-138,274-328.
[2] 易秀,杨胜科,胡安焱.土壤化学与环境[M].北京:化学工业出版社,2007:1-12.
[3] 万忠梅,宋长春.土壤酶活性对生态环境的响应研究进展[J].土壤通报,2009(4):951-956.
[4] 关松荫. 土壤酶及其研究法[M].北京:中国农业出版社,1986:112-132.
[5] 高明,周保同,魏朝富,等.不同耕作方式对稻田土壤动物、微生物及酶活性的影响研究[J].应用生态学报,2004(7):1177-1181.
[6] 关松荫,沈桂琴,孟昭鹏,等.我国主要土壤剖面酶活性状况[J].土壤学报,1984,21(4):368-381.
[7] 关松荫,孟昭鹏,沈桂琴,等.黑土层酶活性与碳氮磷的关系[J].土壤通报,1985(2):82-84.
[8] 南丽丽,郁继华,郭全恩.荒漠灌区不同种植年限苜蓿地土壤酶活性的变化研究[J].干旱地区农业研究,2015,33(6):71-76.
[9] 曹慧,孙辉,杨浩,等.土壤酶活性及其对土壤质量的指示研究进展[J].应用与环境生物学报,2003,9(1):105-109.
[10] 伏星舟,王立,杨彩红,等.不同耕作方式对绿洲区夏玉米农田土壤呼吸及酶活性的影响[J].水土保持通报,2018,38(5):103-108.
[11] 叶雪松. 耕作方式对土壤物理性状、酶活性以及燕麦产量的影响[D].呼和浩特:内蒙古大学,2015.
[12] 严昶升. 土壤肥力研究法[M].北京:北京科学出版社,1999.
[13] 赵兰坡,姜岩.土壤磷酸酶活性测定方法的探讨[J].土壤通报,1986(3):138-141.
[14] 李春霞. 保护性耕作对小麦-玉米土壤酶活性及土壤理化性状的影响[D].北京:中国农业大学,2009.
[15] GUPTA V V S R,GERMIDA J J.Distribution of microbial biomass and its activity in different soil aggregate size classes as affected by cultivation[J].Soil Biology and Biochemistry,1988,20(6): 777-786.
[16] REN T S.Soil water and temperature regimes in winter wheat as affected by crop rotation,tillage and row spacing[M].Edmonton:University of Alberta,1997:1-17.
[17] 罗珠珠,黄高宝,蔡立群,等.不同耕作方式下春小麦生育期土壤酶时空变化研究[J].草业学报,2012,21(6):94-101.
[18] 王聪翔,闻杰,孙文涛,等.不同保护性耕作方式土壤酶动态变化的研究初报[J].辽宁农业科学,2005(6):16-18.
[19] 胡一. 保护性耕作对土壤酶活性动态变化的影响[J].西部大开发(土地开发工程研究),2017,2(3):51-56.
[20] 张冰,董守坤,孙聪姝,等.不同耕作措施对土壤水解酶活性的影响[J].黑龙江农业科学,2010(11):27-29.
[21] 王智功. 保护性耕作对旱作农田土壤酶活性的影响[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2009.

北方农牧交错区不同耕作方式对油菜田土壤酶活性的影响

Effects of different tillage methods on soil enzyme activity of rapeseed field in Northern agro-pastoral ecotone

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	郑美, 且天真, 路战远, 那顺勿日图, 李娟, 张向前, 程玉臣, 张德健. 耕作方式和灌水量对小麦生长发育及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 1-9.
[2]	缪平, 李发康, 崔国栋, 王桢予. 微生物菌肥和鸡粪混施对苹果幼苗生长的影响及盐碱化土壤改良效果[J]. 北方农业学报, 2022, 50(5): 41-47.
[3]	董琦, 曹秭琦, 张向前, 任永峰, 侯智惠, 慕宗杰, 赵小庆, 路战远. 油莎豆播种期密度耦合对土壤酶活性的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(1): 25-32.
[4]	张必周, 洪博, 张涛, 赵婉彤, 于晓芳, 高聚林, 张鑫, 青格尔. 低温条件下玉米秸秆降解菌复配效果及降解特性研究[J]. 北方农业学报, 2021, 49(6): 71-78.
[5]	冯彪, 青格尔, 高聚林, 于晓芳, 胡树平, 张鑫, 薛红飞, 刘瑞枝, 刘爱业. 不同耕作方式对土壤酶活性及微生物量和群落组成关系的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(3): 64-73.
[6]	廉博, 李强, 魏晓军, 包妍妍, 王红霞, 王丽君. 耕作方式与种植密度对土壤物理性状及春小麦产量性状的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(2): 17-23.
[7]	黄训兵, 王馨超, 李辉. 槲皮素对短星翅蝗生长发育及解毒酶活性的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(2): 71-77.
[8]	陈芬, 罗桂杰, 谭军. 外施赤霉素对重瓣大花萱草开花、内源激素和酶活性的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(2): 96-101.
[9]	张德健路战远张向前程玉臣张建中王玉芬范希铨赵彦栋李民刘恩泽. 阴山北麓保护性耕作芥菜型油菜田杂草综合控制技术规程[J]. 北方农业学报, 2015, 43(6): 77-77.
[10]	春蕾斯日古楞邰图雅青云峥嵘. 外源N输入下腐殖质层微生物数量与酶活性的相关性分析[J]. 北方农业学报, 2015, (1): 19-19.
[11]	宝宏. 蓄水保墒的几个技术问题探讨[J]. 北方农业学报, 2013, (6): 124-124.
[12]	王艳辉李烁菲张春燃孙久仁. 浅谈县级农药监管工作[J]. 北方农业学报, 2011, (2): 26-26.
[13]	韩新宁. 土壤酶对土壤环境质量的作用及影响[J]. 北方农业学报, 2008, (4): 90-90.
[14]	田一民王磊刘百灵. 呼伦贝尔市岭北地区油菜田小菜蛾综合防治技术[J]. 北方农业学报, 2007, (S1): 128-128.
[15]	智小青张艳芳. 油菜筒喙象发生、危害与防治技术[J]. 北方农业学报, 2006, (2): 76-76.