内蒙古黄土高原区限量补灌对玉米光响应曲线及产量的影响

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2024.06.13

北方农业学报 ›› 2024, Vol. 52 ›› Issue (6): 116-125.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2024.06.13

内蒙古黄土高原区限量补灌对玉米光响应曲线及产量的影响

白梓辰^1,2, 高宏艳^1,2, 李玉义³, 杜二小^1,2, 李保成^1,2, 王艳丽⁴, 赵沛义^1,2, 刘勇⁵, 张德全⁵, 王伟妮⁶

1.内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010031;
2.内蒙古旱作农业重点实验室,内蒙古呼和浩特 010031;
3.中国农业科学院,北京 100081;
4.兴安盟农牧技术推广中心,内蒙古乌兰浩特 137400;
5.鄂尔多斯水利事业发展中心,内蒙古鄂尔多斯 017000;
6.鄂尔多斯市农牧业生态与资源保护中心,内蒙古鄂尔多斯 017010

收稿日期:2024-08-16 出版日期:2024-12-20 发布日期:2025-03-05
通讯作者: 赵沛义（1972—）,男,研究员,博士,博士生导师,主要从事作物栽培与耕作方面的研究工作。
作者简介:白梓辰（1999—）,男,硕士研究生,研究方向为栽培学与耕作学。
基金资助:
“科技兴蒙”行动重点专项（2022EEDSKJXM004）; 鄂尔多斯市“揭榜挂帅”项目（JBGS-2021-001）; 2021年鄂尔多斯市科技重大专项（2060901）

Effects of limited supplementary irrigation on the light response curve and yield of maize in the Loess Plateau region of Inner Mongolia

BAI Zichen^1,2, GAO Hongyan^1,2, LI Yuyi³, DU Erxiao^1,2, LI Baocheng^1,2, WANG Yanli⁴, ZHAO Peiyi^1,2, LIU Yong⁵, ZHANG Dequan⁵, WANG Weini⁶

1. Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China;
2. Inner Mongolia Key Laboratory of Dryland Agriculture,Hohhot 010031,China;
3. Chinese Academy of Agricultural Sciences,Beijing 100081,China;
4. Hinggan League Agricultural and Animal Husbandry Technology Promotion Center,Ulanhot 137400,China;
5. Ordos Water Conservancy Development Center,Ordos 017000,China;
6. Ordos Agricultural and Animal Husbandry Ecology and Resources Protection Center,Ordos 017010,China

Received:2024-08-16 Online:2024-12-20 Published:2025-03-05

摘要/Abstract

摘要： 【目的】探究不同限量补灌对内蒙古黄土高原区玉米光响应曲线和产量的影响,明确该地区玉米合理的补灌制度。【方法】试验于2021—2022年在内蒙古准格尔旗纳林果园进行,全生育期设置900 m³/hm²（W1）、1 050 m³/hm²（W2）、1 200 m³/hm²（W3）、1 350 m³/hm²（W4）和1 500 m³/hm²（CK）5个补灌量,于玉米播后苗前定额滴灌225 m³/hm²、灌浆期定额滴灌150 m³/hm²、拔节期和抽雄期等额递增滴灌（递增梯度为75 m³/hm²）,研究不同补灌量对玉米全生育时期叶面积指数、叶绿素含量、干物质积累量以及灌浆期光响应曲线和产量的影响。【结果】随着补灌量的增加,叶面积指数、叶绿素含量、净光合速率和产量均呈先升高后降低的趋势;随着生育时期的推进,叶面积指数和叶绿素含量呈抛物线状,在抽雄期最高。两年间,W3处理玉米叶面积指数在灌浆期均高于W1、W2处理和CK,分别平均提高7.42%、3.85%和2.28%;叶绿素含量在灌浆期和成熟期均高于W1、W2处理和CK,分别平均提高9.73%、5.29%和13.19%。2021年W3处理玉米干物质积累量在抽雄期、灌浆期和成熟期较CK平均降低1.89%,在2022年平均降低4.04%。2021年和2022年,W3处理最大净光合速率分别较CK提高12.00%和7.69%,表观量子效率分别较CK提高7.55%和19.57%,产量分别较CK增加3.74%和6.24%。【结论】限量补灌对玉米生长发育有一定抑制作用,W3处理（1 200 m³/hm²）时,玉米叶面积指数、叶绿素含量、净光合速率和产量显著高于CK,因此为内蒙古黄土高原区玉米生育时期较为适宜的补灌量。

关键词: 内蒙古黄土高原区, 玉米, 限量补灌, 光响应曲线, 产量

Abstract: 【Objective】To explore the effects of different limited supplementary irrigation on the light response curve and yield of maize in the Loess Plateau region of Inner Mongolia,and determine the rational supplementary irrigation system of maize in this region.【Methods】 The experiment was conducted in Narin Orchard,Jungar Banner,Inner Mongolia from 2021 to 2022. Five supplementary irrigation amounts of 900 m³/hm²（W1）,1 050 m³/hm²（W2）,1 200 m³/hm²（W3）,1 350 m³/hm²（W4）,and 1 500 m³/hm²（CK） were set during the whole growth stage. The effects of different supplementary irrigation amounts on leaf area index,chlorophyll content,dry matter accumulation of maize during the whole growth stage,and light response curve of filling stage and yield were studied by 225 m³/hm² pre-seedling drip irrigation,150 m³/hm² drip irrigation at filling stage,and equal incremental drip irrigation（with an increasing gradient of 75 m³/hm²） at jointing stage and tasseling stage.【Results】Leaf area index,chlorophyll content,net photosynthetic rate and yield all increased first and then decreased with the increase of supplemental irrigation amount. With the development of growth stage,the leaf area index and chlorophyll content showed a parabolic shape,and the highest was found in the tasseling stage. During the two years,the leaf area index of maize under W3 treatment higher than W1,W2 treatment,and CK during the filling stage,average increases of 7.42%,3.85%,and 2.28% respectively;chlorophyll content under W3 treatment during filling stage and mature stage higher than W1,W2 treatment and CK,average increases of 9.73%,5.29%,and 13.19% respectively. In 2021,the dry matter accumulation of maize under W3 treatment was 1.89% lower than CK on average during tasseling stage,filling stage,and mature stage,while average reduction was 4.04% in 2022. In 2021 and 2022,W3 treatment maximum net photosynthetic rate increased by 12.00% and 7.69%,while apparent quantum efficiency increased of 7.55% and 19.57%,yield increased of 3.74% and 6.24% compared with CK,respectively.【Conclusion】Limited supplementary irrigation has a certain inhibitory effect on maize growth and development. W3 treatment（1 200 m³/hm²） showed significantly higher leaf area index,chlorophyll content,net photosynthetic rate and yield than CK,so it is a more appropriate supplemental irrigation amount for maize growth stage in the Loess Plateau region of Inner Mongolia.

Key words: Loess Plateau region of Inner Mongolia, Maize, Limited supplementary irrigation, Light response curve, Yield

中图分类号:

S513

白梓辰, 高宏艳, 李玉义, 杜二小, 李保成, 王艳丽, 赵沛义, 刘勇, 张德全, 王伟妮. 内蒙古黄土高原区限量补灌对玉米光响应曲线及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(6): 116-125.

BAI Zichen, GAO Hongyan, LI Yuyi, DU Erxiao, LI Baocheng, WANG Yanli, ZHAO Peiyi, LIU Yong, ZHANG Dequan, WANG Weini. Effects of limited supplementary irrigation on the light response curve and yield of maize in the Loess Plateau region of Inner Mongolia[J]. Journal of Northern Agriculture, 2024, 52(6): 116-125.

参考文献

[1] 张启舜. 从国际水问题看我国节水灌溉革命[J].科技导报,2000,18(8):51-54.
[2] 黄修桥. 关于我国节水灌溉宏观发展的几点思考[J].灌溉排水,1998,17(4):53-57.
[3] 李少昆,赵久然,董树亭,等.中国玉米栽培研究进展与展望[J].中国农业科学,2017,50(11):1941-1959.
[4] 孟天天,杜香玉,张向前,等.灌水量对玉米大喇叭口期光合日变化及干物质积累的影响[J].灌溉排水学报,2022,41(S2):9-16.
[5] 范仲林. 浅谈西北干旱区发展节水灌溉的技术措施与对策[J].甘肃农业,2007(10):27-28.
[6] 张彦群,王建东,龚时宏,等.基于液流计估测蒸腾分析覆膜滴灌玉米节水增产机理[J].农业工程学报,2018,34(21):89-97.
[7] 王海瑞,吕志远,汤鹏程,等.喷灌条件下不同灌溉施肥对玉米耗水和产量的影响[J].干旱地区农业研究,2016,34(3):72-77.
[8] 樊廷录,杨珍,王建华,等.灌水时期和灌水量对甘肃河西玉米制种产量和水分利用的影响[J].干旱地区农业研究,2014,32(5):1-6.
[9] 王科捷. 滴灌量对玉米生长、生理特性和产量的影响[D].银川:宁夏大学,2023.
[10] 任永峰,路战远,聂晶,等.苗前滴灌对马铃薯水分利用和产量的影响[J].北方农业学报,2019,47(4):66-72.
[11] 刘云柯,李丰琇,孙飞雪,等.干旱区覆膜滴灌和施氮量对夏玉米生长发育和产量的影响[J].玉米科学,2023,31(4):140-147.
[12] ZHANG S H,FAN J L,ZHANG F C,et al.Optimizing irrigation amount and potassium rate to simultaneously improve tuber yield,water productivity and plant potassium accumulation of drip-fertigated potato in Northwest China[J].Agricultural Water Management,2022,264:107493.
[13] QIU J.China faces up to groundwater crisis[J].Nature,2010,466(7304):308.
[14] MARSHALL B,BISCOE P V.A model for C₃ leaves describing the dependence of net photosynthesis on irradiance[J].Journal of Experimental Botany,1980,31(1):29-39.
[15] 陈婷,谢孟河,梅沛沛,等.不同密度条件下玉米植株光合日变化特征分析[J].河南科技学院学报(自然科学版),2023,51(3):14-21.
[16] 李永秀,罗卫红,倪纪恒,等.基于辐射和温度热效应的温室水果黄瓜叶面积模型[J].植物生态学报,2006,30(5):861-867.
[17] 张洁,马鹏飞,吴素利,等.浅埋滴灌土壤水分变化特征及作物耗水规律[J].水土保持学报,2023,37(6):111-118.
[18] 任青,马娟娟,孙西欢,等.灌溉与施肥方式对糯玉米叶绿素与产量的影响[J].人民黄河,2021,43(11):150-153.
[19] 王俊忠,张超男,赵会杰,等.不同施肥方式对超高产夏玉米叶绿素荧光特性及产量性状的影响[J].植物营养与肥料学报,2008,14(3):479-483.
[20] 王艳丽,张富仓,李菊,等.灌溉和施磷对河西地区春玉米生长、产量和磷素利用的影响[J].西北农业学报,2021,30(9):1309-1320.
[21] 杨恒山,张明伟,张瑞富,等.滴灌灌溉量、施氮量和种植密度对春玉米产量的影响[J].灌溉排水学报,2021,40(5):16-22.
[22] 高翠民,丁晋利,张洁梅,等.水氮运筹对玉米产量及水氮利用效率的影响[J].灌溉排水学报,2022,41(2):44-51.
[23] 贺正,刘志,苗芳芳,等.宁夏引黄灌区滴灌玉米4种光响应曲线模型比较[J].玉米科学,2020,28(1):124-131.
[24] 贺正. 基于手机照片的滴灌玉米光响应特征与穗形态监测[D].银川:宁夏大学,2019.
[25] 陆佩玲,罗毅,刘建栋,等.华北地区冬小麦光合作用的光响应曲线的特征参数[J].应用气象学报,2000,11(2):236-241.
[26] 尚文彬,张忠学,郑恩楠,等.水氮耦合对膜下滴灌玉米产量和水氮利用的影响[J].灌溉排水学报,2019,38(1):49-55.
[27] 孙旭生,林琪,赵长星,等.施氮量对超高产冬小麦灌浆期旗叶光响应曲线的影响[J].生态学报,2009,29(3):1428-1437.
[28] 张丽华,翟立超,崔永增,等.灌水对夏玉米产量及植株理化性状的影响[J].华北农学报,2023,38(6):72-80.
[29] 李丰琇,马英杰.复播玉米干物质累积及产量对不同膜下滴灌灌水量的响应研究[J].玉米科学,2017,25(6):127-132.
[30] 郭丙玉,高慧,唐诚,等.水肥互作对滴灌玉米氮素吸收、水氮利用效率及产量的影响[J].应用生态学报,2015,26(12):3679-3686.
[31] 陈东峰,罗朋,张富仓,等.膜下滴灌水肥调控对玉米生长和水肥利用的影响[J].干旱地区农业研究,2018,36(5):161-168.

内蒙古黄土高原区限量补灌对玉米光响应曲线及产量的影响

Effects of limited supplementary irrigation on the light response curve and yield of maize in the Loess Plateau region of Inner Mongolia

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	焦灰敏, 桑玉伟, 何宗铃, 水涌, 朱金成, 王睿, 王志军, 马盼盼, 王亮. 花生产量与主要农艺性状、品质性状的灰色关联度分析[J]. 北方农业学报, 2024, 52(6): 22-30.
[2]	刘坤雨, 刘威, 谷雪菲, 赵晓宇, 王雪娇, 姚建军, 车有维, 高圆丽, 王伟, 李强. 种衣剂和生物菌剂对连作大豆结瘤和生长的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(6): 31-38.
[3]	兰慧青, 张婷婷, 梁俊梅, 张君, 李虹谕, 安昊, 侯建伟, 郭雪娇, 张诗雨. 不同类型有机肥部分替代化肥对马铃薯产量的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(6): 83-93.
[4]	周欣阳, 刘晓蕊, 刘湘萍, 付崇毅, 廉勇, 曹继龙. 秋播杂交组合大葱筛选试验[J]. 北方农业学报, 2024, 52(5): 11-20.
[5]	杜二小, 包珺玮, 韩志刚, 梁红伟, 赵晓宇, 任永峰, 于伟卓, 赵沛义. 氮肥替代对马铃薯农田土壤水氮利用效率和产量的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(5): 84-94.
[6]	许海涛, 王迎晖, 马红珍, 许波, 冯晓曦, 张军刚, 郭海斌, 王素奇. 基于有效积温的抗南方锈病玉米自交系叶长与叶宽动态发育模拟研究[J]. 北方农业学报, 2024, 52(5): 108-119.
[7]	许海涛, 李长红, 王文文, 冯晓曦, 许波, 郭海斌, 张军刚, 王友华. 玉米自交系种质资源南方锈病抗性鉴定[J]. 北方农业学报, 2024, 52(4): 1-10.
[8]	王成, 郭浩杰, 杜冰, 杨馥熔, 周俊江, 张富厚, 孟超敏. 不同行距配置对豫西谷子农艺性状、产量及营养品质的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(4): 11-18.
[9]	杨旸, 赖黎明, 王靖, 付艳秋, 师瑞杰, 高乐乐. 生物炭与有机肥配施对盐碱土改良和向日葵产量的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(4): 50-58.
[10]	马红珍, 王宁, 吴寅, 许海涛, 田媛, 冯晓曦, 许波, 张军刚, 郭海斌. 春夏播玉米籽粒蛋白质、脂肪和淀粉含量动态累积与分配差异性研究[J]. 北方农业学报, 2024, 52(4): 69-83.
[11]	郝琪, 梁红伟, 王永强, 王富贵, 陈天陆, 王振, 白岚方, 王志刚. 基于临界氮浓度稀释曲线的内蒙古土默川平原滴灌玉米氮营养诊断[J]. 北方农业学报, 2024, 52(3): 1-18.
[12]	田磊, 张悦忠, 孙继颖, 梁红伟, 周一民, 于长生, 艾俊国, 刘玉龙, 吴菲, 苑志强. 东北寒旱区大豆-玉米间作种植模式技术优化[J]. 北方农业学报, 2024, 52(3): 19-28.
[13]	刘偲琪, 何忠萍, 包珺玮, 樊秀荣, 高海燕, 张艳, 张红萍, 代丞, 孙秀云, 赵晓宇. 河套灌区玉米适宜种植密度及其高产栽培品种研究[J]. 北方农业学报, 2024, 52(3): 29-37.
[14]	王宣茗, 杨钦忠, 张鹏, 赵沛义, 任永峰, 韩云飞, 杜二小, 张彪, 李树生. 毛叶苕子与燕麦混播对作物产量、土壤酶活性和微生物群落的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(3): 88-99.
[15]	张子怡, 王学虎, 苑莹, 沈志峰, 史瑞涛, 黄志浩. 羊粪与腐殖酸对盐碱土壤改良及小麦产量的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(3): 100-107.