膨化秸秆微生物发酵饲料对杜寒杂交肉羊生长性能和胃肠道发育的影响

doi:10.12160/j.issn.1672-5190.2022.02.005

畜牧与饲料科学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (2): 28-34.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2022.02.005

膨化秸秆微生物发酵饲料对杜寒杂交肉羊生长性能和胃肠道发育的影响

王晓飞¹, 高源¹, 田丰¹, 李九月¹, 薛树媛¹, 陈木兰², 白晓鹭³

1.内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010031;
2.兴安盟畜牧工作站,内蒙古乌兰浩特 137400;
3.辽宁祥和农牧实业有限公司,辽宁阜新 123000

收稿日期:2021-11-19 出版日期:2022-03-30 发布日期:2022-03-30
通讯作者: 薛树媛（1972—）,女,研究员,博士（后）,硕士生导师,主要研究方向为反刍动物营养与饲料资源开发。
作者简介:王晓飞（1995—）,男,硕士,主要研究方向为反刍动物营养与饲料科学。
基金资助:
国家重点研发计划项目“北方牧区绵羊高效安全养殖技术应用与示范”（2018YFD052101）; 国家玉米产业技术体系兴安盟综合试验站项目（CARS-02-47）。

Effects of Microbial Fermented Expanded Straw Feed on Growth Performance and Gastrointestinal Tract Development of Dorper and Thin-tailed Han Crossbred Sheep

WANG Xiao-fei¹, GAO Yuan¹, TIAN Feng¹, LI Jiu-yue¹, XUE Shu-yuan¹, CHEN Mu-lan², BAI Xiao-lu³

1. Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China;
2. Animal Husbandry Workstation of Hinggan League,Ulanhot 137400,China;
3. Liaoning Xianghe Agricultural and Animal Husbandry Industry Co.,Ltd.,Fuxin 123000,China

Received:2021-11-19 Online:2022-03-30 Published:2022-03-30

摘要/Abstract

摘要： [目的] 研究膨化秸秆微生物发酵饲料对杜寒杂交肉羊生长性能和胃肠道发育的影响。[方法] 选择81只3月龄、体重为（23.0±1.0）kg的杜寒杂交羔羊,随机分为对照组（70%精料+30%干秸秆）、试验Ⅰ组（70%精料+30%膨化秸秆微生物发酵饲料）和试验Ⅱ组（70%精料+30%膨化秸秆微生物发酵饲料,添加占日粮总蛋白浓度10%的膨化缓释尿素,NPN≥100%）。试验期为75 d,预饲期为15 d,正饲期为60 d。分析育肥羊的增重,胃肠道组织重量和表观形态。[结果] 膨化秸秆微生物发酵饲料极显著（P<0.01）提高试验组羊的采食量和日增重。试验组羊的大肠重,消化道总重和瘤胃容积均显著（P<0.05）高于对照组,试验Ⅱ组羔羊瘤胃内壁颜色优于其他组。[结论] 膨化秸秆微生物发酵饲料促进了育肥羊生长性能和胃肠道发育,试验Ⅱ组的作用更明显。

关键词: 膨化秸秆微生物发酵饲料, 杜寒杂交肉羊, 生长性能, 胃肠道发育

Abstract: [Objective] To investigate the effects of microbial fermented expanded straw feed on growth performance and gastrointestinal tract development of Dorper and Thin-tailed Han crossbred sheep. [Method] A total of 81 3-month-old Dorper and Thin-tailed Han crossbred sheep weighing （23.0±1.0） kg were chosen and randomly assigned into the following three groups: control group （70% concentrate + 30% dry straw）, experimental group Ⅰ（70% concentrate + 30% microbial fermented expanded straw feed）, and experimental group Ⅱ （70% concentrate + 30% microbial fermented expanded straw feed, supplemented with expanded slow-release urea accounting for 10% of the total dietary protein concentration, NPN≥100%）. The experiment lasted for 75 days, with a 15-day pre-feeding period and a 60-day formal feeding period. The weight gain of the fattening sheep during the experiment was evaluated, and the gastrointestinal tract tissues were weighted and morphologically characterized. [Result] The feed intake and daily weight gain in experimental groups Ⅰ and Ⅱ were extremely significantly （P<0.01） boosted by the microbial fermented expanded straw feed. The weight of the large intestine, the total weight of the digestive tract, and the rumen volume were significantly （P<0.05） increased in experimental groups Ⅰ and Ⅱ compared with those of control group. The color of the rumen internal wall was better in experimental group Ⅱ than that in the other groups. [Conclusion] The microbial fermented expanded straw feed promotes the growth performance and gastrointestinal tract development of fattening sheep, with experimental group Ⅱ having a stronger effect.

Key words: microbial fermented expanded straw feed, Dorper and Thin-tailed Han crossbred sheep, growth performance, gastrointestinal tract development

中图分类号:

王晓飞, 高源, 田丰, 李九月, 薛树媛, 陈木兰, 白晓鹭. 膨化秸秆微生物发酵饲料对杜寒杂交肉羊生长性能和胃肠道发育的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 28-34.

WANG Xiao-fei, GAO Yuan, TIAN Feng, LI Jiu-yue, XUE Shu-yuan, CHEN Mu-lan, BAI Xiao-lu. Effects of Microbial Fermented Expanded Straw Feed on Growth Performance and Gastrointestinal Tract Development of Dorper and Thin-tailed Han Crossbred Sheep[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2022, 43(2): 28-34.

参考文献

[1] 徐丁一. 我国不同年代玉米单交种及其自交系秸秆纤维品质分析[D].北京:中国农业科学院,2011.
[2] YAN X, WU Z Z, LI M Y, et al.The combined effects of extrusion and heat-moisture treatment on the physicochemical properties and digestibility of corn starch[J].International Journal of Biological Macromolecules,2019(134):1108-1112.
[3] 臧金灿,樊国燕.作物秸秆物理、化学和生物处理方法研究进展[J].郑州牧业工程高等专科学校学报,2003,23(2):92-93.
[4] 丁健,武忠,武小平,等.不同处理方式对玉米秸秆营养价值的影响研究[J].中国饲料,2018(6):21-25.
[5] 寇巍,赵勇,徐鑫,等.膨化技术用于玉米秸秆厌氧干发酵的试验研究[J].可再生能源,2010,28(3):63-66.
[6] 曹剑,黄庆余.膨化饲料的优点及应用[J].养殖技术顾问,2010(1):50.
[7] NEVES L, RIBEIRO R, OLIVEIRA R, et al.Enhancement of methane production from barley waste[J].Biomass and Bioenergy,2006,30(6):599-603.
[8] 仲伟光,王大广,于维,等.膨化玉米秸秆发酵饲料对肉羊育肥效果的影响[J].中国草食动物科学,2019,39(1):29-32.
[9] 马宏鹏. 膨化玉米秸饲用价值及育肥羊饲养中应用[D].长春:吉林农业大学,2016.
[10] 张采.实验动物(毕格犬、猕猴)膨化饲料的研制[D].苏州:苏州大学,2005.
[11] 荣誉. 不同处理的玉米秸秆对肉兔颗粒饲料质量、养分消化率和生产性能的影响[D].沈阳:沈阳农业大学,2017.
[12] 齐聪岩,李红亚,王树香,等.发酵玉米秸秆对獭兔生长性能的影响及其促生长机理的研究[J].中国畜牧兽医,2017,44(7):2003-2008.
[13] LEVAST B, DE MONTE M, CHEVALEYRE C, et al.Ultra-early weaning in piglets results in low serum IgA concentration and IL17 mRNA expression[J].Veterinary Immunology and Immunopathology,2010,137(3/4):261-268.
[14] 王斯琴塔娜.探讨粗饲料品质对犊牛消化道组织形态及内脏器官发育的影响[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2007.
[15] 王小龙. 80~200日龄绵羊羔羊消化器官及淀粉酶基因多态性研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2008.
[16] 张宁. 不同日龄小尾寒羊与滩羊消化器官及其胃消化酶活性的比较研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2008.
[17] 张科. 陕北白绒山羊0~56日龄羔羊胃肠道发育及瘤胃微生物区系研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2017.
[18] 赵恒波,罗海玲,朱虹,等.纤维素复合酶对羔羊消化道组织结构的影响[J].畜牧兽医学报,2007,38(10):1054-1059.
[19] 岳喜新. 蛋白水平及饲喂量对早期断奶羔羊生长性能及消化代谢的影响[D].阿拉尔:塔里木大学,2011.
[20] CUMMINGS J H.Short chain fatty acids in the human colon[J].Gut,1981,22(9):763.
[21] JIAO J, WANG P, HE Z, et al.In vitro evaluation on neutral detergent fiber and cellulose digestion by post‐ruminal microorganisms in goats[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2014,94(9):1745-1752.
[22] HOOPER L V, GORDON J I.Commensal host-bacterial relationships in the gut[J].Science,2001,292(5519):1115-1118.
[23] 孔祥浩,贾志海,郭金双.反刍动物后肠道对碳水化合物的消化吸收研究进展[J].中国畜牧杂志,2005,41(2):38-40.

膨化秸秆微生物发酵饲料对杜寒杂交肉羊生长性能和胃肠道发育的影响

Effects of Microbial Fermented Expanded Straw Feed on Growth Performance and Gastrointestinal Tract Development of Dorper and Thin-tailed Han Crossbred Sheep

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张俊丽, 侯鹏霞, 梁小军. 南瓜籽壳对不同生长阶段西杂肉牛生长性能、血清生化和免疫指标及激素水平的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 20-24.
[2]	唐怡莹, 刘金松, 肖世平, 刘玉兰. 日粮添加不同植物精油制剂对断奶仔猪生长性能、肠道消化酶活力及血清免疫球蛋白含量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 25-30.
[3]	李啊诗, 刘盼, 张新楠, 胡雨露, 李玉杰, 赵扬, 吴尚泽, 贺建忠, 张梦迪. 棉酚对雄性肉仔鸡生长性能、血清抗氧化能力及肾脏病理组织形态的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(6): 22-30.
[4]	覃成婕, 胡斌, 叶正淮, 朱剑锋, 李雪玲, 田铃, 黄志君, 胡文锋. 氯化钠对黑水虻生长性能及微生物群落的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 7-17.
[5]	宋雨桐, 张子豪, 吕海璇, 赵昱阳, 高一帆, 徐思齐, 何玉华, 邓佳玫. 金丝桃素对小鼠生长性能、脏器指数及盲肠微生物多样性的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(5): 7-12.
[6]	何立荣, 马宁, 赵强, 丁保林, 吴春苗, 许迟. 不同水平葡萄籽渣对西门塔尔牛体外产气量、发酵参数、营养物质消化率和生长性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(1): 16-22.
[7]	马宁, 何立荣, 许迟, 赵强, 马峰, 张林, 李博宁, 马帆. 不同水平干苹果渣对育肥牛体外产气量、发酵参数、营养物质消化率和生长性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(6): 1-8.
[8]	石庆珍, 宋冠中, 郇树乾. 香茅草粉替代抗生素对文昌鸡生长性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(5): 23-27.
[9]	李芳, 游斌杰, 郑萍. 高效包被氧化锌对断奶仔猪生长性能、血液生化指标及微量元素排泄量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(4): 19-24.
[10]	马宁, 许迟, 李涛, 叶均安, 孔立洋, 赵元, 李博宁, 赵莉, 吴仙花, 何立荣. 颗粒日粮中添加柠条对滩羊生长性能、血液生化指标、瘤胃发酵及羊肉品质的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(3): 14-20.
[11]	李梁梁, 王玉霞, 许方方, 李凤华, 焦莉. 不同形式补铁补硒对仔猪生长性能、血液生化指标、免疫性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(2): 11-18.
[12]	王晓飞, 乌日勒格, 田丰, 薛树媛, 王利, 李九月, 张海鹰, 李明. 膨化秸秆微生物发酵饲料对杜寒杂交肉羊瘤胃发酵的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(2): 32-36.
[13]	马宁, 许迟, 叶均安, 徐宁宁, 赵元, 寇启芳, 吴仙花, 李博宁, 赵, 莉, 何立荣. 不同颗粒日粮对滩羊育肥羊生长性能、养分表观消化率及血清生化指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(1): 29-33.
[14]	王树艳, 沈前程, 凌丁, 梁珠民. 饮水中添加乳酸对三黄鸡生长性能和抗病力的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2020, 41(4): 13-16.
[15]	鲁志平, 郭莉, 李建臻, 杨定勇, 王振华, 黄雅杰, 阳爱国, 莫茜, 程琬云, 徐刚. 玉米秸秆与饲料桑混合发酵饲料对肉羊生长性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2020, 41(3): 11-15.