藜麦秸秆微贮替代全株青贮玉米对西杂育肥牛生产性能、营养物质表观消化率及血清指标的影响

doi:10.12160/j.issn.1672-5190.2023.04.006

畜牧与饲料科学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (4): 41-46.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2023.04.006

藜麦秸秆微贮替代全株青贮玉米对西杂育肥牛生产性能、营养物质表观消化率及血清指标的影响

张俊丽¹,摆世林²,侯鹏霞¹,梁小军¹

1.宁夏农林科学院动物科学研究所，宁夏银川 750002
2.宁夏向丰农牧业有限公司，宁夏固原 753400

收稿日期:2023-06-24 出版日期:2023-07-30 发布日期:2023-08-30
通讯作者: 梁小军（1971—），男，研究员，主要从事反刍动物繁育与动物营养研究工作。
作者简介:张俊丽（1974—），女，副研究员，主要从事反刍动物营养和饲草料加工调制研究工作。
基金资助:
宁夏农业科技自主创新农业高质量发展和生态保护科技创新示范课题“特色农林副产物高质化利用技术研究”(NGSB-2021-12-11);国家现代农业（肉牛牦牛）产业技术体系资助(CARS-37);绿色宜居村镇技术创新重点专项“肉牛健康养殖及养殖场粪污无害化技术集成应用”(2021YFD1100508)

Effects of Partly Replacing Whole-plant Corn Silage with Quinoa Straw Micro-silage on Production Performance, Nutrient Apparent Digestibility, and Serum Indexes of Fattening Simmental Crossbred Cattle

ZHANG Junli¹,BAI Shilin²,HOU Pengxia¹,LIANG Xiaojun¹

1. Institute of Animal Science，Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences，Yinchuan 750002，China
2. Ningxia Xiangfeng Agriculture and Animal Husbandry Co.，Ltd.， Guyuan 753400，China

Received:2023-06-24 Online:2023-07-30 Published:2023-08-30

摘要/Abstract

摘要：

[目的]研究日粮中藜麦秸秆微贮替代全株玉米青贮对西杂育肥牛生产性能、营养物质表观消化率及血清指标的影响。[方法]选择体况良好、初始体重450 kg左右的西杂肉牛36头，随机分为4组，即对照组、试验1组、试验2组、试验3组，每组9头，每头为1个重复。对照组饲喂TMR基础日粮，试验1组、试验2组、试验3组在基础日粮中粗饲料的基础上分别用藜麦秸秆微贮替代10%、30%、50%的全株玉米青贮。预饲期15 d，正饲期60 d。记录各组肉牛在试验期间的体重及采食情况，计算平均日增重、平均日采食量、平均料重比；采集饲料样品及粪样，测定主要营养物质含量，计算营养物质表观消化率；试验结束时，采集血液样本制备血清，测定血清生化指标、抗氧化能力指标以及免疫指标。[结果]与对照组相比，试验1组肉牛的平均日增重显著（P<0.05）提高，平均料重比显著（P<0.05）降低。试验1组、试验2组、试验3组肉牛的干物质（DM）、粗蛋白（CP）、粗纤维（CF）、中性洗涤纤维（NDF）、酸性洗涤纤维（ADF）表观消化率均显著（P<0.05）低于对照组。试验1组肉牛的血清谷草转氨酶（AST）活性、谷丙转氨酶（ALT）活性、超氧化物歧化酶（SOD）活性、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）活性、总抗氧化能力（T-AOC），以及IgG和IgM含量显著（P<0.05）高于对照组，血清MDA含量低于对照组（P>0.05）。[结论]日粮中用藜麦秸秆微贮替代部分全株玉米青贮饲喂西杂育肥牛，可提高日增重，降低料重比，增强机体抗氧化能力和免疫能力，建议替代比例以10%为宜。

关键词: 藜麦秸秆微贮, 西杂肉牛, 生产性能, 血清指标, 表观消化率

Abstract:

[Objective] This study was conducted to assess the effects of partly replacing whole-plant corn silage with quinoa straw micro-silage on production performance, nutrient apparent digestibility, and serum indexes of fattening Simmental crossbred cattle. [Method] A total of 36 Simmental crossbred cattle with good physical condition and initial weight of around 450 kg were selected and randomly assigned into the following 4 groups： a control group and three experiment groups. There were 9 cattle in each group, and each head was a replicate. The control group fed a basal diet （TMR）, and quinoa straw micro-silage was used to replace whole-plant corn silage at ratios of 10%, 30%, and 50% on the basis of roughage in the basal diet in experiment group 1, experiment group 2, and experiment group 3, respectively. The pre-feeding period was 15 d, and the formal feeding period was 60 d. The body weight and feed intake status of the experimental beef cattle in each group during the experiment period was recorded to calculate the average daily gain, average daily feed intake, and average feed to gain ratio. Diet and fecal samples were collected to determine the contents of main nutrients, and to calculate the nutrient apparent digestibility. At the end of the feeding experiment, blood were collected to prepare serum samples, and the serum biochemical indexes, antioxidant capacity indexes, and immune indexes were measured. [Result] Compared with the control group, the experiment group 1 had significantly （P<0.05） increased average daily gain, while had significantly （P<0.05） reduced average feed to gain ratio. The apparent digestibilities of dry matter （DM）, crude protein （CP）, crude fiber （CF）, neutral detergent fiber （NDF）, and acidic detergent fiber （ADF） were significantly lower （P<0.05） in experiment group 1, experiment group 2, and experiment gruop 3 than those in the control group. In experiment group 1, the serum activities of aspartate aminotransferase （AST）, alanine aminotransferase （ALT）, superoxide dismutase （SOD）, and glutathione peroxidase （GSH-Px）, the total antioxidant capacity （T-AOC）, as well as the contents of IgG and IgM were significantly （P<0.05） higher than those in the control group, while the serum level of MDA was significantly （P<0.05） lower than that in the control group. [Conclusion] Partly replacing whole-plant corn silage with quinoa straw micro-silage in the diet of fattening Simmental crossbred cattle increased the daily gain, reduced feed to gain ratio, and enhanced the antioxidant and immune ability. Substitution at a ratio of 10% was recommended.

Key words: quinoa straw micro-silage, Simmental crossbred cattle, production performance, serum index, apparent digestibility

中图分类号:

S823.925

张俊丽, 摆世林, 侯鹏霞, 梁小军. 藜麦秸秆微贮替代全株青贮玉米对西杂育肥牛生产性能、营养物质表观消化率及血清指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(4): 41-46.

ZHANG Junli, BAI Shilin, HOU Pengxia, LIANG Xiaojun. Effects of Partly Replacing Whole-plant Corn Silage with Quinoa Straw Micro-silage on Production Performance, Nutrient Apparent Digestibility, and Serum Indexes of Fattening Simmental Crossbred Cattle[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2023, 44(4): 41-46.

图/表 7

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

参考文献 21

[1]	商海军, 蒋丽君, 江本利, 等. 藜麦秸秆蛋白的结构和功能性质[J]. 食品研究与开发, 2022, 43(17):49-56.
[2]	郝怀志, 董俊, 杨发荣. 日粮中添加藜麦秸秆对奶牛生产性能和血清生化指标的影响[J]. 中国饲料, 2019(11):61-65.
[3]	任妍婧, 谢薇, 江帆, 等. 藜麦粉营养成分及抗氧化活性研究[J]. 中国粮油学报, 2019, 34(3):13-18.
[4]	刘雪, 宋菁景, 林小晖. 藜麦营养和生物活性成分研究进展[J]. 食品安全导刊, 2022(7):135-137.
[5]	郝怀志, 董俊, 何振富, 等. 藜麦茎秆对肉牛生产性能、养分表观消化率及血清生化指标的影响[J]. 中国草食动物科学, 2017, 37(5):26-31.
[6]	LÓPEZ DE ROMAÑA G, GRAHAM G G, ROJAS M, et al. Digestibility and protein quality of quinua: Comparative study of quinua (Chenopodium quinoa) seed and flour in children[J]. Archivos Latinoamericanos De Nutricion, 1981, 31(3): 485-497.
[7]	刘敏国, 杨倩, 杨梅, 等. 藜麦的饲用潜力及适应性[J]. 草业科学, 2017, 34(6):1264-1271.
[8]	中华人民共和国农业农村部. 肉牛饲养标准:NY/T 815—2004[S]. 北京: 中国农业出版社, 2004.
[9]	李景伟. 木薯渣对肉牛生产性能、屠宰性能、胴体品质及血清生化指标的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2015:23.
[10]	张爱文, 杨永慧, 焦婷, 等. 青贮藜麦不同添加水平对小尾寒羊肉品质和血液生化指标的影响[J]. 中国牛业科学, 2022, 48(5):86-92.
[11]	杨永慧, 焦婷, 杨发荣, 等. 青贮藜麦对小尾寒羊生长性能、屠宰性能及血液生理指标的影响[J]. 中国饲料, 2022(21):133-139.
[12]	唐振华, 周玲, 邹彩霞, 等. 青贮甘蔗尾、青贮玉米秸秆对生长水牛生长性能、消化代谢及血液生化指标的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2016, 43(1):92-100. doi: 10.16431/j.cnki.1671-7236.2016.01.014
[13]	张忠远, 徐宝成. 饲料中营养物质表观消化率的计算公式[J]. 饲料博览, 2004(4):48.
[14]	孙铎. 发酵玉米秸秆对肉牛生长性能、养分表观消化率及血液生化指标的影响[J]. 饲料研究, 2021, 44(1):10-13.
[15]	王波, 姜成钢, 纪守坤, 等. 日粮尿素水平对肉羊血液学、血清学指标和消化器官的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2014, 45(9):1449-1456.
[16]	高录贵, 王景, 仲华玲, 等. 竹酢粉对断奶湖羊生长性能、血液生理生化指标及血清抗氧化和免疫指标的影响[J]. 动物营养学报, 2021, 33(9):5356-5362. doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2021.09.054
[17]	次旦央吉, 李鑫, 孙光明, 等. 饲粮能量水平对育肥牦牛生长性能、血清生化指标及瘤胃发酵特征的影响[J]. 中国草食动物科学, 2022, 42(5):44-49.
[18]	王建东, 侯鹏霞, 马秀明, 等. 饲喂枸杞枝条颗粒饲料对肉牛增重和一些免疫指标的影响[J]. 动物医学进展, 2022, 43(2):95-98.
[19]	DONG S X, YANG X S, ZHAO L, et al. Antibacterial activity and mechanism of action saponins from Chenopodium quinoa Willd. husks against foodborne pathogenic bacteria[J]. Industrial Crops and Products, 2020, 149:112350. doi: 10.1016/j.indcrop.2020.112350
[20]	李锋, 李永峰. 复合益生菌发酵玉米秸秆对肉牛生长性能、免疫功能及养分消化率的影响[J]. 中国饲料, 2023(6):89-92.
[21]	张文火, 董国忠, 潘存霞. 紫苏籽提取物对肉牛生产性能和免疫性能的影响[C]// 2010植物提取物与营养及应用技术交流研讨会论文集. 乌鲁木齐: 国家饲料工程技术研究中心, 2010:121-123.

藜麦秸秆微贮替代全株青贮玉米对西杂育肥牛生产性能、营养物质表观消化率及血清指标的影响

Effects of Partly Replacing Whole-plant Corn Silage with Quinoa Straw Micro-silage on Production Performance, Nutrient Apparent Digestibility, and Serum Indexes of Fattening Simmental Crossbred Cattle

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张俊丽, 侯鹏霞, 梁小军. 南瓜籽壳对不同生长阶段西杂肉牛生长性能、血清生化和免疫指标及激素水平的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 20-24.
[2]	李进春, 李莉, 何瑞, 陈霞, 张凤芳, 龚洋. 日粮中联合添加大豆异黄酮和胆汁酸对绿壳蛋鸡生产性能及血清生理生化指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 31-35.
[3]	任斐儿, 杨帆, 郭翠洁, 宗树浩, 艾科热木·麦麦提江, 陈开旭. 日粮添加酵母培养物对育肥羊生产性能、屠宰性能及脏器指数的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 39-43.
[4]	周颖, 刘维平, 陈建平, 李会菊, 马秀明. 单宁对牛羊生产性能、氮代谢、瘤胃微生物区系影响的研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 50-54.
[5]	陈秋菊, 王韵斐, 朝鲁孟, 张娟, 斯庆高娃, 王海平, 刘芳, 付绍印. FecB基因对杜寒杂交母羊产羔性能及后代生产性能的影响研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(1): 76-79.
[6]	马玉辉, 珠玛别克·卡尼提别克, 奴尔兰·阿克亚孜, 邓海峰, 李海. 不同驱虫药对伊犁马营养物质表观消化率的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(5): 33-38.
[7]	王尚扬, 栗文钰, 次旦曲尼, 仁增旺姆, 王彦芦, 冯景利, 何昌伟, 莫放. 肉牛不同生长阶段日粮营养物质表观消化率的比较[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(6): 9-12.
[8]	闫红. 音乐对动物行为和生理活动的影响研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(6): 46-49.
[9]	王怀树, 白银锁, 王建国, 任佳, 卓娜, 高如军, 武玉平, 梁建勇. 妊娠后期日粮中添加苜蓿草粉对母猪繁殖性能及血清生化、抗氧化和免疫指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(5): 16-22.
[10]	周松涛, 唐爱民, 冀少波, 陈宝江. 螺旋藻粉和山药粉共同添加对幼犬增重、养分表观消化率和粪便质量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(4): 25-28.
[11]	姜丹, 王丽娟, 丁毅, 黄竹, 唐日益, 解桂香, 徐淼, 张淑枝. 不同酶谱的复合酶对肉鸡生产性能、血清生化指标及肠道菌群数量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(1): 24-28.
[12]	马宁, 许迟, 叶均安, 徐宁宁, 赵元, 寇启芳, 吴仙花, 李博宁, 赵, 莉, 何立荣. 不同颗粒日粮对滩羊育肥羊生长性能、养分表观消化率及血清生化指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(1): 29-33.
[13]	高亚敏, 于静, 萨日娜, 孙琳丽, 韩永增, 宝乌日其其格. 16个紫花苜蓿品种在通辽地区气候适宜性试验研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(1): 91-97.
[14]	张浩, 周珍辉, 曹金元. 强制换羽对蛋鸡生产性能和蛋品质的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2020, 41(6): 46-49.
[15]	郑海英, 李九月, 薛树媛, 王晓鹏, 贾伟星. 微生物制剂处理秸秆日粮对肉牛生产性能和养殖效益的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2020, 41(5): 37-40.