畜牧与饲料科学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (4): 47-54.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2023.04.007
刘秋瑾,尹珺伊,张军,王岩,白长胜,田秋丰,王欢,薛沾枚,苗艳
收稿日期:
2023-03-15
出版日期:
2023-07-30
发布日期:
2023-08-30
通讯作者:
白长胜(1985—),男,工程师,硕士,主要研究方向为菌种选育及微生物产品制备。
作者简介:
刘秋瑾(1994—),女,研究实习员,硕士,主要研究方向为菌种选育及微生物产品制备。
基金资助:
LIU Qiujin,YIN Junyi,ZHANG Jun,WANG Yan,BAI Changsheng,TIAN Qiufeng,WANG Huan,XUE Zhanmei,MIAO Yan
Received:
2023-03-15
Online:
2023-07-30
Published:
2023-08-30
摘要:
霉菌毒素是谷物中真菌产生的次级代谢产物,常存在于被污染的畜禽饲料及饲料原料中。饲料样品中常见的霉菌毒素包括黄曲霉毒素B1(aflatoxin B1,AFB1)、赭曲霉毒素A(ochratoxin A,OTA)、玉米赤霉烯酮(zearalenone,ZEA)、呕吐毒素(deoxynivalenol,DON)和伏马毒素(fumonisin,FUM)。霉菌毒素可损害畜禽的免疫系统及生殖功能,接触到霉菌毒素的组织如肾脏、肝脏、肠道,会发生病理变化,影响畜禽健康。介绍了畜禽饲料及饲料原料中常见的霉菌毒素种类及污染现状,综述了霉菌毒素对畜禽毒性作用的研究进展,提出了相应的防控措施,以期为减少畜禽生产中霉菌毒素污染造成的危害提供参考。
中图分类号:
刘秋瑾, 尹珺伊, 张军, 王岩, 白长胜, 田秋丰, 王欢, 薛沾枚, 苗艳. 饲料中常见霉菌毒素污染情况及其对畜禽毒性作用的研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(4): 47-54.
LIU Qiujin, YIN Junyi, ZHANG Jun, WANG Yan, BAI Changsheng, TIAN Qiufeng, WANG Huan, XUE Zhanmei, MIAO Yan. Research Progress in Common Mycotoxins Contamination in Feed and the Toxic Effects on Livestock and Poultry[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2023, 44(4): 47-54.
[1] | 贾纪萍, 张杰, 陈晓兰, 等. 饲料及动物源性食品中霉菌毒素检测及防霉脱霉技术研究进展[J]. 中国饲料, 2023(2):9-12. |
[2] |
KENDRA D F, DYER R B. Opportunities for biotechnology and policy regarding mycotoxin issues in international trade[J]. International Journal of Food Microbiology, 2007, 119(1/2):147-151.
doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2007.07.036 |
[3] |
ABIDIN Z, KHATOON A, AROOJ N, et al. Estimation of ochratoxin A in poultry feed and its ingredients with special reference to temperature conditions[J]. British Poultry Science, 2017, 58(3):251-255.
doi: 10.1080/00071668.2017.1293797 pmid: 28277792 |
[4] |
SHERAZI S T H, SHAR Z H, SUMBAL G A, et al. Occurrence of ochratoxin A in poultry feeds and feed ingredients from Pakistan[J]. Mycotoxin Research, 2015, 31(1):1-7.
doi: 10.1007/s12550-014-0216-0 pmid: 25488508 |
[5] |
SHAR Z H, SUMBAL G A, SHERAZI S T H, et al. Natural co-occurrence of aflatoxins and deoxynivalenol in poultry feed in Pakistan[J]. Food Additives and Contaminants Part B,Surveillance, 2014, 7(3):162-167.
doi: 10.1080/19393210.2013.867904 |
[6] | 刘露芳. 霉菌毒素对畜禽的危害及预防措施[J]. 畜牧兽医科学(电子版), 2021(16):100-101. |
[7] |
DANICKE S, WINKLER J. Diagnosis of zearalenone (ZEN) exposure of farm animals and transfer of its residues into edible tissues (carry over)[J]. Food and Chemical Toxicology, 2015, 84:225-249.
doi: 10.1016/j.fct.2015.08.009 |
[8] | 张全伟. 山东省两个饲料厂饲料原料玉米赤霉烯酮检测及其致仔猪肝毒性的研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2022. |
[9] | 王平, 王涛, 胡骁飞, 等. 黄曲霉毒素B1和玉米赤霉烯酮在肉鸡体内残留及消解规律的研究[J]. 饲料工业, 2021, 42(13):42-45. |
[10] | 石宝明, 丁泓玮. 饲料霉变对猪的危害及防控技术研究进展[J]. 饲料工业, 2022, 43(15):1-6. |
[11] |
HAMZA Z, EL-HASHASH M, ALY S, et al. Preparation and characterization of yeast cell wall beta-glucan encapsulated humic acid nanoparticles as an enhanced aflatoxin B1 binder[J]. Carbohydrate Polymers, 2019, 203:185-192.
doi: 10.1016/j.carbpol.2018.08.047 |
[12] | 付建超. 麦饭石对猪饲料中黄曲霉毒素B1的吸附特性和脱毒效果研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2013. |
[13] | 陈麒. 改性麦饭石对猪饲料中玉米赤霉烯酮的吸附特性及脱毒效果研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2013. |
[14] | 薛贝贝. 黄曲霉毒素B1降解微生物的筛选和降解条件的优化[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2013. |
[15] | 杨雪. 猪肠源玉米赤霉烯酮降解菌的筛选鉴定及其降解特性研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2020. |
[16] |
SUMBAL G A, SHAR Z H, SHERAZI S T H, et al. Decontamination of poultry feed from ochratoxin A by UV and sunlight radiations[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2016, 96(8):2668-2673.
doi: 10.1002/jsfa.7384 pmid: 26300478 |
[17] |
YANG C, SONG G, LIM W. Effects of mycotoxin-contaminated feed on farm animals[J]. Journal of Hazardous Materials, 2020, 389:122087.
doi: 10.1016/j.jhazmat.2020.122087 |
[18] | 王娟, 王改琴, 李钒, 等. 2020年底各地新玉米霉菌毒素风险分析[J]. 中国饲料, 2021(9):93-97. |
[19] | 雷元培, 周建川, 郑文革, 等. 2019—2020年中国饲料原料和饲料中霉菌毒素污染调查报告[J]. 饲料工业, 2022, 43(20):59-64. |
[20] | 张勇, 杨玉林, 齐莎日娜, 等. 2021年国内饲料和饲料原料中霉菌毒素污染状况调查[J]. 饲料工业, 2022, 43(15):55-58. |
[21] | 赵巍, 王兰惠, 甄玉国, 等. 2020年国内玉米青贮霉菌毒素普查报告[J]. 中国乳业, 2021(8):56-59. |
[22] | 张弘弢, 姜雪洁, 李睿, 等. 黑龙江省10个奶牛场饲料中霉菌毒素暴露情况的调查[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2022(8):101-108. |
[23] | 李孟聪, 丁燕玲, 谭磊, 等. 2020年广东省动物饲料中4种主要霉菌毒素污染调查[J]. 畜牧与兽医, 2021, 53(5):122-126. |
[24] | 刘彩娟, 任亮, 付文国, 等. 黑龙江省规模化牧场饲料原料中霉菌毒素污染情况调查[J]. 中国乳业, 2022(5):32-37. |
[25] | 李民, 孔祎頔, 张雷, 等. 饲料中黄曲霉毒素B1的毒性机制研究进展[J]. 饲料工业, 2022, 43(8):54-58. |
[26] | 张同. 黄曲霉毒素B1对产蛋鸡生产性能、蛋品质的影响[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2018. |
[27] | 刘雪芹. 黄曲霉毒素(AFB1)对罗曼蛋鸡免疫器官转录组学的影响研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2019. |
[28] |
LIU J, WANG Q C, HAN J, et al. Aflatoxin B1 is toxic to porcine oocyte maturation[J]. Mutagenesis, 2015, 30(4):527-535.
doi: 10.1093/mutage/gev015 |
[29] |
HAO S, PAN S C, HU J F, et al. Aflatoxin B1 suppressed T-cell response to anti-pig-CD3 monoclonal antibody stimulation in primary porcine splenocytes:A role for the extracellular regulated protein kinase (ERK1/2) MAPK signaling pathway[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2015, 63(26):6094-6101.
doi: 10.1021/acs.jafc.5b00433 |
[30] |
HAO S, HU J F, SONG S Q, et al. Selenium alleviates aflatoxin B1-induced immune toxicity through improving glutathione peroxidase 1 and selenoprotein S expression in primary porcine splenocytes[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2016, 64(6):1385-1393.
doi: 10.1021/acs.jafc.5b05621 |
[31] | 庞惠萍, 丁泽, 苏娜, 等. 黄曲霉毒素B1致肝脏损伤的机制[J]. 动物医学进展, 2019, 40(12):110-113. |
[32] | 赵晔琪. 解淀粉芽孢杆菌B10对黄曲霉毒素B1诱导的小鼠肾脏损伤的保护作用研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2020. |
[33] | 栗小童. 解淀粉芽孢杆菌B10对黄曲霉毒素B1诱导的小鼠肝脏损伤的保护作用研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2020. |
[34] |
CHEN B L, LI D Y, LI M, et al. Induction of mitochondria-mediated apoptosis and PI3K/Akt/mTOR-mediated autophagy by aflatoxin B2 in hepatocytes of broilers[J]. Oncotarget, 2016, 7(51):84989-84998.
doi: 10.18632/oncotarget.v7i51 |
[35] | 王薇薇, 闫静, 李军, 等. 赭曲霉毒素A的生物合成和调控机制研究进展[J]. 食品安全质量检测学报, 2022, 13(5):1444-1452. |
[36] | 张哲纤. 赭曲霉毒素A对断奶仔猪的毒性作用及机理初探[D]. 南京: 南京农业大学, 2015. |
[37] |
GAN F, ZHOU Y J, HOU L L, et al. Ochratoxin A induces nephrotoxicity and immunotoxicity through different MAPK signaling pathways in PK15 cells and porcine primary splenocytes[J]. Chemosphere, 2017, 182:630-637.
doi: S0045-6535(17)30725-7 pmid: 28527416 |
[38] |
XU H B, HAO S, GAN F, et al. In vitro immune toxicity of ochratoxin A in porcine alveolar macrophages:A role for the ROS-relative TLR4/MyD88 signaling pathway[J]. Chemico-Biological Interactions, 2017, 272:107-116.
doi: 10.1016/j.cbi.2017.05.016 |
[39] |
GAN F, HOU L L, ZHOU Y J, et al. Effects of ochratoxin A on ER stress,MAPK signaling pathway and autophagy of kidney and spleen in pigs[J]. Environmental Toxicology, 2017, 32(10):2277-2286.
doi: 10.1002/tox.v32.10 |
[40] | 王洪. 赭曲霉毒素A和呕吐毒素的肠毒性及其相关机制研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2019. |
[41] | 余璐, 魏琛, 张凯歌, 等. 枯草芽孢杆菌PW2产挥发性物质对赭曲霉的抑制作用[J/OL]. 食品科学, 2022:1-14(2022-11-07)[2023-02-10]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2206.TS.20221104.1723.026.html. |
[42] | 刘选辉. 番茄红素对赭曲霉素A诱导犬肾小管上皮细胞毒性损伤的保护效应研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2021. |
[43] | 丁嘉诺. 虾青素对赭曲霉毒素A致肉鸡肾脏毒性的干预作用研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2022. |
[44] | 焦丹扬. OTA诱导小鼠脾脏毒性及ASX干预作用的研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2020. |
[45] | 王欢. 虾青素对赭曲霉毒素A引起小鼠空肠损伤的影响[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2020. |
[46] | 徐维祥. 虾青素对赭曲霉毒素A诱导小鼠肺脏损伤的影响[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2020. |
[47] | 李琳. 虾青素对赭曲霉毒素A致小鼠亚急性肾脏损伤干预作用的研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2020. |
[48] | 何雨朔, 李萌萌, 刘远晓, 等. 玉米赤霉烯酮及其衍生物的毒性和转化研究进展[J/OL]. 食品科学, 2022:1-13(2022-10-21)[2023-02-10]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2206.ts.20221020.1400.032.html. |
[49] | 宋超, 任晓丽, 靳双星, 等. 抑制Caspase-1活化能减弱玉米赤霉烯酮诱导的猪小肠上皮细胞凋亡[J]. 中国兽医科学, 2022, 52(12):1600-1608. |
[50] | 苏晓彤, 李慧贤, 胡康瑶, 等. 玉米赤霉烯酮对湖羊睾丸间质细胞毒性及m6A甲基化修饰相关基因表达的影响[J/OL]. 南京农业大学学报, 2022:1-10(2022-09-14)[2023-02-10]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1148.S.20220913.1732.002.html. |
[51] | 龙娟, 李蕴玉, 杨彩然, 等. 玉米赤霉烯酮对蛋鸡生产性能、蛋品质和血清生化指标的影响[J]. 中国家禽, 2022, 44(8):62-67. |
[52] | 万波扬. 玉米赤霉烯酮通过SIRT1/PGC-1α通路诱导断奶仔猪卵巢发育的研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2022. |
[53] | 廖文双. 玉米赤霉烯酮通过AMPK/mTOR途径介导的自噬促进猪子宫肥大的研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2022. |
[54] | 张鹏飞. 玉米赤霉烯酮对断奶仔猪肠道上皮屏障损伤的机制研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2022. |
[55] | 张凯照, 胡会, 许泽锴, 等. 玉米赤霉烯酮对鸡胚成纤维细胞的毒性作用[J]. 畜牧兽医学报, 2022, 53(5):1615-1625. |
[56] |
QIN X S, CAO M J, LAI F N, et al. Oxidative stress induced by zearalenone in porcine granulosa cells and its rescue by curcumin in vitro[J]. PLoS ONE, 2015, 10(6):e0127551.
doi: 10.1371/journal.pone.0127551 |
[57] | 卢春亭, 潘丽琴, 胡会, 等. 连翘酯苷A对玉米赤霉烯酮诱导的PK-15细胞凋亡的影响[J/OL]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2022:1-11(2022-09-26)[2023-02-10]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/35.1255.S.20220925.1607.004.html. |
[58] | 李鹏程, 彭玉凯, 余锐洁, 等. 低聚壳聚糖硒缓解玉米赤霉烯酮对仔猪生长性能、血浆生化、抗氧化及肠道菌群的影响[J]. 饲料研究, 2022, 45(15):31-35. |
[59] | 戴超辉, 李辉, 赵为民, 等. 脱氧雪腐镰刀菌烯醇对猪毒害作用及毒理机制研究进展[J/OL]. 畜牧兽医学报, 2022:1-13(2022-10-28)[2023-02-10]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1985.S.20221027.1641.006.html. |
[60] | 朱电锋, 张娅菲, 储小燕, 等. 脱氧雪腐镰刀菌烯醇对断奶仔猪生长性能、血清细胞因子及肠道免疫水平的影响[J]. 南京农业大学学报, 2018, 41(6):1126-1132. |
[61] |
SCHOEVERS E J, FINK-GREMMELS J, COLENBRANDER B, et al. Porcine oocytes are most vulnerable to the mycotoxin deoxynivalenol during formation of the meiotic spindle[J]. Theriogenology, 2010, 74(6):968-978.
doi: 10.1016/j.theriogenology.2010.04.026 pmid: 20570324 |
[62] |
PINTON P, BRAICU C, NOUGAYREDE J P, et al. Deoxynivalenol impairs porcine intestinal barrier function and decreases the protein expression of claudin-4 through a mitogen-activated protein kinase-dependent mechanism[J]. The Journal of Nutrition, 2010, 140(11):1956-1962.
doi: 10.3945/jn.110.123919 |
[63] |
GU M J, SONG S K, LEE I K, et al. Barrier protection via Toll-like receptor 2 signaling in porcine intestinal epithelial cells damaged by deoxynivalnol[J]. Veterinary Research, 2016, 47:25.
doi: 10.1186/s13567-016-0309-1 pmid: 26857454 |
[64] | 尚月丽, 陈菊红, 杨俊花, 等. 不同剂量脱氧雪腐镰刀菌烯醇对蛋鸡肝脏组织形态学的影响[J]. 畜牧与兽医, 2020, 52(10): 49-53. |
[65] |
LUCKE A, DOUPOVEC B, PAULSEN P, et al. Effects of low to moderate levels of deoxynivalenol on feed and water intake,weight gain,and slaughtering traits of broiler chickens[J]. Mycotoxin Research, 2017, 33(4):261-271.
doi: 10.1007/s12550-017-0284-z |
[66] | 宫佳杰. 脱氧雪腐镰刀菌烯醇对雏鸡免疫功能及脂质过氧化水平的影响[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2016. |
[67] |
KECI M, LUCKE A, PAULSEN P, et al. Deoxynivalenol in the diet impairs bone mineralization in broiler chickens[J]. Toxins, 2019, 11(6):352.
doi: 10.3390/toxins11060352 |
[68] | 吴杰, 邓波, 陈雪颖, 等. 脱氧雪腐镰刀菌烯醇对仔猪免疫球蛋白、胸腺和脾脏抗氧化力的影响及植物炭黑的干预作用[J]. 中国畜牧杂志, 2022, 58(3):180-184. |
[69] |
吴杰, 邓波, 陈雪颖, 等. 植物炭黑对饲喂脱氧雪腐镰刀菌烯醇污染饲粮断奶仔猪生长性能、血清抗氧化指标和肠道二糖酶活性的影响[J]. 动物营养学报, 2021, 33(10):5917-5926.
doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2021.10.050 |
[70] | 刘晓莉, 李金泽, 朱勇文, 等. 伏马毒素的毒性作用及研究进展[J]. 中国饲料, 2022(23):101-108. |
[71] | 刘泉城. 伏马毒素降解酶FumDSB对猪下丘脑和空肠作用机制的研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2022. |
[72] | 周丽华. 伏马毒素B1对猪肠上皮细胞增殖与凋亡的影响[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2021. |
[73] | 袁巧玲. 伏马毒素B1对猪脐静脉血管内皮细胞增殖和屏障功能的影响[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2020. |
[74] | 袁巧玲, 范颖, 宁玲忠, 等. 伏马毒素B1对猪肾上皮细胞增殖的影响[J]. 饲料博览, 2019(7):1-3,9. |
[75] | 曹伟. 伏马毒素B1在猪卵母细胞成熟过程中的毒性作用[D]. 南京: 南京农业大学, 2019. |
[76] | 坚乃丹. 伏马毒素B1降解酶YD的异源表达及其酶学性质研究[D]. 天津: 天津科技大学, 2018. |
[77] | 姜富贵, 韩红, 陈雪梅, 等. 乳酸菌和纳豆芽孢杆菌对黄曲霉毒素B1和伏马毒素B1的吸附作用研究[J]. 山东农业科学, 2018, 50(1):127-130,137. |
[1] | 李小冬, 于二汝, 洪莉平, 尚以顺, 裴成江, 罗近平, 陈才俊. 玉米秸秆与金针菇菌糠不同混合比例对发酵全混合日粮营养品质和霉菌毒素含量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(2): 20-28. |
[2] | 张孟恩, 梁锐, 韩睿, 赵国宏, 庞训胜, 辛洪雷, 李文涛, 王世琴. 安徽省临泉县羊场常用饲料及饲料原料霉菌毒素污染的调查分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 36-41. |
[3] | 高志存, 高芸, 余舒宁, 袁雪波, 王薇, 万彬彬, 崔惠娟. 饲料中粗脂肪超声提取快速测定方法的研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(6): 41-46. |
[4] | 宫斌, 李帅宏, 范彩云, 武欣燕, 王典, 兰儒冰, 陆兴伟, 卓钊, 王菊花, 程建波. 杂交构树适宜收割高度与青贮加工工艺参数研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(5): 39-47. |
[5] | 罗欢, 罗皎兰, 梁琼, 易显凤, 黄世洋. 复合菌不同添加量对热研4号王草青贮饲料营养价值及发酵品质的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 27-32. |
[6] | 李树生, 梁东超, 刘洋, 薛树媛. 马铃薯副产物饲料化利用研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 42-46. |
[7] | 石泉, 蔡婷, 刘鹰昊, 杜杰, 乌达巴拉, 马力, 包力高, 纪峡, 王佐. 内蒙古饲草饲料产业发展现状分析及对策建议[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 103-112. |
[8] | 李梦吉, 沙萍, 曹佩佩, 冀思同, 马燕芬. 菌酶协同发酵菜籽粕在动物生产中的应用及存在问题[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(6): 57-63. |
[9] | 张兴夫, 钱英红, 李国东, 宝华, 青格乐, 张静, 乔亚杰, 杜瑞平. 不同粗饲料日粮对西门塔尔繁殖母牛瘤胃发酵和血液指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(5): 22-28. |
[10] | 谭学想. 基于绿色EVA的饲料企业价值评估[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(4): 67-72. |
[11] | 王晓飞, 高源, 田丰, 李九月, 薛树媛, 陈木兰, 白晓鹭. 膨化秸秆微生物发酵饲料对杜寒杂交肉羊生长性能和胃肠道发育的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 28-34. |
[12] | 张兴夫, 王丽思, 青格勒, 钱英红, 张静, 乔亚杰, 乔文军, 杜瑞平. 小型饲料搅拌机和平模颗粒机组合使用制备颗粒饲料的工艺研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 41-45. |
[13] | 罗竹星, 魏梦, 王圆, 李游山. 桑叶在动物饲料中的应用现状研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 51-55. |
[14] | 薛树媛, 王菊花, 黄娟, 李九月, 金海. 沙柳等灌木类植物饲料化利用技术和研究现状[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 56-60. |
[15] | 罗超维, 杨柳, 吴仕辉, 谢莉, 李祥坤, 向海. 饲料添加剂调节畜禽肠道菌群及其生长性状的研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(6): 18-23. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 279
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||