宿迁市引种芍药资源的综合评价

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2022.06.13

北方农业学报 ›› 2022, Vol. 50 ›› Issue (6): 98-104.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2022.06.13

宿迁市引种芍药资源的综合评价

马丽¹, 陈芬¹, 任静², 刘博¹

1.江苏省农业科学院宿迁农科所，江苏宿迁 223800
2.大连海洋大学海洋科技与环境学院，辽宁大连 116023

收稿日期:2022-09-01 出版日期:2022-12-20 发布日期:2023-03-24
通讯作者: 陈芬
作者简介:陈芬（1983—），女，助理研究员，硕士，主要从事花卉新品种选育及应用工作。
马丽（1994—），女，研究实习员，硕士，主要从事花卉种质资源评价与育种的研究工作。
基金资助:
宿迁市农业科技自主创新资金项目(SQCX202106)

Comprehensive evaluation on herbaceous peony resources introduced in Suqian City

MA Li¹, CHEN Fen¹, REN Jing², LIU Bo¹

1. Suqian Institute of Agricultural Sciences，Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Suqian 223800，China
2. School of Marine Science，Technology and Environment，Dalian Ocean University，Dalian 116023，China

Received:2022-09-01 Online:2022-12-20 Published:2023-03-24
Contact: CHEN Fen

摘要/Abstract

摘要：

【目的】建立芍药品种的综合评价体系，筛选出适宜在江苏省宿迁市露地栽培的芍药品种，为芍药大规模引种及园林应用提供参考。【方法】以104个芍药品种为试验材料，采用层次分析法（AHP）从适应性、植株特性和观赏性3个方面，对11个关键性状指标进行定量评价。【结果】适应性的权重最大，为0.539 0，比植株特性和观赏性更重要。104个芍药品种共分为4个等级，紫金莲、赛富贵、紫凤羽等12个品种为Ⅰ级优秀，推荐在宿迁市优先应用；大红袍、黄羽球、少女装等45个品种为Ⅱ级良好，可保守应用；粉刺金鱼、胭脂红、曹州红等29个品种为Ⅲ级，可适当应用；铁杆紫、昆山霞光、鲁西红等18个品种为Ⅳ级，不适合在宿迁市开发利用。【结论】从104个芍药品种中筛选出紫金莲、赛富贵、紫凤羽、红艳遇春、星光灿烂、芙蓉绒花、鸡冠紫、兰重梦、水映春兰、银线绣红袍、莲台子和美菊12个适宜在江苏省宿迁市露地栽培的品种。

关键词: 芍药, 引种栽培, 层次分析法, 综合评价

Abstract:

【Objective】To establish a comprehensive evaluation system of herbaceous peony cultivars，screen cultivars suitable for outdoor cultivation in Suqian City，Jiangsu Province，and provide reference for large-scale introduction and landscape application of herbaceous peony.【Methods】Using 104 herbaceous peony cultivars as the experimental materials，the quantitative evaluation of 11 key traits was carried out from three aspects，adaptability，plant characteristics and ornamental quality by analytic hierarchy process（AHP）.【Results】The weight of adaptability was the largest at 0.539 0，which was more important than plant characteristics and ornamental. 104 cultivars were divided into four grades. 12 cultivars，including Zijinlian，Saifugui and Zifengyu，were at Grade Ⅰ，superior，and were recommended for preferentially application in Suqian City. 45 cultivars，including Dahongpao，Huangyuqiu，and Shaonnyuzhuang，were at Grade Ⅱ，fine，could be used conservatively. 29 cultivars were at Grade Ⅲ and could be used appropriately，including Fencijinyu，Yanzhihong，and Caozhouhong. 18 cultivars，including Tieganzi，Kunshanxiaguang and Luxihong were evaluated as Grade Ⅳ and deemed unsuitable for development and utilization in Suqian City.【Conclusion】12 herbaceous peony cultivars including Zijinlian，Saifugui，Zifengyu，Hongyanyuchun，Xingguangcanlan，Furongronghua，Jiguanzi，Lanchongmeng，Shuiyingchunlan，Yinxianxiuhongpao，Liantaizi and Meiju were selected out of 104 cultivars as being suitable for outdoor cultivation in Suqian City，Jiangsu Province.

Key words: Herbaceous peony, Introduction and cultivation, Analytic hierarchy process（AHP）, Comprehensive evaluation

中图分类号:

S682.12

马丽, 陈芬, 任静, 刘博. 宿迁市引种芍药资源的综合评价[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 98-104.

MA Li, CHEN Fen, REN Jing, LIU Bo. Comprehensive evaluation on herbaceous peony resources introduced in Suqian City[J]. Journal of Northern Agriculture, 2022, 50(6): 98-104.

图/表 4

参考文献 22

[1]	李清道, 李君, 张巧红. 芍药花期控制技术[J]. 中国花卉园艺, 2008(18):22.
[2]	于晓楠. 观赏芍药[M]. 北京: 中国林业出版社, 2019.
[3]	陈文静, 郑钰宁, 赵琳, 等. DESI-MSI和UPLC分析芍药根不同组织药效成分的分布[J]. 中国中药杂志, 2022, 47(16):4333-4340.
[4]	叶康. 上海地区栽培芍药园林应用价值的综合评价[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(22):155-158.
[5]	孟秦语. 杨凌芍药栽培适应性评价与切花品种筛选[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2019.
[6]	ZHANG J, WANG X, ZHANG D, et al. Evaluating the comprehensive performance of herbaceous peonies at low latitudes by the integration of long-running quantitative observation and multi-criteria decision making approach[J]. Scientific Reports, 2019, 9:15079. doi: 10.1038/s41598-019-51425-0 pmid: 31636314
[7]	韩见宇, 王永, 董燕, 等. 贵州省植物园芍药引种栽培观察[J]. 贵州科学, 2020, 38(5):32-34.
[8]	司仕英, 孟秦语, 孙道阳, 等. 关中地区引种芍药品种的综合性状评价[J]. 西北林学院学报, 2021, 36(6):134-139.
[9]	陈曦, 刘志洋. 哈尔滨地区不同品种芍药引种及越冬情况调查[J]. 黑龙江农业科学, 2015(5):75-77.
[10]	史小华, 张佳平, 刘毅, 等. 国外引进盆栽芍药品种在杭州的生长观测及筛选[J]. 分子植物育种, 2022, 20(1):334-342.
[11]	万映伶, 刘爱青, 张孔英, 等. 菏泽和洛阳芍药品种资源表型多样性研究[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(3):110-121.
[12]	中华人民共和国农业部. 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南芍药:NY/T 2225—2012[S]. 北京: 中国农业出版社, 2013.
[13]	SAATY A L. The Analytic Hierarchy Process[M]. New York: McGraw Hill,Inc, 1980.
[14]	张佳平, 李丹青, 李康, 等. “芍药南移”的重新思考[J]. 中国园林, 2016, 32(4):91-95.
[15]	高鹏, 宋朝伟. 我国各气候区芍药引种情况地域性差异探究[J]. 安徽农学通报, 2022, 28(4):52-53.
[16]	王莉飞, 徐佳洁, 黄晓霞, 等. 57份现代月季种质资源表型性状及综合评价[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2022, 42(1):83-90.
[17]	吴丹, 聂洧洁, 胡园园, 等. 29个大丽花品种灰色关联度分析[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(2):34-37.
[18]	王晓晖, 刘红凡, 冀含乐, 等. 基于层次分析法(AHP)的牡丹切花优良品种筛选试验[J]. 陕西农业科学, 2020, 66(11):36-40.
[19]	张冬菊, 张晓, 吴鹏夫, 等. 基于层次分析法的切花菊引种适应性评价[J]. 北方园艺, 2013(22):82-85.
[20]	付存念, 潘可可, 杨程鹏, 等. 基于层次分析法的温州月季资源适应性评价[J]. 安徽农业大学学报, 2021, 48(5):763-770.
[21]	覃泳智, 周海将, 刘思. 基于层次分析法的柳州杜鹃花引种价值综合评价[J]. 现代园艺, 2021, 44(21):17-20.
[22]	方娟. 长沙地区引种萱草品种的综合评价及抗旱性研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2022.

宿迁市引种芍药资源的综合评价

Comprehensive evaluation on herbaceous peony resources introduced in Suqian City

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 22

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	孙利萍, 高敏丽, 张永民, 靳颖玲, 韩蓉. 口感型番茄品质指标分析及综合评价[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 67-74.
[2]	姜丽霞, 任军荣, 张智, 缪平贵, 王京宏, 杨建利. DTOPSIS法和灰色关联度法在春油菜新品种综合评价中的应用比较[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 88-95.
[3]	孙影, 王凤梧, 戴桂香, 郑成忠, 梅雪, 张子臻, 王千军, 徐振朋, 黄文娟, 叶录. 适宜阴山北麓种植的大豆品种筛选与综合评价[J]. 北方农业学报, 2023, 51(3): 29-38.
[4]	郑成忠, 徐振朋, 张子臻, 王千军, 梅雪, 孙影, 王凤梧, 叶录. 裸燕麦新品种（品系）农艺性状、品质性状与适应性综合评价[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 12-21.
[5]	高星, 贾慧果. 故宫景福宫古树土壤肥力特征分析评价[J]. 北方农业学报, 2023, 51(1): 45-60.
[6]	邱鹏程, 苗永茂, 杜永春, 常国有, 吴云霞. 16个玉米品种萌芽期耐旱性和耐盐性评价[J]. 北方农业学报, 2021, 49(2): 11-16.
[7]	慕石雷, 巩芳. 西部地区休闲农业发展水平评价及对比分析[J]. 北方农业学报, 2019, 47(5): 105-111.
[8]	刘俊;陈海军;赵镒;王利军;耿牡丹;侯杰;杨雪峰;石慧芹. 内蒙古地区鲜食葡萄主栽品种抗寒性比较研究[J]. 北方农业学报, 2018, 46(2): 107-107.
[9]	张敏;盛丰. 多层次模糊综合评价法在土壤健康评价中的应用[J]. 北方农业学报, 2017, 45(6): 92-92.
[10]	孙希立马庆沈艳绪包海柱胡小利马荣高瑞晓. 同异分析法在食用向日葵种质资源评价中的应用[J]. 北方农业学报, 2014, (6): 11-11.
[11]	孙钟苏慧明石慧芹陈培民. 野生花卉二色补血草的引种栽培试验[J]. 北方农业学报, 2014, (2): 84-84.
[12]	齐莹莹解立杰张雨. 新疆农业科技成果转化示范基地建设评价体系构建探讨[J]. 北方农业学报, 2013, (4): 41-41.
[13]	孙和颜. 土地开发整理综合效益评价——以商河县土地开发整理项目为例[J]. 北方农业学报, 2012, (4): 46-46.
[14]	张培凤高山明. 凉城县土壤养分综合评价及培肥地力的对策[J]. 北方农业学报, 2012, (2): 95-95.
[15]	喻红林路娜邓楚雄. 基于AHP的新疆博湖县农业生态旅游资源评价研究[J]. 北方农业学报, 2012, (1): 84-84.