不同屠宰方式对宰后蒙古羊羊肉AMPK活性、糖酵解及羊肉品质的影响

doi:10.12160/j.issn.1672-5190.2020.03.009

畜牧与饲料科学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (3): 47-50.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2020.03.009

不同屠宰方式对宰后蒙古羊羊肉AMPK活性、糖酵解及羊肉品质的影响

王德宝, 郭天龙, 王莉梅, 张园园, 李星云, 纳钦, 康连和, 杨燕燕, 翟琇, 梁俊芳

内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010031

收稿日期:2020-03-15 出版日期:2020-05-30 发布日期:2020-06-17
通讯作者: 梁俊芳（1978—）,女,副研究员,博士,主要从事农畜产品加工工作。
作者简介:王德宝（1989—）,男,助理研究员,博士,主要研究方向为畜产品质量与安全。
基金资助:
内蒙古自治区自然科学基金项目（2018MS03031）；内蒙古自治区农牧业科学院青年创新基金项目（2017QNJJM02）；内蒙古自治区人民政府专项“内蒙古农牧场动物福利研究”（2016—2020）；内蒙古自治区农牧业科学院青年创新基金项目（2017QNJJM10）；内蒙古农牧业创新基金项目（2019CXJJM12）。

Effect of Different Slaughter Methods on Mutton AMPK Activity, Glycolysis and Edible Quality of Mongolian Sheep

WANG De-bao, GUO Tian-long, WANG Li-mei, ZHANG Yuan-yuan, LI Xing-yun, Naqin, KANG Lian-he, YANG Yan-yan, ZHAI Xiu, LIANG Jun-fang

Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China

Received:2020-03-15 Online:2020-05-30 Published:2020-06-17

摘要/Abstract

摘要： 以蒙古羊为研究对象,探究了传统掏心式屠宰、电击晕方式屠宰及抹脖子屠宰对宰后肌肉AMPK活性、糖酵解及食用品质的影响。结果表明：经抹脖子屠宰的肌肉中肌酸激酶、AMPK、乳酸脱氢酶活性均高于掏心式和电击晕方式屠宰组;掏心式屠宰后的蒙古羊羊肉滴水损失、熟肉率及嫩度高于其他2个组。研究结果说明,掏心式与电击晕方式屠宰有利于降低肉羊屠宰过程的应激反应,而掏心式屠宰更有助于提高羊肉食用品质。

关键词: 蒙古羊, AMPK, 糖酵解, 食用品质

Abstract: This study was designed to evaluate three different slaughter methods including heart pulling, electronical stunning and neck breaking on post-mortem muscular AMPK activity, glycolysis and edible quality of Mongolian sheep. The results showed that the activities of creatine kinase, AMPK and lactate dehydrogenase in the muscular samples of neck breaking slaughter group were all higher than those of heart pulling slaughter group and electronical stunning slaughter group; heart pulling slaughter group had higher values in drip loss, cooked meat rate and tenderness compared to the other two groups. It indicates that the slaughter methods of heart pulling and electronical stunning are beneficial to inhibit the stress response during the slaughter process of mutton sheep, while the heart pulling slaughter method is conductive to improve the edible quality of mutton.

Key words: Mongolian sheep, AMPK, glycolysis, edible quality

中图分类号:

王德宝, 郭天龙, 王莉梅, 张园园, 李星云, 纳钦, 康连和, 杨燕燕, 翟琇, 梁俊芳. 不同屠宰方式对宰后蒙古羊羊肉AMPK活性、糖酵解及羊肉品质的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2020, 41(3): 47-50.

WANG De-bao, GUO Tian-long, WANG Li-mei, ZHANG Yuan-yuan, LI Xing-yun, Naqin, KANG Lian-he, YANG Yan-yan, ZHAI Xiu, LIANG Jun-fang. Effect of Different Slaughter Methods on Mutton AMPK Activity, Glycolysis and Edible Quality of Mongolian Sheep[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2020, 41(3): 47-50.

参考文献 19

[1]	刘政,赵生国,李华伟,等.脂尾去除对兰州大尾羊和蒙古羊生长性能及脂肪沉积分布的影响[J].中国农学通报,2015,31(5):7-11.
[2]	郑灿龙. 羊肉的营养价值及其品质的影响因素[J].肉类研究,2003(1):47-48.
[3]	朱继瑞,张治良.羊肉品的营养保健功能[J].肉品营养,1998(9):23-24.
[4]	谭瀛. 屠宰过程中影响应激肉产生的因素[J].黑龙江畜牧兽医,2009(16):72.
[5]	DÍAZ M T,VIEIRA C,PÉREZ C,et al. Effect of lairage time(0 h, 3 h, 6 h or 12 h)on glycogen content and meat quality parameters in suckling lambs[J].Meat Science,2014,96(2):653-660.
[6]	ABOAGYE G, DALL′OLIO S, TASSONE F, et al. Apulo-calabrese and crossbreed pigs show different physiological response and meat quality traits after short distance transport[J].Animals,2018,8(10):1-13.
[7]	MOTA-ROJAS D,BECEMIL M,LEMUS C,et al.Effects of mid-summer transport duration on pre- and post-slaughter performance and pork quality in Mexico[J].Meat Science,2006,73(3):404-412.
[8]	杨莲茹,孔卫国,杨晓野,等.动物福利法的历史起源、现状及意义[J].动物科学与动物医学,2004,21(6):28-30.
[9]	XING T,GAO F,TUME R K,et al.Stress effects on meat quality:A mechanistic perspective[J].Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety,2019,18:380-401.
[10]	王德宝,王晓冬,郭天龙,等.不同屠宰方式对蒙古羊应激及羊肉食用品质的影响[J].肉类研究,2019,33(7):25-29.
[11]	杨雅媛,宋仁德,韩玲,等.不同海拔高度牛宰后牛肉AMPK活性及能量代谢研究[J].农业机械学报,2018,49(10):370-374,380.
[12]	闫祥林,任晓镤,刘瑞,等.不同屠宰方式对新疆多浪羊肉品质的影响[J].食品科学,2018,39(17):73-78. 赵慧,甄少波,任发政,等.待宰时间和致晕方式对生猪应激及猪肉品质的影响[J].农业工程学报,2013,29(4):272-277.
[13]	MU J,BROZINICK J T,VALLADARES O,et al.A role for AMP-activated protein kinase in contraction- and hypoxia-regulated glucose transport in skeletal muscle[J].Molecular Cell, 2001,7(5):1085-1094.
[14]	ROSENVOLD K,PETERSEN J S, LAERKE H N, et al.Muscle glycogen stores and meat quality as affected by strategic finishing feeding of slaughter pigs[J].Journal of Animal Science, 2001,79(2):382-391.
[15]	BEE G,BIOLLEY C,GUEX G,et al.Effects of available dietary carbohydrate and preslaughter treatment on glycolytic potential,protein degradation, and quality traits of pig muscles[J].Journal of Animal Science,2006,84(1):191-203.
[16]	HAMITON D N,MILLER K D,ELLIS M,et al.Relationships between Longissimus glycolytic potential and swine growth performance, carcass traits, and pork quality[J].Journal of Animal Science,2003,81(9):2206-2212.
[17]	OTTO G,ROEHE R,LOOFT H,et al.Comparison of different methods for determination of drip loss and their relationships to meat quality and carcass characteristics in pigs[J].Meat Science,2004,68(3):401-409.
[18]	王德宝,王晓冬,郭天龙,等.不同混合饲料对杜蒙羊屠宰性能、食用品质及营养成分的影响[J].肉类研究,2018,32(6):12-17.
[19]	黄继超. 电击晕对宰后鸡肉品质的影响及相关机理研究[D].南京:南京农业大学,2015.

不同屠宰方式对宰后蒙古羊羊肉AMPK活性、糖酵解及羊肉品质的影响

Effect of Different Slaughter Methods on Mutton AMPK Activity, Glycolysis and Edible Quality of Mongolian Sheep

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李长青, 王利, 金海, 薛树媛, 郭天龙, 王超, 张海鹰, 田丰. 戈壁草原蒙古羊春季羔羊铜缺乏症的研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 46-50.
[2]	赵霞, 马跃军, 刘斌, 吴铁成, 高玉林, 李玉荣, 乌兰其其格, 苏雅拉图, 乌仁图亚. 冷冻精液输精深度和时间对蒙古羊受胎率的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(5): 108-111.
[3]	贾明蕊, 何江峰, 王力伟, 陈欣, 方勤圆, 张林, 董鹏, 刘永斌. 蒙古羊的起源及尾脂沉积的研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(3): 70-73.
[4]	乌日勒格, 李九月, 田丰, 王利, 高源, 斯钦孟和, 薛树媛. 围产期补饲对放牧蒙古羊母羊泌乳性能及羔羊生长性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2020, 41(5): 27-32.
[5]	何小龙, 刘学文, 常福恩, 李思勤, 付绍印, 达赖, 王标, 祁云霞, 特日格勒, 刘永斌. 不同品种受体对绵羊胚胎移植效果及羔羊早期生长性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2019, 40(6): 20-23.
[6]	王訢丞, 吕鑫泉, 赵福江, 范云珲, 董志昊, 陈媛媛, 杨威. FGF21对NEFA介导肝脂质沉积及AMPK调控因子的影响特征[J]. 畜牧与饲料科学, 2019, 40(11): 17-20.
[7]	达赖,付绍印,刘斌,何小龙,王标,陈欣,方勤圆,张兴夫,姜卓,张文广,刘永斌. 蒙古羊不同尾椎数相关选择信号的挖掘研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2019, 40(1): 28-33.
[8]	何小龙,金海,刘永斌,荣威恒. 草原戈壁短尾羊的起源及选育进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2018, 39(7): 49-49.
[9]	杨燕燕,杜文,刘永斌,达来,王标,青格勒,周璇,何亭漪,乌达巴拉,田瑛. BMP6基因在单、双羔蒙古羊不同生理时期卵巢组织中的差异表达及分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2017, 38(3): 25-25.
[10]	田瑛,杜文,达来,周旋,杨燕燕,乌达巴拉,青格勒,杨峻明,武金栋,刘贵忠,李靖. 杂交对杜泊羊与蒙古羊杂交后代屠宰性能及肉品质影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2016, 37(10): 28-28.
[11]	陈艳君,马惠茹,张美丽,刘力. 内蒙古绒山羊与蒙古羊钙、磷和氮代谢的比较研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2015, 36(1): 61-61.
[12]	马丽,高鹏飞,石建中,牛姣艳,黎威,张燕青,徐凯,王泽艺,刘宏,郭晓红,李步高,曾果清. 碳水化合物反应元件结合蛋白（ChREBP）的研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2014, 35(9): 40-40.
[13]	王晓光,吴江鸿,邱晓,刘亚红. 滨藜灌木在优质羊肉形成过程中的作用[J]. 畜牧与饲料科学, 2012, 33(11): 144-144.
[14]	周璇,田瑛,达来,邵凯,苏和巴特尔,杨燕燕,乌达巴拉,青格勒. 杜泊羊与蒙古羊及小尾寒羊杂交育肥试验研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2011, 32(1): 35-35.
[15]	刘永斌,荣威恒,王峰,何小龙,田春英,达赖. 蒙古羊BMP15和GDF9基因多态性与其产羔性能相关研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2010, 31(6): 136-136.