57份紫花苜蓿种质农艺性状及产量分析和评价

doi:10.12160/j.issn.1672-5190.2022.02.012

畜牧与饲料科学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (2): 69-77.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2022.02.012

57份紫花苜蓿种质农艺性状及产量分析和评价

张建文^1,2, 张龙龙^1,2, 张泉^1,2, 杨星文², 陈健², 刘富渊², 牛军鹏³, 王佺珍³

1.酒泉大业种业有限责任公司,甘肃酒泉 735000;
2.甘肃西部草王牧业集团有限公司,甘肃酒泉 735000;
3.西北农林科技大学草业与草原学院,陕西杨凌 712100

收稿日期:2022-01-05 出版日期:2022-03-30 发布日期:2022-03-30
通讯作者: 刘富渊（1962—）,男,副教授,博士,主要从事牧草栽培与种子繁育工作。张泉（1965—）,男,高级工程师,主要从事牧草栽培与繁育工作。
作者简介:张建文（1988—）,男,硕士,主要从事牧草种质资源搜集与繁育工作。
基金资助:
国家现代肉羊产业技术体系（CARS-38）;内蒙古自然科学基金面上项目（2017MS0335）。

Analysis and Evaluation of Agronomic Traits and Yields of 57 Alfalfa（Medicago sativa）Germplasms

ZHANG Jian-wen^1,2, ZHANG Long-long^1,2, ZHANG Quan^1,2, YANG Xing-wen², CHEN Jian², LIU Fu-yuan², NIU Jun-peng³, WANG Quan-zhen³

1. Jiuquan Daye Seed Industry Co.,Ltd.,Jiuquan 735000,China;
2. Gansu Western Top-Forage Farming and Animal Husbandry Group Co.,Ltd.,Jiuquan 735000,China;
3. College of Prataculture and Grassland,Northwest Agricultural and Forestry University,Yangling 712100,China

Received:2022-01-05 Online:2022-03-30 Published:2022-03-30

摘要/Abstract

摘要： [目的] 在甘肃省酒泉地区筛选出符合当地生产条件的优质高产苜蓿品种。[方法] 在甘肃省酒泉市肃州区上坝镇播种来自不同生态区的57份紫花苜蓿材料,对现蕾初期的农艺性状和产量进行多样性分析及综合评价,并进行农艺性状间相关性分析、主成分分析,进行聚类分析和隶属函数综合评价。[结果] 57份紫花苜蓿材料分为4类,即产量最低及综合排名最低的材料分为第一类;将产量及综合排名最高的分为第二类;产量较高但其他指标较差的材料分为第三类;产量和综合排名属于中间的分为第四类。[结论] 在该地区种植当年综合评价较好的紫花苜蓿品种为中苜3号、北方SLT、SR4030、WL343HQ。

关键词: 紫花苜蓿, 农艺性状, 产量, 蛋白质, 隶属函数, 聚类分析

Abstract: [Objective] To screen the high quality and high yield alfalfa（Medicago sativa）cultivars suitable for local production conditions in Jiuquan area of Gansu Province. [Method] In Shangba Town, Suzhou District, Jiuquan City, Gansu Province, a total of 57 alfalfa materials from various ecological zones were sown. In the early squaring stage, diversity analysis and comprehensive evaluation of agronomic traits and yields were performed, followed by correlation analysis and principal component analysis among agronomic traits, cluster analysis, and comprehensive evaluation of membership function. [Result] The 57 alfalfa cultivars were divided into four categories. The cultivars with the lowest yield and comprehensive ranking were in the first category, and the ones with the highest were in the second category. The third category included materials with a high yield but poor in other indexes. The fourth category included the cultivars with moderate performance in yield and comprehensive ranking. [Conclusion] In this area, the alfalfa cultivars with better comprehensive assessment outcomes in the planting year are Zhongmu NO.3, North SLT, SR4030, and WL343HQ.

Key words: alfalfa, agronomic trait, yield, protein, membership function, cluster analysis

中图分类号:

S541.102

张建文, 张龙龙, 张泉, 杨星文, 陈健, 刘富渊, 牛军鹏, 王佺珍. 57份紫花苜蓿种质农艺性状及产量分析和评价[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 69-77.

ZHANG Jian-wen, ZHANG Long-long, ZHANG Quan, YANG Xing-wen, CHEN Jian, LIU Fu-yuan, NIU Jun-peng, WANG Quan-zhen. Analysis and Evaluation of Agronomic Traits and Yields of 57 Alfalfa（Medicago sativa）Germplasms[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2022, 43(2): 69-77.

参考文献

[1] 王显国,韩建国,刘富渊,等.刈割对紫花苜蓿生殖生育期的调控及对种子产量和质量性状的影响[J].草地学报,2005(4):274-277.
[2] 王显国,韩建国,刘富渊,等.疏枝对紫花苜蓿倒伏状况、种子产量和产量构成因子的影响[J].草业科学,2006(2):27-30.
[3] 刘亚钊,王明利.2018年1—8月主要草产品和牛羊肉贸易动态[EB/OL].(2018-10-15).http://www.forage.org.cn/front/article/978.html.
[4] 伏兵哲,高雪芹,高永发,等.21个苜蓿品种主要农艺性状关联分析与综合评价[J].草业学报,2015,24(11):174-182.
[5] 李鸿雁,李俊,黄帆,等.内蒙古草木樨属26份种质表型性状多样性分析[J].中国草地学报,2018,40(4):50-55.
[6] 马金星,王铁梅,卢欣石,等.20份新疆紫花苜蓿种质的形态特征与农艺性状研究[J].中国草地学报,2018,40(3):20-26.
[7] 孙万斌,马晖玲,侯向阳,等.20个紫花苜蓿品种在甘肃两个地区的生产性能及营养价值综合评价[J].草业学报,2017,26(3):161-174.
[8] 王虹,师尚礼,刘正璟.紫花苜蓿多元杂交后代形态学特征及变异分析[J].草原与草坪,2014,34(5):21-25.
[9] 刘宇,程宗佳,王勇生,等.不同苜蓿草颗粒添加量对妊娠母猪繁殖性能及便秘的影响[J].饲料研究,2015(21):42-45.
[10] 占今舜,詹康,刘明美,等.苜蓿草颗粒饲料对鹅屠宰性能、器官和血液生化指标的影响[J].草业学报,2015,24(8):181-187.
[11] 左相兵,李龙兴,陈琴,等.紫花苜蓿草颗粒在獭兔养殖上的应用初探[J].草业与畜牧,2015(4):50-54.
[12] 孙盘龙,苏希孟.畜禽饲料中苜蓿产品的应用[J].畜牧兽医杂志,2012,31(6):84-85.
[13] 郭海明,于磊,林祥群.新疆北疆绿洲区4个紫花苜蓿品种生产性能比较[J].草业科学,2009,26(7):72-76.
[14] 穆麟,陈菲,文昭竹,等.洞庭湖区14个紫花苜蓿品种产量和品质性状比较[J].中国农学通报,2018,34(28):130-136.
[15] 李德明,张少平,耿小丽,等.12个紫花苜蓿品种在半干旱地区的生产性能及营养价值[J].草业科学,2018,35(6):1472-1479.
[16] 许海涛,许波,王友华,等.玉米主要农艺性状的遗传变异、相关性和主成分分析[J].湖南农业科学,2007(1):16-19.
[17] 方路斌,罗河月,陈洁,等.绿豆主要农艺性状的相关与主成分分析[J].河北农业科学,2018,22(3):67-69.
[18] 耿慧,徐安凯,栾博宇,等.苜蓿品比试验及性状间相关分析[J].草业与畜牧,2015(4):20-23.

57份紫花苜蓿种质农艺性状及产量分析和评价

Analysis and Evaluation of Agronomic Traits and Yields of 57 Alfalfa（Medicago sativa）Germplasms

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郭荣明, 赵芯, 高国荣, 苗彦军. 垂穗披碱草的研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(2): 73-81.
[2]	曾佳, 郭嘉庆, 夏方山, 李尹琳, 白朝瑞, 李韩晶. 不同株行距对白羊草种子产量及相关农艺性状的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 63-70.
[3]	卢相义, 徐玉鹏, 阎旭东, 屈新月, 张海峰, 滕霄, 肖宇, 曹培霞. 适宜青贮玉米-饲用大豆间作模式的大豆品种筛选[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(6): 47-56.
[4]	房永雨, 伊风艳, 史志丹, 郭呈宇, 呼木吉勒图, 金山, 丁海君. 不同一年生牧草在毛乌素沙地的适应性评价[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(6): 108-115.
[5]	王静, 田永雷, 慕宗杰, 王永荣, 白春利. 不同施氮量对饲用燕麦中蛋白质和纤维素的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(4): 85-93.
[6]	李雪, 尹大保, 刘致尧, 王健, 王俊杰. 不同除草剂对黄芪田杂草防除效果及黄芪生物量、药材产量的影响研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 89-95.
[7]	阴禹舟, 王勃, 夏方山, 王聪聪, 陈奕霖, 赵萍. 硒引发时间对紫花苜蓿幼苗不同部位抗氧化性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 96-102.
[8]	王江银, 徐婉宁, 苏洋, 张博. PEG-6000模拟干旱胁迫下5份苜蓿材料萌发期抗旱性鉴定与比较[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 81-91.
[9]	杜岩功,张香运,王云英,樊博. 紫花苜蓿种植对农田土壤理化性质的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 98-102.
[10]	马富明, 张香运, 王云英, 杜岩功. 紫花苜蓿对不同利用类型土壤速效氮含量的影响及调控因素解析[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(1): 91-96.
[11]	李红玉, 王勃, 张耀丹, 郑川, 范华芳, 夏方山. PEG模拟干旱胁迫对3种豆科牧草种子萌发的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 78-83.
[12]	苏日娜, 吐日根白乙拉. 不同收获期青贮玉米品种农艺性状和生物学产量的研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(1): 23-30.
[13]	石悦, 杨东升, 房永雨, 柴文娟, 刘拴成, 贺如彤. 高丹草农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(1): 63-67.
[14]	赵力兴, 徐蔚军, 温丽, 候伟峰, 李凤娇, 徐兴健, 其格其, 毕盛楠, 姜昕禹, 张旗. 内蒙古兴安盟地区34个紫花苜蓿品种营养价值比较研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(6): 63-67.
[15]	时凯, 丁海荣, 杨智青, 金崇富, 陈长宽. 不同种植密度及不同畜禽粪肥作基肥对饲用甜高粱农艺性状及糖分的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(2): 66-71.