设施番茄灰霉病病原菌的分离与鉴定

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2023.02.10

北方农业学报 ›› 2023, Vol. 51 ›› Issue (2): 83-90.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2023.02.10

设施番茄灰霉病病原菌的分离与鉴定

高婧¹, 刘燕¹, 杨永青¹, 狄洁增¹, 王永¹, 康立茹^1,2, 肖猛³

1.内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010031;
2.内蒙古农业大学,内蒙古呼和浩特 010018;
3.阜新蒙古族自治县住房和城乡建设服务中心园林绿化服务部,辽宁阜新 123100

收稿日期:2023-03-14 出版日期:2023-04-20 发布日期:2023-07-05
通讯作者: 王永（1972—）,男,研究员,硕士,主要从事蔬菜育种与栽培研究工作。
作者简介:高婧（1986—）,女,助理研究员,博士,主要从事番茄抗病育种与栽培研究工作。
基金资助:
内蒙古农牧业科学院青年基金项目（2020QNJJN010）; 内蒙古自治区 “揭榜挂帅”项目-优势特色蔬菜种质资源创新与新品种选育项目（2022JBGS0028）; “科技兴蒙”行动重点专项（211,221）; 内蒙古自治区科技计划项目（2020GG0056）

Isolation and identification of gray mold pathogen on facility tomato

GAO Jing¹, LIU Yan¹, YANG Yongqing¹, DI Jiezeng¹, WANG Yong¹, KANG Liru^1,2, XIAO Meng³

1. Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China;
2. Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010018,China;
3. Landscaping Service Department,Fuxin Mongolian Autonomous County Housing and Urban Rural Construction Service Center,Fuxin 123100,China

Received:2023-03-14 Online:2023-04-20 Published:2023-07-05

摘要/Abstract

摘要： 【目的】明确设施番茄灰霉病的病原菌种类。【方法】对采自内蒙古呼和浩特市和乌兰察布市3个设施番茄种植地块的疑似灰霉病病样进行分离,利用形态学、分子生物学方法对分离菌株进行鉴定,在离体茎秆和果实上依照柯赫氏法则进行病原菌致病性回接测定和再分离。【结果】从病茎和病果上共分离到7株病原菌,ITS rDNA序列与灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）的同源性为99.60%~100%（GenBank的序列登录号为KP151610、KX426964、ON566787）,说明7株菌均属于灰葡萄孢菌。挑选其中2株菌G4和JW1接种到健康的设施番茄茎秆和果实上,灰霉病的发病率为100%。【结论】引起设施番茄灰霉病的病原菌为灰葡萄孢菌。

关键词: 番茄, 灰霉病, 灰葡萄孢菌

Abstract: 【Objective】To identify the pathogen species causing gray mold on facility tomato.【Methods】Suspected gray mold disease samples were isolated from tomato cultivation plots in three facilities in Hohhot City and Ulanqab City,Inner Mongolia. Morphological and molecular biology methods were used to identify the isolated strains. The pathogenicity of the pathogens was determined and re-isolated on detached stems and fruits according to Koch′s rule.【Results】Seven strains of pathogen were isolated from diseased stems and fruits. The ITS rDNA sequences were 99.60%-100% homologous with Botrytis cinerea（GenBank registration number KP151610,KX426964,and ON566787）,indicating that all the seven strains were Botrytis cinerea. Two strains,G4 and JW1,were selected and inoculated on the stems and fruits of healthy facility tomato. The incidence rate of gray mold was 100%.【Conclusion】The gray mold pathogen in facility tomato was Botrytis cinerea.

Key words: Tomato, Gray mold, Botrytis cinerea

中图分类号:

S436.412.13

高婧, 刘燕, 杨永青, 狄洁增, 王永, 康立茹, 肖猛. 设施番茄灰霉病病原菌的分离与鉴定[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 83-90.

GAO Jing, LIU Yan, YANG Yongqing, DI Jiezeng, WANG Yong, KANG Liru, XIAO Meng. Isolation and identification of gray mold pathogen on facility tomato[J]. Journal of Northern Agriculture, 2023, 51(2): 83-90.

参考文献

[1] 余诞年. 番茄遗传学[M].长沙:湖南科学技术出版社,1999:11-14.
[2] 王彦杰. 番茄早疫病病原菌鉴定及抗病种质资源筛选[D].哈尔滨:东北农业大学,2004.
[3] 李君明,项朝阳,王孝宣,等.“十三五”我国番茄产业现状及展望[J].中国蔬菜,2021(2):13-20.
[4] 李宝聚,朱国仁,关天舒,等.节能日光温室中番茄灰霉病发生规律的研究[J].植物保护,2003,29(2):26-29.
[5] 陈乐,苗则彦,孙柏欣,等.辽宁省番茄灰霉病菌对氟啶胺的敏感性研究[J].中国蔬菜,2020(7):70-75.
[6] 吴仁锋. 杀菌剂及混配对番茄灰霉病室内毒力和田间防效[D].武汉:华中农业大学,2008.
[7] 陈哲,黄静,赵佳,等.番茄灰霉病病原菌分离鉴定及拮抗菌筛选[J].生物技术通报,2017,33(8):81-87.
[8] 董金荣,王玉楼,吉同銮,等.保护地番茄主要病害综合防治技术初探[J].安徽农学通报,2011,17(16):104.
[9] WHITE T J,BRUNS T,LEE S,et al.Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics[J].PCR Protocols:A Guide to Methods and Applications,1990,64(2):315-322.
[10] FILLINGER S,ELAD Y.Botrytis the Fungus,the Pathogen and Its Management in Agricultural Systems[M].Berlin:Springer International,2016.
[11] 董友磊. 番茄灰霉病菌的分离与毒素的提取、纯化及生物测定[D].扬州:扬州大学,2009.
[12] 石晓红,陈川,惠伟,等.日光温室番茄灰霉病的病原鉴定[J].陕西农业科学,2003,49(5):78-79.
[13] 田志革,李文枫,陈立新,等.黑龙江省番茄灰霉病病原菌的分离与鉴定[J].中国瓜菜,2018,31(10):19-22.
[14] LI Z Q,YANG H,ZHANG Q,et al.Isolation and identification of Botrytis cinerea in processing tomato(Solanum lycopersicum)[J].Plant Diseases and Pests,2021,12(1):23-26.
[15] 张静. 湖北省灰霉病病菌区系和灰葡萄孢菌多样性研究[D].武汉:华中农业大学,2010.
[16] MARTINEZ F,BLANCARD D,LECOMTE P,et al.Phenotypic differences between vacuma and transposa subpopulations of Botrytis cinerea[J].European Journal of Plant Pathology,2003,109(5):479-488.
[17] MIRZAEI S,MOHAMMADI E,SHAMS M,et al.Genetic and phenotypic diversity among Botrytis cinerea Isolates in Iran[J].Journal of Phytopathology,2010,157(7/8):474-482.
[18] 吴小瑶. 广州园艺作物灰霉病菌鉴定[D].广州:仲恺农业工程学院,2015.
[19] 张双艳,孟静,韩洋琳,等.云南地区月季灰霉病病原菌的分离鉴定[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2019,45(6):692-698.

设施番茄灰霉病病原菌的分离与鉴定

Isolation and identification of gray mold pathogen on facility tomato

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	沈超, 夏秀波, 杨玮, 张焕春, 李民赞. 温室樱桃番茄果实深度学习识别模型研究[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 114-122.
[2]	孙利萍, 高敏丽, 张永民, 靳颖玲, 韩蓉. 口感型番茄品质指标分析及综合评价[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 67-74.
[3]	赵燕, 邱鹏程, 吴凌波, 王乐, 刘景雷. 番茄营养成分与感官品质评价指标多元统计分析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 75-83.
[4]	王燕春, 奥妮, 陈琪, 徐佳, 杨春喜, 宋培玲, 高娃, 王秀芝. 内蒙古设施番茄、辣椒主要病毒病种类分析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(1): 61-71.
[5]	赵燕, 邱鹏程, 吴凌波, 王乐, 刘景雷, 陶萨茹拉. 不同番茄品种感官品质评价[J]. 北方农业学报, 2022, 50(5): 87-95.
[6]	刘晨, 潘嵩, 魏佩瑶, 陈志杰, 李英梅. 陕西省番茄黄化曲叶病毒寄主范围测定[J]. 北方农业学报, 2022, 50(4): 55-59.
[7]	席先梅, 霍宏丽, 韩平安, 黄硕, 融晓君, 葛童, 曹春玲. 41.7%路富达SC不同施药方式对番茄根结线虫的防治效果[J]. 北方农业学报, 2021, 49(6): 98-102.
[8]	杜金伟, 姜伟, 付崇毅, 白红梅, 薛国萍. 羊粪堆肥提取液对温室番茄产量、品质和土壤养分含量的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(5): 77-84.
[9]	宋晓青, 刘燕, 王永, 杨进, 郝丽芬, 高婧, 康立茹. 加工番茄幼苗对盐胁迫的响应[J]. 北方农业学报, 2021, 49(2): 104-108.
[10]	李小霞, 靳鲲鹏, 李万星, 李丹, 韩文清, 苏秀敏, 王佼, 王秋兰, 曹晋军. 旱地番茄连作障碍机理研究进展[J]. 北方农业学报, 2020, 48(1): 35-40.
[11]	张庆萍, 毕采利, 龚静, 赵存虎, 王辉. 7种药剂对番茄灰霉病菌的室内毒力测定及盆栽防效比较[J]. 北方农业学报, 2019, 47(5): 70-75.
[12]	宋阳, 崔晓晗, 张明, 苗春乐, 崔世茂, 叶丽红. 盐胁迫对番茄幼苗生理特性及离子分布的影响[J]. 北方农业学报, 2019, 47(4): 115-121.
[13]	王绎, 赵玲玲, 杨雪峰, 陈海军, 邵科, 刘洪林, 侯亚光. 6种杀菌剂对番茄枯萎病菌的毒力测定[J]. 北方农业学报, 2019, 47(3): 98-101.
[14]	陶丽, 崔世茂, 宋阳, 叶丽红, 乌日力格. CO₂加富对番茄株高、茎粗及光合作用的影响[J]. 北方农业学报, 2019, 47(3): 102-107.
[15]	尚春明;高振江;胡雪;王玉静;姚慧静;李秀华;乌兰. 不同贮藏方式对番茄授粉效果的影响[J]. 北方农业学报, 2018, 46(5): 113-116.