保水剂配施微生物菌剂对旱作大麦饲草产量、品质及土壤养分的影响

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2025.04.08

北方农业学报 ›› 2025, Vol. 53 ›› Issue (4): 88-98.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2025.04.08

保水剂配施微生物菌剂对旱作大麦饲草产量、品质及土壤养分的影响

渠佳慧¹, 巴图¹, 徐广祥², 温瑞强², 彭晓光³, 吕二锁¹, 马宇¹, 李涛¹, 刘志萍¹

1.内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 10031;
2.巴彦淖尔市农牧业科学研究所,内蒙古巴彦淖尔 15000;
3.商都县农产品质量安全检验检测站,内蒙古商都 13450

收稿日期:2025-01-08 出版日期:2025-08-20 发布日期:2025-12-09
通讯作者: 刘志萍（1969—）,女,研究员,硕士,主要从事大麦遗传育种方面的研究工作。
作者简介:渠佳慧（1991—）,女,助理研究员,博士,主要从事大麦栽培与耕作方面的研究工作。
基金资助:
国家重点研发计划商都县优势产业关键技术研究与示范项目（2022YFD1601201）; 内蒙古自治区2023年度引进人才科研启动支持项目（RO2400002408）

Effects of combined application of water-retaining agent and microbial agent on forage yield,quality,and soil nutrients of dryland barley

QU Jiahui¹, Batu¹, XU Guangxiang², WEN Ruiqiang², PENG Xiaoguang³, LYU Ersuo¹, MA Yu¹, LI Tao¹, LIU Zhiping¹

1. Inner Mongolia Academy of Agricultural & and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 10031,China;
2. Bayannur Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Bayannur 15000,China;
3. Shangdu County Agricultural Product Quality and Safety Inspection and Testing Station,Shangdu 13450,China

Received:2025-01-08 Online:2025-08-20 Published:2025-12-09

摘要/Abstract

摘要： 【目的】分析保水剂和微生物菌剂配施对内蒙古半干旱地区旱作大麦饲草产量、品质及土壤养分的影响,为指导旱作大麦饲草高效生产提供理论依据。【方法】试验于2023—2024年在内蒙古商都县进行,采用随机区组设计,设置单施微生物菌剂（A）、单施保水剂（B）、保水剂配施微生物菌剂（AB）和不施用保水剂和微生物菌剂（CK）4个处理,分析不同处理下旱作大麦饲草产量、品质以及土壤养分的变化情况。【结果】旱作大麦鲜草产量、干草产量均表现为AB>A>B>CK;两年数据显示,AB处理粗蛋白含量、粗脂肪含量、相对饲用价值较CK分别提高了2.65~3.35个百分点、6.67~8.90个百分点、6.21%~42.94%。不同处理均能不同程度地改善土壤养分,AB处理与CK、A处理、B处理相比,土壤有机质含量提高5.82%~28.40%、全氮含量提高2.84%~43.72%、全磷含量提高2.63%~76.11%、全钾含量提高-2.69%~14.17%、碱解氮含量提高11.83%~60.96%、速效磷含量提高7.89%~31.88%、速效钾含量提高4.41%~20.34%。相关性分析表明,土壤有机质、全氮、全钾、速效钾含量是影响旱作大麦干草产量的主要因素;土壤全氮、全钾、碱解氮含量是影响旱作大麦饲草品质的主要因素。【结论】保水剂配施微生物菌剂提高了旱作大麦饲草的产量和品质,改善了土壤养分,可在内蒙古半干旱地区进行推广验证。

关键词: 保水剂, 微生物菌剂, 旱作大麦, 饲草品质, 土壤养分

Abstract: 【Objective】To analyze the effects of combined application of water-retaining agent and microbial agent on forage yield,quality,and soil nutrients of dryland barley in the semi-arid region of Inner Mongolia,thereby providing a theoretical foundation for efficient forage production. 【Methods】ield experiments were conducted in Shangdu County,Inner Mongolia,from 2023 to 2024 using a randomized block design. Four treatments were established：microbial agent alone（A）,water-retaining agent alone（B）,combined application of water-retaining agent and microbial agent（AB）,and a control without the application of a water-retaining agent and microbial agent（CK）,to analyze the changes in forage yield,quality,and soil nutrients of dryland barley under different treatments.【Results】Fresh grass yield and hay yields of dryland barley ranked as AB>A>B>CK. Two-year data showed that,compared with CK,the AB treatment increased crude protein content by 2.65-3.35 percentage points,crude fat content by 6.67-8.90 percentage points,and relative feed value by 6.21%-42.94%. All treatments improved soil nutrients to varying degrees. Compared with CK,A treatment,and B treatment,the AB treatment increased soil organic matter content by 5.82%-28.40%,total nitrogen content by 2.84%-43.72%,total phosphorus content by 2.63%-76.11%,total potassium content by -2.69%-14.17%,available nitrogen content by 11.83%-60.96%,available phosphorus content by 7.89%-31.88%,and available potassium content by 4.41%-20.34%. Correlation analysis indicated that soil organic matter,total nitrogen,total potassium,and available potassium were the main factors influencing hay yield of dryland barley,whereas soil total nitrogen,total potassium,and available nitrogen content were the main factors affecting forage quality of dryland barley.【Conclusion】Combined application of water-retaining agent and microbial agent enhances forage yield and quality of dryland barley and improves soil nutrients,warranting further promotion and validation in the semi-arid region of Inner Mongolia.

Key words: Water-retaining agent, Microbial agent, Dryland barley, Forage quality, Soil nutrients

中图分类号:

S512.3

渠佳慧, 巴图, 徐广祥, 温瑞强, 彭晓光, 吕二锁, 马宇, 李涛, 刘志萍. 保水剂配施微生物菌剂对旱作大麦饲草产量、品质及土壤养分的影响[J]. 北方农业学报, 2025, 53(4): 88-98.

QU Jiahui, Batu, XU Guangxiang, WEN Ruiqiang, PENG Xiaoguang, LYU Ersuo, MA Yu, LI Tao, LIU Zhiping. Effects of combined application of water-retaining agent and microbial agent on forage yield,quality,and soil nutrients of dryland barley[J]. Journal of Northern Agriculture, 2025, 53(4): 88-98.

参考文献

[1] STREIMIKIS J,BALEZENTIS T.Agricultural sustainability assessment framework integrating sustainable development goals and interlinked priorities of environmental,climate and agriculture policies[J].Sustainable Development,2020,28(6):1702-1712.
[2] LI M,CAO X X,LIU D,et al.Sustainable management of agricultural water and land resources under changing climate and socio-economic conditions:a multi-dimensional optimization approach[J].Agricultural Water Management,2022,259:107235.
[3] 叶云雪. 我国农业用水及节水农业发展现状[J].现代农业,2015(12):75.
[4] 郭晓霞,刘景辉,田露,等.免耕轮作对内蒙古地区农田贮水特性和作物产量的影响[J].作物学报,2012,38(8):1504-1512.
[5] 冉艳玲,王益权,张润霞,等.保水剂对土壤持水特性的作用机理研究[J].干旱地区农业研究,2015,33(5):101-107.
[6] 南娟. 不同保墒措施对山地枣林节水增产效果研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2011.
[7] 王允青. 农业节水现状及主要农艺节水措施分析[J].农技服务,2010,27(7):939-940.
[8] 赵晨浩. 新型保水剂和保水型控释肥的研制及对土壤持水性状改良的机制[D].泰安:山东农业大学,2020.
[9] 刘洋,龙凤,李绍才,等.保水剂和PAM对人工土壤颗粒水分蒸发的影响[J].中国水土保持,2015(2):44-47.
[10] 田露,刘景辉,赵宝平,等.保水剂和微生物菌肥配施对旱作土壤理化性质和燕麦产量的影响[J].中国土壤与肥料,2021(4):109-117.
[11] 田露,刘景辉,赵宝平,等.保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响[J].水土保持学报,2020,34(5):361-368.
[12] 田露,刘景辉,赵宝平,等.保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦干物质积累、分配、转运和产量的影响[J].生态学杂志,2020,39(9):2996-3003.
[13] 田露,刘景辉,赵宝平,等.保水剂与微生物菌肥配施对黄土高原旱作燕麦生长及水分利用的影响[J].水土保持通报,2020,40(3):317-324.
[14] 李梦瑶,胡兆羽,刘洋,等.微生物菌肥及其应用研究进展[J].现代农业科技,2024(21):115-123.
[15] 宋双双,孙保平,张建锋.保水剂和微生物菌肥对半干旱区造林和土壤改良的影响[J].水土保持学报,2018,32(3):334-339.
[16] 聂晖,李翀,张金池,等.不同溶岩微生物菌剂与保水剂配比对土壤养分和酶活性的影响[J].水土保持通报,2022,42(4):107-115.
[17] 张雨田. 保水剂与微生物菌肥配施在榆林山地苹果生产上的应用研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2024.
[18] 武毅,孙保平,张建锋,等.微生物菌肥和保水剂对干旱区土壤肥力的影响研究[C]//中国环境科学学会.2019中国环境科学学会科学技术年会论文集(第三卷).北京:北京林业大学,2019:368-376.
[19] 邓浩亮,潘小番,王勤礼,等.保墒措施配施微生物菌肥对陇东旱塬农田土壤部分物理性状和春玉米产量的影响[J].玉米科学,2024,32(6):67-76.
[20] 张融,李先德.饲料大麦的应用价值及开发前景[J].中国食物与营养,2015,21(7):27-31.
[21] 王勇生,王博,雷恒.大麦的营养价值与提高其畜禽利用率的措施[J].中国饲料,2014(4):18-22.
[22] 鲍士旦. 土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2008.
[23] 孙永健,杨志远,孙园园,等.成都平原两熟区水氮管理模式与磷钾肥配施对杂交稻冈优725产量及品质的影响[J].植物营养与肥料学报,2014,20(1):17-28.
[24] 严定伟,杨建新,郭杰,等.不同保水剂对植烟土壤细菌群落结构及烤烟产量和质量的影响[J].作物杂志,2025(4):197-205.
[25] 韩昭侠,杨恩让.渭北旱原应用保水剂造林试验[J].陕西林业科技,2013(5):64-65.
[26] 靖凯,邓林军,侯志研,等.“富靠奇”微生物菌肥对玉米生长发育及产量的影响[J].农业科技与装备,2011(2):33-34.
[27] 缑晶毅,索升州,姚丹,等.微生物肥料研究进展及其在农业生产中的应用[J].安徽农业科学,2019,47(11):13-17.
[28] 毛思帅,ISLAM M R,贾鹏飞,等.保水剂和施肥量对沙地燕麦生产的影响[J].麦类作物学报,2011,31(2):308-313.
[29] 密发凯,赵志敏,马永贵.生物菌肥对小麦田地土壤微生物群落的影响[J].青海科技,2023,30(3):113-120.
[30] 吴娇娇,付文涛,孙艳妮,等.土壤肥力对双季优质食味水稻籽粒品质的影响[J].江西农业大学学报,2025,47(1):21-31.
[31] 刘玉连,卢红,李明,等.2种微生物菌肥对穿心莲根际土壤理化性质、微生物数量及酶活性的影响[J].江苏农业科学,2023,51(12):208-214.

保水剂配施微生物菌剂对旱作大麦饲草产量、品质及土壤养分的影响

Effects of combined application of water-retaining agent and microbial agent on forage yield,quality,and soil nutrients of dryland barley

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	渠佳慧, 巴图, 徐广祥, 陈瑞英, 吕二锁, 马宇, 李涛, 王丽, 刘志萍. 施氮与根茬还田对大麦产量、品质及土壤养分的影响[J]. 北方农业学报, 2025, 53(3): 26-34.
[2]	李明静, 何智彪, 乔文杰, 贾娟霞, 莫德乐吐, 张智勇, 雷凤燕, 王国成, 张晓华, 黄凤兰. 蓖麻饼粕肥对欧李土壤养分和酶活性的影响[J]. 北方农业学报, 2025, 53(3): 35-46.
[3]	刘钦慧, 周天游, 杨双双, 刘瑜, 魏丽超, 王志豪, 王小林. 陕西黄土旱作区肥料配施对土壤养分和谷子产量形成的影响[J]. 北方农业学报, 2025, 53(1): 48-56.
[4]	兰慧青, 张婷婷, 梁俊梅, 张君, 李虹谕, 安昊, 侯建伟, 郭雪娇, 张诗雨. 不同类型有机肥部分替代化肥对马铃薯产量的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(6): 83-93.
[5]	刘雅娜, 陈文晋, 范雅芳, 魏红, 赵瑛琳, 薛慧玲, 张璟, 孔庆全, 贺小勇, 张子义. 不同微生物菌剂浸种对马铃薯生长发育及薯田土壤养分的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(2): 26-36.
[6]	吕金玲, 刘振, 王宁, 沈莹, 杨乾, 李耕, 宁堂原. 连年耕作与秸秆还田对土壤养分和玉米产量的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(1): 16-25.
[7]	白计玲, 张旭东, 纪棨云, 胡丹丹, 刘瑜, 刘楚华, 王小林. 生物炭类型和施用量对陕北黄绵土土壤理化性状和谷子生长的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(1): 36-45.
[8]	赵旭, 梁俊梅, 张婷婷, 张君, 张胜, 安昊, 张诗雨, 郭雪娇, 王新凯. 长期施肥对旱作马铃薯产量及养分吸收规律的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(1): 55-63.
[9]	栗瑞红, 李红霞, 李长胜, 刘培京, 王飞, 顾扬. 微生物菌剂对连作蒙古黄芪生物量及土壤真菌群落结构的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 50-56.
[10]	段玉, 张婷婷, 曹巨峰, 郝云凤, 张君, 安昊, 梁俊梅. 河套灌区向日葵有机肥替代化肥施用效果及适宜替代比例研究[J]. 北方农业学报, 2022, 50(4): 67-73.
[11]	杜金伟, 姜伟, 付崇毅, 白红梅, 薛国萍. 羊粪堆肥提取液对温室番茄产量、品质和土壤养分含量的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(5): 77-84.
[12]	陈红霞, 包翔, 刘果厚, 兰庆. 荒漠草原药用植物生境土壤养分与土壤粒径分析[J]. 北方农业学报, 2020, 48(6): 62-67.
[13]	钟延平, 赵胜利, 段钧雷, 张三杰. 微生物菌剂对茄子幼苗生长性状的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(4): 105-109.
[14]	白宏伟, 索全义, 刘巍, 蔺方春. 煤基复混肥在模拟农田条件下氮磷钾养分的释放特性[J]. 北方农业学报, 2020, 48(2): 34-42.
[15]	石晓华, 崔石新, 郝凯, 孔硕, 贾沙沙, 今芝, 康文钦, 樊明寿. 有机肥对农田土壤特性及养分利用效率的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(2): 58-64.