烯效唑对向日葵生长调控效应的影响

doi:10.3969/j.issn.2096-1197.2019.06.01

北方农业学报 ›› 2019, Vol. 47 ›› Issue (6): 1-8.doi: 10.3969/j.issn.2096-1197.2019.06.01

• 作物栽培·作物遗传育种 • 下一篇

烯效唑对向日葵生长调控效应的影响

杜超¹, 张润生², 温埃清¹, 李军¹, 王刚¹, 任志远¹, 张俊峰¹, 邬雪瑞¹

1.巴彦淖尔市农牧业科学研究院,内蒙古临河 015000;
2.内蒙古农业大学,内蒙古呼和浩特 010019

收稿日期:2019-09-25 发布日期:2020-01-19
通讯作者: 张润生（1960—）,男,教授,学士,硕士生导师,主要从事作物栽培生理的研究工作。
作者简介:杜超（1989—）,女,农艺师,学士,主要从事向日葵栽培生理的研究工作。
基金资助:
国家特色油料产业技术体系项目（CARS-14-2-0X）; 内蒙古农牧业科学院青年创新基金项目（2018QNJJN011）

Influence of uniconazole on the growth regulating effect of sunflower

DU Chao¹, ZHANG Runsheng², WEN Aiqing¹, LI Jun¹, WANG Gang¹, REN Zhiyuan¹, ZHANG Junfeng¹, WU Xuerui¹

1.Bayannur Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Linhe 015000,China;
2.Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010019,China

Received:2019-09-25 Published:2020-01-19

摘要/Abstract

摘要： 为了揭示烯效唑对向日葵生长的调控效应,试验采用高产、高秆食用向日葵品种SH361为材料,设置不同浓度烯效唑浸种和叶面喷施的处理。结果表明：烯效唑浸种处理后,向日葵株高和茎粗降低,叶柄长度缩短,叶面积缩小,浓度为230 mg/L处理株高比对照降低37.7%;开花期单株绿叶面积缩小最明显,比对照缩小44.55%。叶面喷施处理后,株高无明显降低,茎粗增加,叶柄长度增加,叶面积增大。茎粗和叶柄长以浓度为400 mg/L处理增加效果最明显,分别比对照增加17.02%和5.57%。烯效唑浸种和叶面喷施均可增加叶绿素SPAD值。浓度为230 mg/L浸种处理生长指标降低,400 mg/L叶面喷施处理后向日葵生长指标增加最明显。

关键词: 烯效唑, 向日葵, 生长, 调控效应

Abstract: In order to reveal the regulation effect of the uniconazole on sunflower growth,using a high yield,high quality, and stalk feed varieties SH361 as materials,we set different uniconazole concentration treatments of seed soaking and leaf spraying. The results showed that, after soaking seed with a concentration of 230 mg/L uniconazole, the sunflower plant height and stem diameter decreased with the plant height being 37.7% lower than the control,the petiole had shorter length,and the leaf area in the flowering period was inhibited significantly by 44.55% compared with the control. After leaf spraying,the plant height did not decrease,while the stem diameter,the petiole length, and the leaf area increased. Compared with the control, the stem diameter and petiole length with a concentration of 400 mg/L were increased by 17.02% and 5.57%,respectively. The chlorophyll SPAD value was increased by seed soaking and leaf spraying. The results showed that seed soaking with 230 mg/L decreased the growth index and leaf spraying with 400 mg/L uniconazole increased the sunflower growth index significantly.

Key words: Uniconazole, Sunflower, Growth, Regulating Effect

中图分类号:

S565.5

杜超, 张润生, 温埃清, 李军, 王刚, 任志远, 张俊峰, 邬雪瑞. 烯效唑对向日葵生长调控效应的影响[J]. 北方农业学报, 2019, 47(6): 1-8.

DU Chao, ZHANG Runsheng, WEN Aiqing, LI Jun, WANG Gang, REN Zhiyuan, ZHANG Junfeng, WU Xuerui. Influence of uniconazole on the growth regulating effect of sunflower[J]. Journal of Northern Agriculture, 2019, 47(6): 1-8.

参考文献

[1] 褚绪轩. 国内外油料作物和食油产销现状及发展趋势[J].中国油脂,2002,27(1):85-90.
[2] 相海,李子明,周海军,等.世界植物油消费状况[J].中国油脂,2003,28(1):68-70.
[3] 郭洪彬. 对我国2003年植物油脂、油料进出口情况的分析[J].中国油脂,2004,29(4):68-69.
[4] 祁建勋. 几种新型肥料对向日葵生理特性及产质量影响的研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2017.
[5] JALEELC A,GOPI R,LAKSHMANAN G M A,et al. Uniconazole-induced tolerance of soybean to water deficit stress in relation to changes in photosynthesis,hormones and antioxidant system[J].Plant Science,2006,171(2):271-276.
[6] 尚冰. 三唑类植物生长延缓剂应用研究新进展[J]. 阜阳师范学院学报(自然科学版),2000,17(1):40-43.
[7] ZHANG M,DUAN L,TIAN X,et al.Uniconazole-induced tolerance of soybean to water deficit stress in relation to changes in photosynthesis,hormones and antioxidant system[J].Journal of Plant Physiplogy,2007,164(6):709-717.
[8] EL-GREEDLY,NADIA H M,MEKKI B B.Growth,yield and endogenous hormones of two sesame(Sesamum indicum L.)cultivars as influence by stigmasterol[J].Journal of Applied Sciences Research,2005,1(1):63-66.
[9] 邱琳.烯效唑(S3307)浸种对绵麦31成苗的影响[J].现代农业科学,2008,15(8):34-36.
[10] 杨春桃,郑翰,李方安,等.不同的烯效唑浓度对小麦幼苗生长发育的影响[J].安徽农业科学,2010,38(31):17405-17407.
[11] 李青苗,杨文钰.烯效唑浸种对玉米壮苗的生理效应[J].玉米科学,2003,11(4):74-75.
[12] 汪惠芳. 烯效唑对玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J].玉米科学,2000,8(S1):51-52.
[13] 严寒,田志宏,徐勇刚,等.烯效唑对甜玉米种子萌发及幼苗生理特性的影响[J].长江蔬菜,2009(15):40-42.
[14] 陈仙平,刘宏友,王静,等.不同浓度的烯效唑浸种对玉米营养生长的影响[J]. 农业科技通讯,2008(11):51-53.
[15] 闫艳红,杨文钰,杨小丽,等.叶面喷施烯效唑对大豆农艺性状的影响[J].青岛农业大学学报(自然科学版),2008,25(3):215-218.
[16] 任果香,盛晋华,刘学义,等.烯效唑对春大豆生长发育及产量的影响[J].现代农业科学,2008,15(6):26-28.
[17] 滕康开,蔡世舫,王五洲,等.大豆喷施烯效唑的生物学效应及增产作用[J].安徽农业科学,2002,30(5):694-696.
[18] 万燕,杨文钰.不同生长调节剂叶面喷施对套作大豆形态及产量的影响[J].大豆科学,2009,28(1):63-66.
[19] 汪惠芳,陈润兴.烯效唑对油菜秧苗生长和产量的影响[J].植物生理学通讯,1997,33(5):345-346.
[20] 周伟军,宋荣军,楼健,等.烯效唑对油菜的壮秧效应及增产作用探讨[J].浙江农业大学学报,1996,22(6):609-613.
[21] 黄少华,王增春,刘胜环,等.不同植物生长调节剂浸种对油菜壮苗的效果比较[J].江苏农业科学,2006,34(3):49-51.
[22] 陈建忠. 向日葵叶面积调整系数[J].中国油料作物学报,1984(1):70-72.
[23] 倪皖莉. 烯效唑对花生生理及产量品质影响的研究[D].合肥:安徽农业大学,2013.

烯效唑对向日葵生长调控效应的影响

Influence of uniconazole on the growth regulating effect of sunflower

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	鲍红春, 吴小燕, 李小雷, 于传宗, 庞杰, 李文彪, 王静, 季祥, 郭芳颖, 孔令江. 不同香菇菌株生长特性及优良菌株筛选[J]. 北方农业学报, 2023, 51(6): 59-69.
[2]	王继隆, 王鑫月, 李培伦, 刘嘉成, 刘彦斌, 王太, 刘凯. 黄河中上游黄河鮈的年龄鉴定与生长模型筛选[J]. 北方农业学报, 2023, 51(6): 129-134.
[3]	李保成, 康文钦, 任永峰, 张德健, 李娟, 张向前, 赵志媛, 韩云飞, 张乐, 伞薪潼. 干旱对不同马铃薯品种生长和产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 40-50.
[4]	魏佩瑶, 冯小军, 谢飞舟, 陈志杰, 王天舒, 赵世磊, 洪波. 不同寄主对草地贪夜蛾生长发育和繁殖的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 72-79.
[5]	张书玉, 王继隆, 李培伦, 刘嘉成, 刘彦斌, 王太, 刘凯, 赵鹏, 张健. 黄河中上游拟硬刺高原鳅年龄鉴定与生长模型筛选[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 105-111.
[6]	孟佳丽, 沈虹, 吴绍军, 杨年福, 余翔, 张黎杰. 化肥减施对设施西瓜生长及果实品质的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(3): 84-90.
[7]	李培伦, 刘嘉成, 鲁万桥, 王继隆. 盐度对养殖大麻哈鱼生长性能、鳃三磷酸腺苷酶和肝脏抗氧化功能的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 108-115.
[8]	张皓, 高聚林, 于晓芳, 马达灵, 胡树平. 秸秆深翻还田对盐碱化土壤玉米根系形态特征及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(1): 1-15.
[9]	谢洁微, 李雪玲, 施庆珊, 吴俊松, 朱剑锋, 李锐明, 胡文锋. 饲喂葛叶对豆天蛾幼虫生长性能及肠道菌群多样性的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(1): 107-117.
[10]	郑美, 且天真, 路战远, 那顺勿日图, 李娟, 张向前, 程玉臣, 张德健. 耕作方式和灌水量对小麦生长发育及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 1-9.
[11]	彭伯阳, 白瑞琴, 吕艳芳, 范旭东, 胡月军, 吕美叶. 两种食用百合离体快繁体系的建立[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 88-97.
[12]	缪平, 李发康, 崔国栋, 王桢予. 微生物菌肥和鸡粪混施对苹果幼苗生长的影响及盐碱化土壤改良效果[J]. 北方农业学报, 2022, 50(5): 41-47.
[13]	邬雪瑞, 李军, 武悦, 王刚, 陈阳, 杜超, 任志远, 张俊峰. 盐胁迫对不同盐敏感性向日葵幼苗生长和生理特性的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(4): 18-25.
[14]	段玉, 张婷婷, 曹巨峰, 郝云凤, 张君, 安昊, 梁俊梅. 河套灌区向日葵有机肥替代化肥施用效果及适宜替代比例研究[J]. 北方农业学报, 2022, 50(4): 67-73.
[15]	戎美仁, 胡树平, 高聚林, 王富贵, 于晓芳, 孙继颖, 青格尔, 屈佳伟, 马达灵, 梁红伟, 王志刚. 播种期对粒收春玉米生长发育与阶段热量资源匹配的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(3): 32-43.