盐和干旱胁迫对沙葱种子萌发的影响

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2022.06.02

北方农业学报 ›› 2022, Vol. 50 ›› Issue (6): 10-16.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2022.06.02

盐和干旱胁迫对沙葱种子萌发的影响

魏鹏超¹, 曹镇宇¹, 杨忠仁¹^,², 张凤兰¹, 韩旭¹, 周岩¹

1.内蒙古农业大学园艺与植物保护学院/内蒙古自治区野生特有蔬菜种质资源与种质创新重点实验室，内蒙古呼和浩特 010011
2.内蒙古自治区农牧业大数据研究与应用重点实验室，内蒙古呼和浩特 010011

收稿日期:2022-09-20 出版日期:2022-12-20 发布日期:2023-03-24
通讯作者: 杨忠仁
作者简介:杨忠仁（1980—），男，教授，博士，主要从事蔬菜种质资源创新与生理生态等研究工作。
魏鹏超（1997—），男，硕士研究生，研究方向为沙生蔬菜优势抗逆基因筛选。
基金资助:
国家自然科学基金项目(31760081);内蒙古自然科学基金项目(2019MS03055);内蒙古自治区种业科技创新重大示范工程揭榜挂帅项目;内蒙古自治区科技重大专项(2019ZD016);内蒙古自治区应用技术研究与开发项目(2019GC237)

Effects of salt and drought stress on seed germination of Allium mongolicum Regel

WEI Pengchao¹, CAO Zhenyu¹, YANG Zhongren¹^,², ZHANG Fenglan¹, HAN Xu¹, ZHOU Yan¹

1. College of Horticulture and Plant Protection，Inner Mongolia Agricultural University/Inner Mongolia Key Laboratory of Germplasm Resources and Germplasm Innovation of Wild Specific Vegetables，Hohhot 010011，China
2. Inner Mongolia Key Laboratory of Research and Application of Agricultural and Animal Husbandry Big Data，Hohhot 010011，China

Received:2022-09-20 Online:2022-12-20 Published:2023-03-24
Contact: YANG Zhongren

摘要/Abstract

摘要：

【目的】探究盐和干旱胁迫对沙葱种子萌发的影响，为沙葱人工栽培和抗逆性研究提供参考依据。【方法】以沙葱种子为试验材料，采用不同浓度NaCl、 Na₂SO₄混合的中性盐溶液和PEG-6000溶液分别模拟盐和干旱胁迫，测定其发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数，并通过相对发芽率与各处理浓度建立的函数方程确定其种子的耐受性。【结果】随着盐和干旱胁迫的增强，沙葱种子的萌发指标均逐渐下降，初始萌发时间延迟。当盐浓度为75 mmol/L和150 mmol/L时，种子萌发时间分别延迟至第3天和第5天，其发芽率分别下降到23.33%和12.66%；当PEG-6000浓度为15%和20%时，种子萌发时间分别延迟至第3天和第4天，其发芽率分别下降到38.66%和25.33%。沙葱种子耐盐和耐旱半致死渗透势分别为-0.20 MPa和-3.80 MPa，耐盐和耐旱极限渗透势分别为-0.60 MPa和-7.38 MPa。【结论】轻度干旱环境并未明显抑制沙葱种子的萌发，其耐旱极限渗透势为-7.38 MPa；低渗盐溶液显著抑制沙葱种子的萌发，其耐盐极限渗透势为-0.60 MPa。

关键词: 沙葱种子, 盐胁迫, 干旱胁迫, 萌发

Abstract:

【Objective】To explore the effects of salt and drought stress on Allium mongolicum Regel seed germination，and to provide references for the study of artificial cultivation and stress tolerance of Allium mongolicum Regel.【Methods】Taking Allium mongolicum Regel seeds as test material，different concentrations of NaCl and Na₂SO₄ neutral salt mix solution and PEG-6000 solution were used to simulate salt and drought stress. The germination rate，germination potential，germination index and vitality index were tested. The functional equation created by the relative germination rate and each treatment concentration was used to determine the seed tolerance.【Results】Allium mongolicum Regel seeds germination indicators gradually decreased as salt and drought stress increased，and the initial germination time delayed. When the salt concentration was 75 mmol/L and 150 mmol/L，seeds germination time delayed to the day 3 and day 5，respectively，and the germination rate fell to 23.33% and 12.66%，respectively. When the concentration of PEG-6000 was 15% and 20%，the seeds germination time delayed to day 3 and day 4，respectively，and germination rate fell to 38.66% and 25.33%，respectively. The salt tolerance and drought resistance semi-lethal osmotic potentials were -0.20 MPa and -3.80 MPa，and the salt tolerance and drought resistance limit osmotic potentials were -0.60 MPa and -7.38 MPa，respectively.【Conclusion】The seeds germination of Allium mongolicum Regel was not significantly suppressed under mild drought stress，with drought tolerance limit osmotic potential of -7.38 MPa. Low-permeability salt solution significantly inhibited Allium mongolicum Regel seed germination，with salt tolerance limit osmotic potential of -0.60 MPa.

Key words: Allium mongolicum Regel seeds, Salt stress, Drought stress, Germination

中图分类号:

S633.9

魏鹏超, 曹镇宇, 杨忠仁, 张凤兰, 韩旭, 周岩. 盐和干旱胁迫对沙葱种子萌发的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 10-16.

WEI Pengchao, CAO Zhenyu, YANG Zhongren, ZHANG Fenglan, HAN Xu, ZHOU Yan. Effects of salt and drought stress on seed germination of Allium mongolicum Regel[J]. Journal of Northern Agriculture, 2022, 50(6): 10-16.

图/表 7

图1

图2

图3

图4

图5

图6

表1

参考文献 44

[1]	偶春, 胡欣, 姚侠妹, 等. 盐旱胁迫下侧柏幼苗的生理响应及水杨酸的调控作用[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(8):186-193.
[2]	MASTERS D G, NORMAN H C, BARRETTLENNARD E G. Agricultural systems for saline soil:The potential role of livestock[J]. Asian Australasian Journal of Animal Sciences, 2005, 18(2):296-300. doi: 10.5713/ajas.2005.296
[3]	易燕莹, 王茹, 刘相泉, 等. 干旱胁迫和盐胁迫对水杉种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 种子, 2021, 40(7):45-49.
[4]	何建军, 姚立蓉, 汪军成, 等. 干旱和盐胁迫对盐生植物盐生草种子萌发特性的影响[J]. 草业学报, 2020, 29(11):129-140.
[5]	水燕, 徐增洪, 刘国锋. 不同土壤深度对宁夏石嘴山盐碱地细菌菌群多样性的影响[J]. 生态学报, 2019, 39(10):3597-3606.
[6]	黄修梅, 郝丽珍, 袁春爱. 蒙古高原野韭种子萌发对PEG模拟干旱胁迫的响应[J]. 种子, 2014, 33(11):14-17.
[7]	尹秀, 邓云天, 罗新勇, 等. 盐胁迫和干旱胁迫对藏药甘青青兰种子萌发的影响[J]. 种子, 2017, 36(4):17-20.
[8]	鲁富宽, 宋雪峰, 胡云, 等. 干旱胁迫和盐胁迫对紫花苜蓿种子萌发的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2022(16):102-107.
[9]	林庆芝, 朱祥元, 毛培利, 等. NaCl和PEG胁迫对不同大小刺槐种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 林业科学, 2022, 58(2):100-112.
[10]	马剑, 刘霞, 陶忠. 不同盐浓度对紫花野百合种子萌发特性的影响[J]. 现代农业研究, 2019(11):37-41.
[11]	杨小梅, 宗子煖, 岳莉然. 盐胁迫和干旱胁迫对神香草种子萌发的影响[J]. 北方园艺, 2022(8):60-66.
[12]	徐芬芬, 杜佳朋. 干旱胁迫和盐胁迫对芝麻种子萌发的影响[J]. 种子, 2013, 32(11):85-86.
[13]	王佳琪, 李娜, 魏鹏超, 等. Ce³⁺、VC和Ac-DEVD-CHO浸种对沙葱种子抗氧化系统的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(4):76-82. doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2021.04.12
[14]	张东, 张凤兰, 杨忠仁, 等. Ce³⁺和La³⁺对人工老化沙葱种子活力及生理特性的影响[J]. 西北植物学报, 2020, 40(1):87-94.
[15]	文静, 郝丽珍, 杨忠仁, 等. 沙葱休眠种子萌发对3种化学处理的应答反应[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2010, 31(4):64-68.
[16]	常海文, 张凤兰, 杨忠仁, 等. 沙葱种子贮藏陈化过程中的生理生化应答反应[J]. 植物生理学报, 2015, 51(7):1075-1081.
[17]	王佳琪, 杨忠仁, 张凤兰, 等. 不同稀土元素处理对沙葱种子活力及生理生化特性的影响[J]. 北方园艺, 2021(20):11-17.
[18]	朱敏嘉, 黄俊华, 刘岩, 等. 水盐胁迫对阿尔泰狗娃花种子萌发的影响[J]. 中国野生植物资源, 2017, 36(3):31-36.
[19]	陈士超, 王猛, 汪季, 等. 紫花苜蓿种子萌发及幼苗生理特性对PEG-6000模拟渗透势的响应[J]. 应用生态学报, 2017, 28(9):2923-2931.
[20]	刘玉艳, 王辉, 于凤鸣, 等. 盐胁迫对二色补血草种子萌发的影响[J]. 生态学杂志, 2009, 28(9):1794-1800.
[21]	易燕莹. 流苏树种子休眠原因及其解除机制[D]. 恩施: 湖北民族大学, 2021.
[22]	李芊夏, 岳莉然, 张彦妮. 干旱和混合盐碱胁迫对赛菊芋种子萌发的影响[J]. 种子, 2018, 37(8):75-78.
[23]	杨春武, 贾娜尔·阿汗, 石德成, 等. 复杂盐碱条件对星星草种子萌发的影响[J]. 草业学报, 2006(5):45-51.
[24]	王乐, 张玉霞, 沈祥军. PEG模拟干旱处理对马齿苋种子萌发的影响研究[J]. 中国园艺文摘, 2015, 31(10):26-28.
[25]	张建锋, 李吉跃, 邢尚军, 等. 流苏和香椿种子在盐分胁迫下的发芽研究[J]. 北京林业大学学报, 2003(4):80-83.
[26]	赵波, 杨秀云, 沈向群. PEG与低温对法国百里香种子萌发的影响[J]. 草业科学, 2015, 32(11):1808-1814.
[27]	邹瑾, 王晓佳, 曹兵, 等. 花棒种子萌发对NaCl及聚乙二醇胁迫的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(8):2002-2008. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.08.009
[28]	李志萍, 张文辉, 崔豫川. PEG模拟干旱胁迫对栓皮栎种子萌发及生长生理的影响[J]. 西北植物学报, 2013, 33(10):2043-2049.
[29]	李婧, 高小佳, 章孜亮. 海藻精对干旱胁迫下小白菜种子萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 北方园艺, 2021(6):36-42.
[30]	王志恒, 杨秀柳, 胡韩, 等. 杨柴种子萌发对环境因子的响应研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2021, 49(9):99-109.
[31]	安霞, 金关荣, 陈常理, 等. 红麻、亚麻和黄麻种子萌发期的耐旱性比较[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(1):49-50.
[32]	罗颖洁, 武建新, 文昭竹, 等. 白三叶萌发期耐旱性评价中PEG6000适宜浓度筛选[J]. 湖南生态科学学报, 2018, 5(4):6-11.
[33]	王志恒, 徐中伟, 周吴艳, 等. 藜麦种子萌发阶段响应干旱和盐胁迫变化的综合评价[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2020, 28(7):1033-1042.
[34]	MUNNS R. Comparative physiology of salt and water stress[J]. Plant Cell Environment, 2010, 25(2):239-250. doi: 10.1046/j.0016-8025.2001.00808.x
[35]	KAYA C, KIRNAK H, HIGGS D. Effects of supplementary potassium and phosphorus on physiological development and mineral nutrition of cucumber and pepper cultivars grown at high salinity(NaCl)[J]. Plant Nature, 2001, 24(9):1457-1471.
[36]	王敏姿. 马里兰百日草扎哈拉系列植物抗旱性与耐盐性研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2010.
[37]	杨景宁, 王彦荣. PEG模拟干旱胁迫对四种荒漠植物种子萌发的影响[J]. 草业学报, 2012, 21(6):23-29.
[38]	王国泽, 高宁, 崔秀琦, 等. 内蒙古地区沙生野生蔬菜沙葱耐旱生理特性研究[J]. 北方园艺, 2015(3):16-19.
[39]	丁艳丽, 王海玲, 刘雨晨, 等. 沙葱种子萌芽对干旱胁迫的适应机制研究[J]. 内蒙古科技大学学报, 2021, 40(3):224-228.
[40]	张明婷. 盐碱胁迫对3种沙生植物种子萌发及幼苗生长的影响[D]. 兰州: 兰州大学, 2015.
[41]	庄华蓉. 单盐和混合盐胁迫对沙冬青种子萌发的影响[J]. 节水灌溉, 2015(2):15-20.
[42]	刘代艳, 刘啸尘, 杜芳, 等. 盐胁迫对柠条锦鸡儿和紫花苜蓿种子萌发的影响[J]. 种子, 2010, 29(11):79-81.
[43]	李艳芳, 呼凤兰, 李林玉. 复盐胁迫对冰菜种子萌发的影响研究[J]. 种子科技, 2021, 39(10):17-19.
[44]	王丽艳, 杨帆, 李睿瑞, 等. 不同种类盐胁迫对绿豆种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2018, 30(5):20-26.

盐和干旱胁迫对沙葱种子萌发的影响

Effects of salt and drought stress on seed germination of Allium mongolicum Regel

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 44

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	胡玉璐, 冯慧, 任江陵, 刘宇涵, 刘思辰, 乔治军, 曹晓宁. PEG模拟干旱胁迫对不同糜子品种萌发的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(6): 18-27.
[2]	李保成, 康文钦, 任永峰, 张德健, 李娟, 张向前, 赵志媛, 韩云飞, 张乐, 伞薪潼. 干旱对不同马铃薯品种生长和产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 40-50.
[3]	邬雪瑞, 李军, 武悦, 王刚, 陈阳, 杜超, 任志远, 张俊峰. 盐胁迫对不同盐敏感性向日葵幼苗生长和生理特性的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(4): 18-25.
[4]	曾继娟, 朱强, 岑晓斐, 李双喜. 胡枝子幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 北方农业学报, 2022, 50(2): 53-60.
[5]	图拉嘎, 特木尔布和, 张志强. 苜蓿品种花粉形态特征的比较[J]. 北方农业学报, 2022, 50(2): 94-102.
[6]	邓煜, 王蒙, 李发虎, 李龙梅, 侯佳. 山丹种子表面灭菌方法比较试验[J]. 北方农业学报, 2022, 50(1): 87-92.
[7]	王佳琪, 李娜, 魏鹏超, 杨忠仁, 张东, 张凤兰. Ce³⁺、VC和Ac-DEVD-CHO浸种对沙葱种子抗氧化系统的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(4): 76-82.
[8]	朱海云, 张保华. 无花果叶生物炭对小麦种子萌发与幼苗生长的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(3): 57-63.
[9]	宋晓青, 刘燕, 王永, 杨进, 郝丽芬, 高婧, 康立茹. 加工番茄幼苗对盐胁迫的响应[J]. 北方农业学报, 2021, 49(2): 104-108.
[10]	李树青, 任鹏达, 李连国, 孙聪, 郭金丽. 干旱胁迫下欧李叶片光系统活性与超微弱发光的关系[J]. 北方农业学报, 2020, 48(6): 6-12.
[11]	花梅, 尹大保, 那亚, 春霞, 王俊杰. 不同发芽床对赤瓟种子萌发及幼苗生长特性的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(6): 93-97.
[12]	沈虹, 孟佳丽, 吴绍军, 余翔. 低温胁迫对西瓜种子萌发的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(5): 95-103.
[13]	苏雅杰, 杜磊, 云晓鹏, 白全江, 田晓燕, 葛童, 杜超. 巴彦淖尔市黄灌区秋浇地水浸越冬对向日葵列当种子萌发的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(4): 100-104.
[14]	田永雷, 白春利, 丁海君, 赵和平, 房永雨, 慕宗杰. 干旱胁迫对老芒麦苗期叶绿素荧光特性的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(4): 116-120.
[15]	蔡卫佳, 刘博, 王昊, 阮倩倩, 谭军. 乌桕种子高效萌发及幼苗促生体系的建立[J]. 北方农业学报, 2020, 48(2): 102-106.