不同苜蓿品种的生产试验

doi:10.12160/j.issn.1672-5190.2020.01.010

畜牧与饲料科学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (1): 56-60.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2020.01.010

不同苜蓿品种的生产试验

萨如拉¹, 苏民¹, 布仁吉雅², 那顺吉日嘎拉², 特木尔布和¹

1.内蒙古农业大学草原与资源环境学院,内蒙古呼和浩特 010019;
2.内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗草原工作站,内蒙古鄂托克前旗 016100

收稿日期:2019-09-23 出版日期:2020-01-30 发布日期:2020-03-05
通讯作者: 特木尔布和(1963—),男,副教授,博士,主要研究方向为牧草栽培育种。
作者简介:萨如拉(1992—),女,硕士研究生,主要研究方向为牧草种质资源与育种。

Production Trial of Different Alfalfa Varieties

Sarula¹, SU Min¹, Burenjiya², Nashunjirigala², Temuerbuhe¹

1.College of Grassland, Resources and Environment, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, China;
2.Grassland Workstation of Otog Front Banner of Ordos City of Inner Mongolia, Otog Front Banner 016100, China

Received:2019-09-23 Online:2020-01-30 Published:2020-03-05

摘要/Abstract

摘要： 为了解不同品种的苜蓿在内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗的生产性能表现,选取在该地区大面积种植利用的5个苜蓿品种(“SK3010”“巨能2号”“SR4030”“驯鹿”“金皇后”)作为研究对象,对其生产性能、产量、营养成分含量指标进行测定、分析和比较。结果表明,不同苜蓿品种的叶长与分枝数、主茎节间数之间具有显著相关性(P<0.05);产量与株高、侧枝数之间具有显著相关性(P<0.05);产量与株高的拟合方程为:y₁=25 802+17.26x₁,二者呈显著正相关(P<0.05);产量与侧枝数的拟合方程为:y₂=26 842+4.20x₂,二者呈显著正相关(P<0.05);各品种多年产量高低顺序为:“巨能2号”>“SR4030”>“金皇后”>“SK3010”>“驯鹿”;“驯鹿”“金皇后”“巨能2号”3个品种的蛋白质含量均超出国际标准(17.00%),粗蛋白质含量的高低顺序为:“驯鹿”=“金皇后”>“巨能2号”>“SR4030”>“SK3010”;“金皇后”“驯鹿”“SR4030”3个品种的粗脂肪含量均高于10.00%;“巨能2号”“SK3010”“SR4030”“金皇后”4个品种的粗纤维含量均超出30.00%。综上表明,在鄂托克前旗大面积推广利用“巨能2号”“SR4030”“金皇后”等苜蓿品种是可行的。

关键词: 苜蓿, 产量, 株高, 侧枝数, 粗蛋白质

Abstract: In order to characterize the production performance of different alfalfa varieties introduced in Otog Front Banner of Ordos City of Inner Mongolia, a total of 5 alfalfa varieties ('SK3010' 'Giant energy No.2' 'SR4030' 'Caribou' 'Golden queen') planted and utilized in large area in this region were used as experimental research objects, and their production performance, yield and nutritional components were determiend and statistically compared. The results showed that there was a significant (P<0.05) correlation between leaf length and branch number and number of main stem nodes; there was a also significant (P<0.05) correlation between yield and plant height and number of lateral branches; the similarity equation between yield and plant height was y₁=25 802+17.26x₁, and a significantly (P<0.05) positive correlation between them was observed; the similarity equation between yield and number of lateral branches was y₂=26 842+4.20x₂, and they were significantly (P<0.05) positively related; the order of multi-year yield of the tested alfalfa varieties was 'Giant energy No.2' > 'SR4030' > 'Golden queen' > 'SK3010' > 'Caribou'; the protein content of 'Caribou', 'Golden queen' and 'Giant energy No.2' all exceeded the international standards (17.00%), and the order of crude protein content was 'Caribou' = 'Golden queen' > 'Giant energy No.2' > 'SR4030' > 'SK3010'; the crude fat content of 'Golden queen', 'Caribou' and 'SR4030' were all higher than 10.00%; the crude fiber content of 'Giant energy No.2', 'SR4030', 'SK3010' and 'Golden queen' all exceeded 30.00%. Based on the yield and quality indicators, our results demonstrated that the alfalfa varieties of 'Giant energy No.2' 'SR4030' 'Golden queen' and the other tested varieties were feasible to be large-scale popularized and utilized in Otog Front Banner.

Key words: alfalfa, yield, plant height, number of lateral branches, crude protein

中图分类号:

S541

萨如拉, 苏民, 布仁吉雅, 那顺吉日嘎拉, 特木尔布和. 不同苜蓿品种的生产试验[J]. 畜牧与饲料科学, 2020, 41(1): 56-60.

Sarula, SU Min, Burenjiya, Nashunjirigala, Temuerbuhe. Production Trial of Different Alfalfa Varieties[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2020, 41(1): 56-60.

参考文献

[1] 耿华珠. 中国苜蓿[M].北京:中国农业出版社,1995.
[2] 曹宏,章会玲,盖琼辉,等.22个紫花苜蓿品种的引种试验和生产性能综合评价[J].草业学报,2011,20(6):219-229.
[3] 甘肃农业大学.牧草及饲料作物育种学[M].北京:中国农业出版社,1986.
[4] 王赞,李源,孙桂枝,等.国内外16个紫花苜蓿品种生产性能比较研究[J].中国农学通报,2008,24(12):4-10.
[5] 王春裕. 试议新型高蛋白植物杂交酸模的开发利用[J].生态学杂志,2000,19(2):59-63.
[6] 洪绂曾. 苜蓿科学[M].北京:中国农业出版社,2009.
[7] 张桂杰,马红彬.草牧业发展新形势下饲草料加工利用课程改革与建设[J].课程教育研究,2017(25):254.
[8] 韩路,贾志宽,韩清芳,等.影响苜蓿产草量相关性状的通径分析[J].西北农业学报,2003,12(1):15-20.
[9] VAUGHN D L,VIANDS D R,LOWE C C.Nutritive value and forage yield of alfalfa synthetics under three har vest-management systems[J].Crop Science,1990,30(3):699-703.
[10] 张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术[M].北京:中国农业大学出版社,2003.
[11] 罗向光,蒙洋,李运起,等.20个紫花苜蓿品种在河北地区的适应性评价[J].河北农业大学学报,2016,39(5):44-50.
[12] 韩建国. 中国草业科学技术研究展望[C]//中国草业可持续发展战略——中国草业可持续发展战略论坛论文集.北京:农业部草原监理中心,中国草学会,2004:478-483.
[13] 叶晗. 内蒙古牧区草原生态补偿机制研究[D].北京:中国农业科学院,2014.
[14] 杨朝. 紫花苜蓿不同高度的生长特性及分层刈割高度研究[D].北京:北京林业大学,2015.
[15] 王新秀,王建光,特木尔布和,等.抗蓟马苜蓿新品系的品比研究[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2008,29(4):74-78.

不同苜蓿品种的生产试验

Production Trial of Different Alfalfa Varieties

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	曾佳, 郭嘉庆, 夏方山, 李尹琳, 白朝瑞, 李韩晶. 不同株行距对白羊草种子产量及相关农艺性状的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 63-70.
[2]	卢相义, 徐玉鹏, 阎旭东, 屈新月, 张海峰, 滕霄, 肖宇, 曹培霞. 适宜青贮玉米-饲用大豆间作模式的大豆品种筛选[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(6): 47-56.
[3]	李雪, 尹大保, 刘致尧, 王健, 王俊杰. 不同除草剂对黄芪田杂草防除效果及黄芪生物量、药材产量的影响研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 89-95.
[4]	阴禹舟, 王勃, 夏方山, 王聪聪, 陈奕霖, 赵萍. 硒引发时间对紫花苜蓿幼苗不同部位抗氧化性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(3): 96-102.
[5]	王江银, 徐婉宁, 苏洋, 张博. PEG-6000模拟干旱胁迫下5份苜蓿材料萌发期抗旱性鉴定与比较[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 81-91.
[6]	杜岩功,张香运,王云英,樊博. 紫花苜蓿种植对农田土壤理化性质的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2): 98-102.
[7]	马富明, 张香运, 王云英, 杜岩功. 紫花苜蓿对不同利用类型土壤速效氮含量的影响及调控因素解析[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(1): 91-96.
[8]	申玉贤, 王伟, 杨立霞. 基于中国知网（CNKI）数据库的我国苜蓿青贮研究知识图谱分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(6): 100-107.
[9]	朱寒冰, 金璟. 粮食安全视角下苜蓿饲草产业发展实证分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(4): 73-79.
[10]	刘峪廷, 靳慧卿, 尔墩扎玛, 刘丽平, 米福贵. 内蒙古呼和浩特市苜蓿种植经济效益分析——以土默特左旗苜蓿种植园区为例[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(3): 77-82.
[11]	张建文, 张龙龙, 张泉, 杨星文, 陈健, 刘富渊, 牛军鹏, 王佺珍. 57份紫花苜蓿种质农艺性状及产量分析和评价[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(2): 69-77.
[12]	苏日娜, 吐日根白乙拉. 不同收获期青贮玉米品种农艺性状和生物学产量的研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(1): 23-30.
[13]	石悦, 杨东升, 房永雨, 柴文娟, 刘拴成, 贺如彤. 高丹草农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 畜牧与饲料科学, 2022, 43(1): 63-67.
[14]	赵力兴, 徐蔚军, 温丽, 候伟峰, 李凤娇, 徐兴健, 其格其, 毕盛楠, 姜昕禹, 张旗. 内蒙古兴安盟地区34个紫花苜蓿品种营养价值比较研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(6): 63-67.
[15]	王怀树, 白银锁, 王建国, 任佳, 卓娜, 高如军, 武玉平, 梁建勇. 妊娠后期日粮中添加苜蓿草粉对母猪繁殖性能及血清生化、抗氧化和免疫指标的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2021, 42(5): 16-22.