行距和播种量对中科1号紫花苜蓿株高、鲜草产量、种子产量的影响

doi:10.12160/j.issn.1672-5190.2026.02.012

畜牧与饲料科学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (2): 91-100.doi: 10.12160/j.issn.1672-5190.2026.02.012

行距和播种量对中科1号紫花苜蓿株高、鲜草产量、种子产量的影响

谢宇¹, 王洋¹, 石磊¹, 王慧敏¹, 木兰¹, 刘亚红¹, 晔薷罕¹, 王霞², 邱晓¹

1.内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010031;
2.乌兰察布市草原站,内蒙古集宁区 012000

收稿日期:2025-11-17 出版日期:2026-03-30 发布日期:2026-06-25
通讯作者: 邱晓（1983—）,女,研究员,博士,主要从事草原生态保护与修复研究工作。
作者简介:谢宇（1995—）,男,助理研究员,主要从事草原生态保护与修复研究工作。
基金资助:
内蒙古科技计划项目“中科系列黄花苜蓿、杂花苜蓿良种培育”（2021GG0372）; 内蒙古科技计划项目“阴山沿麓优良草种质资源高效繁育与加工利用”（2022YFHH0107）

Effects of Row Spacing and Seeding Rate on Plant Height, Fresh Forage Yield, and Seed Yield of Medicago sativa cv. Zhongke No. 1

XIE Yu¹, WANG Yang¹, SHI Lei¹, WANG Huimin¹, MU Lan¹, LIU Yahong¹, Yeruhan¹, WANG Xia², QIU Xiao¹

1. Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Hohhot 010031, China;
2. Ulanqab Grassland Station, Jining District 012000, China

Received:2025-11-17 Online:2026-03-30 Published:2026-06-25

摘要/Abstract

摘要： [目的] 研究不同栽培措施对中科1号紫花苜蓿株高、鲜草产量和种子产量的影响,明确中科1号紫花苜蓿在内蒙古中西部荒漠草原区生产种植的最佳行距和最佳播种量。[方法] 以中科1号紫花苜蓿为试验材料,在内蒙古集宁地区进行试验。采用随机区组设计,设置3种不同的行距（50、60、70 cm,分别记为H1、H2、H3）和4种不同的播种量（18、24、30、36 kg/hm²,分别记为P1、P2、P3、P4）,共12个处理,每个处理3次重复。2021年5月下旬播种,分别于2022—2024年连续3年每年8月中旬测量苜蓿的高度,9月下旬测定鲜草产量和种子产量。[结果] ①株高方面,行距为60 cm,播种量为24 kg/hm²时中科1号紫花苜蓿株高最高,3年平均株高为84.90 cm。②鲜草产量方面,行距为50 cm,播种量为36 kg/hm²时中科1号紫花苜蓿鲜草产量最高,平均鲜草产量为14.39 t/hm²,较最低处理增产48.05%。③种子产量方面,行距为70 cm,播种量为24 kg/hm²时中科1号紫花苜蓿种子产量最高,平均种子产量为85.87 kg/hm²,显著（P<0.05）高于其他处理。④灰色关联度分析和排序结果显示,H3P2（行距为70 cm,播种量为24 kg/hm²）、H2P2（行距为60 cm,播种量为24 kg/hm²）和H1P4（行距为50 cm,播种量为36 kg/hm²）组合位列前三。[结论] 不同栽培措施对中科1号紫花苜蓿生长及产量影响明显,株高、鲜草产量、种子产量的最优单因素组合存在差异;综合考量苜蓿生产应用价值（兼顾种子繁殖与草地可持续利用）,在内蒙古中西部荒漠草原（集宁地区）种植中科1号紫花苜蓿,最佳栽培条件为行距70 cm、播种量24 kg/hm²。

关键词: 中科1号紫花苜蓿, 行距, 播种量, 株高, 鲜草产量, 种子产量

Abstract: [Objective] To study the effects of different cultivation practices on plant height, fresh forage yield and seed yield of Medicago sativa cv. Zhongke No. 1, and to clarify the optimal row spacing and seeding rate for its production and cultivation in the desert steppe regions of central and western Inner Mongolia. [Methods] The experiment was carried out in Jining District, Inner Mongolia using M. sativa cv. Zhongke No. 1 as the experimental material. A randomized complete block design was adopted with three row spacings （50, 60, and 70 cm, designated as H1, H2, and H3, respectively） and four seeding rates （18, 24, 30, and 36 kg/hm², designated as P1, P2, P3, and P4, respectively）, which generated a total of 12 treatments, with three replicates per treatment. Sowing was carried out in late May 2021. Plant height of M. sativa was measured in mid-August, and fresh forage yield and seed yield were measured in late September from 2022 to 2024 for three consecutive years. [Results] ①In terms of plant height, when the row spacing was 60 cm and the seeding rate was 24 kg/hm², the plant height of M. sativa cv. Zhongke No. 1 was the highest, with a three-year average plant height of 84.90 cm. ②In terms of fresh forage yield, when the row spacing was 50 cm and the seeding rate was 36 kg/hm², the fresh forage yield of M. sativa cv. Zhongke No. 1 was the highest, with an average fresh forage yield of 14.39 t/hm², which was 48.05% higher than that of the lowest treatment. ③In terms of seed yield, the seed yield of M. sativa cv. Zhongke No. 1 was the highest when the row spacing was 70 cm and the seeding rate was 24 kg/hm², and the average seed yield was 85.87 kg/hm², which was significantly （P<0.05） higher those of other treatments. ④The results of grey relational analysis and ranking showed that the combination of H3P2 （row spacing of 70 cm, seeding rate of 24 kg/hm²）, H2P2 （row spacing of 60 cm, seeding rate of 24 kg/hm²） and H1P4 (row spacing of 50 cm, seeding rate of 36 kg/hm²） ranked the top three. [Conclusion] Different cultivation practices have significant effects on the growth and yield of M. sativa cv. Zhongke No. 1, and the optimal single factor combinations of plant height, fresh forage yield and seed yield are different. Comprehensively considering the production and application values of M. sativa （balancing seed propagation and sustainable grassland utilization）, the optimal cultivation conditions for M. sativa cv. Zhongke No. 1 planted in the desert steppe region of central and western Inner Mongolia （Jining region） is a row spacing of 70 cm and a seeding rate of 24 kg/hm².

Key words: Medicago sativa cv. Zhongke No. 1, row spacing, seeding rate, plant height, fresh forage yield, seed yield

中图分类号:

谢宇, 王洋, 石磊, 王慧敏, 木兰, 刘亚红, 晔薷罕, 王霞, 邱晓. 行距和播种量对中科1号紫花苜蓿株高、鲜草产量、种子产量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2026, 47(2): 91-100.

XIE Yu, WANG Yang, SHI Lei, WANG Huimin, MU Lan, LIU Yahong, Yeruhan, WANG Xia, QIU Xiao. Effects of Row Spacing and Seeding Rate on Plant Height, Fresh Forage Yield, and Seed Yield of Medicago sativa cv. Zhongke No. 1[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2026, 47(2): 91-100.

参考文献

[1] 刘东霞,刘贵河,杨志敏.种植及收获因子对紫花苜蓿干草产量和茎叶比的影响[J].草业学报,2015,24(3):48-57.
[2] 姚玉霞,李云.宁夏不同地区紫花苜蓿的营养成分分析[J].安徽农业科学,2011,39(36):22344-22345,22410.
[3] 李新一,王加亭,韩天虎,等.我国饲草料生产形势及对策[J].草业科学,2015,32(12):2155-2166.
[4] 刘亚钊,王明利,蒋年华.中国草产品贸易格局和发展趋势分析[J].草业科学,2018,35(11):2765-2772.
[5] 刁婵,王文信.中国苜蓿草进口贸易格局及其影响因素[J].草业科学,2023,40(9):2424-2434.
[6] 岳明强,刘青松,徐玉鹏,等.播量与行距配置对苜蓿生产性能的影响[J].草业科学,2023,40(10):2659-2669.
[7] 田丰. 甘肃荒漠灌区播种量和行距配置对苜蓿产量质量及根际土壤酶活性的影响[D].兰州:甘肃农业大学,2018.
[8] 董钻,沈秀瑛.作物栽培学总论[M].北京:中国农业出版社,2000.
[9] 吕会刚,康俊梅,龙瑞才,等.播种量和行距配置对盐碱地紫花苜蓿草产量及品质的影响[J].草业学报,2019,28(3):164-174.
[10] 李佳鸿. 东北西部不同种植方式对紫花苜蓿种子产量与萌发特性的影响[D].长春:东北师范大学,2022.
[11] 张喜英,袁小良,韩润娥,等.冬小麦根系生长规律及土壤环境条件对其影响的研究[J].生态农业研究,1994,2(3):62-68.
[12] 马先锋,周泉佚,曹志东,等.行距对不同品种紫花苜蓿生长和产量的影响[J].畜牧兽医杂志,2016,35(4):11-14.
[13] 赵梦雨,王斌,王腾飞,等.不同播种量对紫花苜蓿种子产量及构成因素的影响[J].草业科学,2023,40(11):2871-2878.
[14] 孟凯,李星月,贾振宇,等.种植密度对内蒙古中部地区苜蓿生长,饲草产量及营养品质影响[J].草业学报,2019,28(7):73-81.
[15] 冯银平,沈海花,罗永开,等.种植密度对苜蓿生长及生物量的影响[J].植物生态学报,2020,44(3):248-256.
[16] 董秀,李满有,马忠仁,等.不同播种量与行距对紫花苜蓿生产性能影响的初步研究[J].黑龙江畜牧兽医,2020(8):99-104.
[17] 古琛,刘佳月,杜宇凡,等.播量对黄花苜蓿草产量与种子生产的影响[J].中国草地学报,2016,38(2):86-91.
[18] 杨雨琦. 宁夏引黄灌区苜蓿种植最优混播与行距配置模式筛选及经济收益分析[D].银川:宁夏大学,2021.
[19] 潘玲,魏臻武,武自念,等.施肥和播种量对扬州地区苜蓿生长特性和产草量的影响[J].草地学报,2012,20(6):1099-1104.
[20] 吴维群,唐宗英,邓菊芬,等.行距和播量对白三叶生育及种子产量的影响[J].草地学报,2006,14(2):116-119.
[21] 武慧娟,张榕,张少平,等.‘和燕1号’农艺性状和产量对不同播量和行距的响应[J].草业科学,2020,37(1):106-116.
[22] 马克成,王秉龙.不同行距及播量对紫花苜蓿种子产量和质量的影响[J].陕西农业科学,2014,60(8):6-8.
[23] ASKARIAN M,HAMPTON J G,HILL M J.Effect of row spacing and sowing rate on seed production of lucerne (Medicago sativa L.) cv.Grasslands Oranga[J].New Zealand Journal of Agricultural Research,1995,38(3):289-295.
[24] 张银敏. 行距与施肥对紫花苜蓿和蒙农红豆草种子产量及质量的影响[D].北京:中国农业科学院,2010.
[25] 沙栢平,李雪,谢应忠,等.株行配比对滴灌苜蓿种子产量及其产量构成因子的影响[J].草地学报,2019,27(3):751-759.

行距和播种量对中科1号紫花苜蓿株高、鲜草产量、种子产量的影响

Effects of Row Spacing and Seeding Rate on Plant Height, Fresh Forage Yield, and Seed Yield of Medicago sativa cv. Zhongke No. 1

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李莲红, 韩学琴, 邓红山, 罗会英, 刘进娣, 吴政, 白宏理, 金杰. 热区红毛草种子繁育研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2025, 46(3): 74-82.
[2]	对山开勒得·热合木江, 朱文煜, 董佳乐, 王玉祥. 3个紫花苜蓿新品系在新疆维吾尔自治区的生产性能评价[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(4): 78-84.
[3]	曾佳, 郭嘉庆, 夏方山, 李尹琳, 白朝瑞, 李韩晶. 不同株行距对白羊草种子产量及相关农艺性状的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2024, 45(1): 63-70.
[4]	萨如拉, 苏民, 布仁吉雅, 那顺吉日嘎拉, 特木尔布和. 不同苜蓿品种的生产试验[J]. 畜牧与饲料科学, 2020, 41(1): 56-60.
[5]	王瑞珍, 刘娟, 靳存旺, 任永峰, 聂晶. 施用不同品种肥料对籽粒苋生长和鲜草产量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2019, 40(9): 79-81.
[6]	柳发财, 孙志强. 不同品种饲草高粱的综合表现及营养价值评价[J]. 畜牧与饲料科学, 2019, 40(10): 55-58.
[7]	周汉章,刘环,贾海燕,魏志敏,袁淑红,侯升林,李顺国. 种植密度与行距对秋闲田饲用甜高粱单株生产力的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2018, 39(3): 41-41.
[8]	周汉章,刘环,魏志敏,贾海燕,周新建,侯升林,李顺国. 播期、播量与行距对秋闲田饲用谷子草产量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2017, 38(11): 28-28.
[9]	雷霞,何静,韩永芬,马宁,方烁,覃涛英. 不同播种期对黔草4号鸭茅鲜草产量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2015, 36(2): 53-53.
[10]	孔德顺,王元素. 单株小叶黄杨叶片生物量估测模型的研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2014, 35(9): 8-8.
[11]	纳钦,赛希雅拉,王海明. 华北驼绒藜不同留茬高度对其产草量的影响研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2012, 33(11): 109-109.
[12]	滕玉风,李小燕,占玉芳,鲁延芳. 不同刈割频率对四翅滨藜当年生产性能的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2011, 32(2): 23-23.
[13]	夏方山,董秋丽,董宽虎. 盐胁迫对碱地风毛菊生长特性的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2010, 31(2): 78-78.
[14]	赵萍,赵功强,马莉. 半干旱地区旱地苜蓿合理群体结构研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2009, 30(9): 71-71.
[15]	赵萍,马莉,赵功强. 干旱地区抗旱播种优化技术[J]. 畜牧与饲料科学, 2009, 30(6): 154-154.