不同节水模式对阴山北麓马铃薯干物质积累、产量及经济效益的影响

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2020.03.09

北方农业学报 ›› 2020, Vol. 48 ›› Issue (3): 60-66.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2020.03.09

不同节水模式对阴山北麓马铃薯干物质积累、产量及经济效益的影响

今芝¹, 陈瑞英², 乌兰³, 关婷³, 赵培荣², 贾立国³, 吴云霞⁴

1.乌兰察布市土壤肥料站,内蒙古集宁 012000;
2.四子王旗农业技术推广站,内蒙古乌兰花 011899;
3.内蒙古农业大学农学院,内蒙古呼和浩特 010019;
4.内蒙古自治区农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010031

收稿日期:2020-04-10 出版日期:2020-06-20 发布日期:2020-08-14
通讯作者: 吴云霞（1963—）,女,研究员,学士,主要从事农业经济及农业科技期刊编辑工作。
作者简介:今芝（1988—）,女,农艺师,硕士,主要从事土壤肥料和农业技术推广工作。
基金资助:
内蒙古地膜减量和节水农业专项项目（内财农〔2018〕1846号）

Effects of different water-saving modes on dry matter accumulation,yield and economic benefits of potato in the North Yinshan Mountain

JIN Zhi¹, CHEN Ruiying², Wulan³, GUAN Ting³, ZHAO Peirong², JIA Liguo³, WU Yunxia⁴

1. Soil Fertilizer Station of Ulanqab,Jining 012000,China;
2. Agricultural Technical Extension Situation of Siziwang Banner,Wulanhua 011899,China;
3. College of Agronomy,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010019,China;
4. Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China

Received:2020-04-10 Online:2020-06-20 Published:2020-08-14

摘要/Abstract

摘要： 【目的】通过比较分析不同节水模式对马铃薯干物质积累、转运、产量和经济效益的影响,探讨适宜阴山北麓马铃薯推广应用的高效节水模式。【方法】试验采用裂区设计,分析比较了高垄滴灌（HRDI）、膜下滴灌（UMDI）、浅埋滴灌（SBDI）3种节水模式在1 500 m³/hm²（梯度1）和1 950 m³/hm²（梯度2）灌水梯度下马铃薯干物质积累、转运、产量、商品特性、经济效益的差异情况。【结果】浅埋滴灌（SBDI）模式能够有效地促进马铃薯植株干物质积累,SBDI1处理在马铃薯块茎形成期、块茎膨大期、淀粉积累期都保持最高的全株干物质积累量,茎和叶干物质转运量、干物质转运量对块茎的贡献率最高,成熟期SBDI2和SBDI1处理全株干物质积累量分别为286.05 g/株和274.67 g/株,显著高于其他处理（P<0.05）;SBDI2处理马铃薯单株结薯数、单株薯重、商品薯率最高,分别为6.65个、1.24 kg、90.80%。各处理产量由高到低为SBDI1>HRDI1>UMDI1>SBDI2>HRDI2>UMDI2,SBDI1处理产量最高,为47.40 t/hm²,与其他处理相比,产量分别提高了1.61%、2.27%、3.27%、6.54%、10.23%;在相同灌水量条件下,马铃薯产量均表现为SBDI>HRDI>UMDI,灌水量1 500 m³/hm²条件下3种节水模式马铃薯产量均高于灌水量1 950 m³/hm²处理;SBDI1和SBDI2处理获得了更高的经济效益,分别为22 604元/hm²和22 748元/hm²。【结论】浅埋滴灌模式能够在节水节膜的前提下实现高产高效,可以将灌水量为1 500 m³/hm²的浅埋滴灌模式作为新型高效节水模式在马铃薯生育期降水量为300~400 mm的阴山北麓推广。

关键词: 马铃薯, 阴山北麓, 浅埋滴灌, 产量

Abstract: 【Objective】To explore a high-efficiency water-saving mode suitable for the North Yinshan Mountain,the effects of different water-saving modes on dry matter accumulation,yield and benefits were analyzed and compared on potato in the North Yinshan Mountain.【Methods】A split-plot design was used for analyzing and comparing the differences between dry matter accumulation,transportation,yield,commodity characteristics and economic benefits in potato on three water-saving planting modes of high ridge drip irrigation（HRDI）,under mulch drip irrigation（UMDI） and shallow buried drip irrigation（SBDI） under the irrigation gradient of 1 500 m³/hm²（gradient 1） and 1 950 m³/hm²（gradient 2）.【Results】Shallow buried drip irrigation （SBDI） mode could effectively promote the potato plant dry matter accumulation;SBDI1 treatment maintained the highest dry matter accumulation of the whole plant during the tuber forming stage,tuber bulking stage and starch accumulation stage;SBDI1 treatment maintained the highest stem and leaf dry matter transportation and the highest contribution rate of dry matter transportation to tuber formation;in mature period of SBDI1 and SBDI2,dry matter accumulation of the whole plant were 286.05 g/plant and 274.67 g/plant,which were significantly higher than other treatments（P<0.05）.SBDI2 treatment maintained the highest potato number of per plant,potato weight of per plant and commercial potato rate of per plant,which were 6.65,1.24 kg and 90.80% respectively. From high to low,the yield of each treatment was SBDI1>HRDI1>UMDI1>SBDI2>HRDI2>UMDI2;the yield of SBDI1 treatment was the highest which was 47.40 t/hm² and it was increased in comparision with other treatments by 1.61%,2.27%,3.27%,6.54%,10.23% respectively;under the same irrigation amount,potato yield was shown as SBDI>HRDI>UMDI;under irrigation amount of 1 500 m³/hm²,potato yield of the three water-saving modes were all higher than irrigation water amount of 1 950 m³/hm² treatment;SBDI1 treatment and SBDI2 treatment achieved higher economic benefits,22 604 yuan/hm² and 22 748 yuan/hm² respectively.【Conclusion】Shallow buried drip irrigation could achieve high yield and efficiency under the premise of saving water and film. Shallow buried drip irrigation with irrigation amount of 1 500 m³/hm² could be promoted and applied as a new high-efficiency water-saving mode in the North Yinshan Mountain where the precipitation was 300-400 mm during potato growth period.

Key words: Potato, The North Yinshan Mountain, Shallow buried drip irrigation, Yield

中图分类号:

S532

今芝, 陈瑞英, 乌兰, 关婷, 赵培荣, 贾立国, 吴云霞. 不同节水模式对阴山北麓马铃薯干物质积累、产量及经济效益的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(3): 60-66.

JIN Zhi, CHEN Ruiying, Wulan, GUAN Ting, ZHAO Peirong, JIA Liguo, WU Yunxia. Effects of different water-saving modes on dry matter accumulation,yield and economic benefits of potato in the North Yinshan Mountain[J]. Journal of Northern Agriculture, 2020, 48(3): 60-66.

参考文献 17

[1]	国家统计局.中国统计年鉴(2018)[M].北京:中国统计出版社,2018:9.
[2]	于丽丽,唐世南,陈飞,等.内蒙古自治区水资源开发利用情况与对策分析[J].水利规划与设计,2019(7):16-19.
[3]	内蒙古自治区统计局.内蒙古统计年鉴(2005)[M].北京:中国统计出版社,2005.
[4]	内蒙古自治区统计局.内蒙古统计年鉴(2018)[M].北京:中国统计出版社,2018.
[5]	秦永林,贾立国,于静,等.阴山北麓不同灌溉模式对马铃薯生长发育与块茎商品特性的影响[J].灌溉排水学报,2013,32(4):92-95.
[6]	王玉明,张子义,樊明寿.马铃薯膜下滴灌节水及生产效率的初步研究[J].中国马铃薯,2009,23(3):148-151.
[7]	秦永林,井涛,康文钦,等.阴山北麓马铃薯在不同灌溉模式下的水肥效率[J].中国生态农业学报,2013,21(4):426-431.
[8]	秦军红,蒙美莲,陈有君,等.马铃薯膜下滴灌增产效应的研究[J].中国农学通报,2011,27(18):204-208.
[9]	吴晓红,曾路生,李俊良,等.膜下滴灌不同施肥处理对马铃薯产量和品质及肥料利用率的影响[J].华北农学报,2016,31(5):193-198.
[10]	舒帆. 我国农用地膜利用与回收及其财政支持政策研究[D].北京:中国农业科学院,2014.
[11]	刘艳霞. 中国农村地膜残留污染现状及治理对策思考[D].杨凌:西北农林科技大学,2014.
[12]	弓钦,邢杰,赵沛义,等.乌兰察布市地膜使用及残留污染现状分析[J].内蒙古农业科技, 2013(6):28-30.
[13]	郭金路,谷健,尹光华,等.辽西半干旱区浅埋式滴灌对春玉米耗水特性及产量的影响[J].生态学杂志, 2017,36(9):2514-2520.
[14]	李媛媛,杨恒山,张瑞富,等.浅埋滴灌条件下不同灌水量对春玉米干物质积累与转运的影响[J].浙江农业学报, 2017,29(8):1234-1242.
[15]	洪明,马英杰,赵经华,等.新疆阿勒泰地区浅埋式滴灌苜蓿灌溉制度试验[J].草地学报,2017,25(4):871-874.
[16]	潘小保,缴锡云,郭维华,等.浅埋式滴灌毛管埋深对苜蓿生长的影响[J].干旱地区农业研究,2018,36(4):152-157.
[17]	高聚林,刘克礼,张宝林,等.马铃薯干物质积累与分配规律的研究[J].中国马铃薯,2003,17(4):209-212.

不同节水模式对阴山北麓马铃薯干物质积累、产量及经济效益的影响

Effects of different water-saving modes on dry matter accumulation,yield and economic benefits of potato in the North Yinshan Mountain

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 17

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	杜二小, 李焕春, 任永峰, 康文钦, 郑娜, 白红梅, 赵逸雯, 赵沛义. 氮肥减施与替代对马铃薯农田土壤理化性状及产量品质的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(6): 10-17.
[2]	李保成, 康文钦, 任永峰, 张德健, 李娟, 张向前, 赵志媛, 韩云飞, 张乐, 伞薪潼. 干旱对不同马铃薯品种生长和产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 40-50.
[3]	赵丽, 范铭元, 谢广明, 陆靖英, 张琪, 孙孝静, 郭虹霞, 邓妍, 王创云. 旱地不同春玉米品种光合特性、干物质积累及产量分析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 11-19.
[4]	代璐, 张亚峰, 贺连珍, 董永雯, 秦永强. 青海东部马铃薯-土壤系统中营养元素特征研究[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 20-27.
[5]	张丽丽, 薛兵东, 樊叶, 莫姣娇, 赵新宇, 杨海龙, 付俊, 姜英, 齐华, 王璞. 辽东南地区酸性土壤连续施用调节剂对玉米生长发育及产量构成的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 38-47.
[6]	于大伟, 李丽君, 李海东, 闫立伟, 黄硕, 赵铁锋, 李欣, 洪钟, 李小平, 郭永鹏. 施肥方式对谷子产量及产量性状的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 48-55.
[7]	刘小月, 任永峰, 赵志媛, 张娜, 苗新岳, 张舒, 韩云飞, 张鹏, 赵沛义. 滴灌对内蒙古阴山北麓藜麦水分利用及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 56-63.
[8]	白松林, 霍宏丽, 张冬梅, 路奇, 尤俊文, 纪永祥, 苗春乐, 张朋飞, 淡鹏飞, 席先梅. 不同药剂对马铃薯腐烂茎线虫的室内毒力测定及田间防效[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 64-71.
[9]	赵莉, 何贤芳, 邓骋, 汪建来. 安徽省稻茬小麦产量差异解析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(3): 1-11.
[10]	孙影, 王凤梧, 戴桂香, 郑成忠, 梅雪, 张子臻, 王千军, 徐振朋, 黄文娟, 叶录. 适宜阴山北麓种植的大豆品种筛选与综合评价[J]. 北方农业学报, 2023, 51(3): 29-38.
[11]	赵远征, 张斌, 徐利敏, 王东, 彭静文, 王煜, 张鹏, 韩胜利, 梁东超. 微生物菌剂对马铃薯黑痣病和黄萎病的防治效果[J]. 北方农业学报, 2023, 51(3): 72-77.
[12]	程志鹏, 张成泽, 王富贵, 王振, 张悦忠, 闫立伟, 梁红伟, 杨志红, 高聚林, 王志刚. 耕作方式对内蒙古旱作区土壤水热及玉米产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 22-32.
[13]	范雅芳, 陈文晋, 孔庆全, 贺小勇, 郭晨, 刘剑, 张利俊, 郭利明, 贺有权, 胡瑞峰. 鹰嘴豆氮磷钾肥配施效果及推荐用量研究[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 41-48.
[14]	王丽, 孙鲁龙, 李智锋, 张学良, 郭雄雄, 梁俊. 不同肥料处理对瑞阳苹果产量和品质的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 49-55.
[15]	李瑞, 梁鸡保, 白伟, 冯佰利, 漆栋良. 轮作对旱地谷豆光合特性、产量及效益的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 56-64.