不同耕作方式下土壤肥力对玉米茎秆抗倒伏特性及产量的影响

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2020.02.02

北方农业学报 ›› 2020, Vol. 48 ›› Issue (2): 8-15.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2020.02.02

• 作物栽培·分子生物学 • 上一篇下一篇

不同耕作方式下土壤肥力对玉米茎秆抗倒伏特性及产量的影响

雷娟玮, 于晓芳, 高聚林, 马达灵, 王志刚, 孙继颖, 胡树平, 许鹏

内蒙古农业大学农学院,内蒙古呼和浩特 010019

收稿日期:2020-02-06 出版日期:2020-04-20 发布日期:2020-07-17
通讯作者: 高聚林（1964—）,男,教授,博士,博士生导师,主要从事玉米生理生态的研究工作。
作者简介:雷娟玮（1993—）,女,硕士研究生,研究方向为玉米生理生态。于晓芳（1974—）,女,副教授,博士,博士生导师,主要从事玉米生理生态的研究工作。雷娟玮和于晓芳为同等贡献作者。
基金资助:
国家重点研发计划项目（2017YFD0300804）; 国家玉米产业技术体系项目（CARS-02-63）; 农业部华北黄土高原地区作物栽培科学观测实验站项目(25204120); 内蒙古自治区作物栽培与遗传改良重点实验室项目

Effects of different soil fertility on resistance to stem lodging and yield in maize

LEI Juanwei, YU Xiaofang, GAO Julin, MA Daling, WANG Zhigang, SUN Jiying, HU Shuping, XU Peng

College of Agriculture,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010019,China

Received:2020-02-06 Online:2020-04-20 Published:2020-07-17

摘要/Abstract

摘要： 【目的】改善内蒙古西部地区玉米增密增产与倒伏相矛盾的问题。【方法】以不同耕作方式提升土壤肥力为手段,设置种植密度梯度,分析不同土壤肥力对玉米茎秆抗倒伏指标及产量的影响。【结果】土壤肥力提升,玉米倒伏率降低。茎粗、茎秆穿刺强度和茎秆折断强度增加;且增加种植密度后,土壤肥力降低倒伏率的效果越加明显,先玉696和西蒙6号在低密度下,低、中、高肥力倒伏率平均较农户浅旋耕作方式（CK）分别降低0.33、1.41、2.50和0.51、1.78、2.67个百分点。增密后,分别较农户浅旋耕作方式（CK）降低0.59、1.95、3.71和0.68、2.30、3.90个百分点。提升土壤肥力,玉米产量提高。在先玉696和西蒙6号达到最高籽粒产量时,低肥力水平平均较农户浅旋耕作方式（CK）增加0.21 t/hm²和0.26 t/hm²,中肥力增加0.73 t/hm²和0.86 t/hm²,高肥力增加1.41 t/hm²和1.68 t/hm²。【结论】通过提升土壤肥力,增加玉米茎粗、茎秆穿刺强度和茎秆折断强度,从而降低了倒伏率,同时增加了产量。

关键词: 玉米, 土壤肥力, 抗倒伏性, 产量

Abstract: 【Objective】To improve the contradiction between maize high-densification for yield and lodging in western area of Inner Mongolia.【Methods】By means of improving soil fertility with different tillage methods, planting density gradient was set to analyze the effects of different soil fertility on stem lodging resistance and yield of maize.【Results】The soil fertility increased and the lodging rate of maize decreased. The stem thickness, stem puncture strength and stem break strength increased;and after increasing planting density,the effect of soil fertility reduced lodging rates.The lodging rates of Xianyu 696 and Ximeng 6 at low density were reduced by 0.33,1.41,2.50 and 0.51,1.78,2.67 percentage points,at low,medium,and high fertility respectively.After the increased density comparing with farm household shallow-rotation tillage（CK）.They were reduced by 0.59,1.95,3.71 and 0.68,2.30,3.90 percentage points respectively.Soil fertility improved and maize yield increased compared with farm household shallow-rotation tillage.When Xianyu 696 and Simeng 6 reached the highest grain yield,increased by 0.21 t/hm² and 0.26 t/hm² at low-fertility;increased by 0.73 t/hm² and 0.86 t/hm²at medium fertility;increased 1.41 t/hm²and 1.68 t/hm² at high fertility compared with farm household shallow-rotation tillage.【Conclusion】The improvement of soil fertility could reduce the lodging rate and increase the yield by increasing the stalk thickness,stem puncture strength and stem break strength.

Key words: Maize, Soil fertility, Lodging resistance, Yield

中图分类号:

S513

雷娟玮, 于晓芳, 高聚林, 马达灵, 王志刚, 孙继颖, 胡树平, 许鹏. 不同耕作方式下土壤肥力对玉米茎秆抗倒伏特性及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2020, 48(2): 8-15.

LEI Juanwei, YU Xiaofang, GAO Julin, MA Daling, WANG Zhigang, SUN Jiying, HU Shuping, XU Peng. Effects of different soil fertility on resistance to stem lodging and yield in maize[J]. Journal of Northern Agriculture, 2020, 48(2): 8-15.

参考文献

[1] 李少昆. 我国玉米机械粒收质量影响因素及粒收技术的发展方向[J].石河子大学学报(自然科学版),2017,35(3):265-272.
[2] 王克如,李少昆.玉米机械粒收破碎率研究进展[J].中国农业科学,2017,50(11):2018-2026.
[3] 孙利军,张仁陟,黄高宝,等.黄土高原半干旱区保护性耕作适应性评价[J].中国生态农业学报,2008(5):1122-1126.
[4] 刘晚苟,山仑.不同土壤水分条件下容重对玉米生长的影响[J].应用生态学报,2003,14(11):1906-1910.
[5] 李笃仁,高绪科,汪德水.土壤紧实度对作物根系生长的影响[J].土壤通报,1982(3):20-22.
[6] 潘瑞炽,董愚得.植物生理学[M].北京:人民教育出版社,1979:32-35.
[7] 郭红. 钾肥对玉米生长发育及产质量的影响[J].山西农经,2015(3):90.
[8] 曹敏建,王淑琴,张雨林,等.钾对玉米生长发育及生理指标影响的研究[J].土壤通报,1994,25(4):181-183.
[9] 程富丽,杜雄,刘梦星,等.玉米倒伏及其对产量的影响[J].玉米科学,2011,19(1):105-108.
[10] 李少昆,王崇桃.玉米生产技术创新·扩散[M]. 北京: 科学出版社,2010.
[11] 赵久然,王荣焕.美国玉米持续增产的因素及其对我国的启示[J].玉米科学,2009,17(5):156-159.
[12] 刘明,齐华,张卫建,等.深松方式与施氮量对玉米茎秆解剖结构及倒伏的影响[J].玉米科学,2013,21(1):57-63.
[13] 于博,于晓芳,高聚林,等.玉米秸秆全量深翻还田对高产田土壤结构的影响[J].中国生态农业学报,2018,26(4):584-592.
[14] 薛永杰. 不同玉米秸秆还田方式对玉米生长及产量的影响[J].中国农技推广,2018,34(7):59-60.
[15] 张丽. 深松和培肥对旱地农田土壤水分保蓄能力及玉米生长的影响[D].北京:中国农业大学,2014.
[16] 胡立峰,张立峰.风蚀地区的保护性耕作探讨——以河北坝上地区为例[J].干旱地区农业研究,2005(4):219-221.
[17] 张权. 隔年深耕对土壤肥力及夏玉米生育和产量的影响[D].洛阳:河南科技大学,2013.

不同耕作方式下土壤肥力对玉米茎秆抗倒伏特性及产量的影响

Effects of different soil fertility on resistance to stem lodging and yield in maize

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	杜二小, 李焕春, 任永峰, 康文钦, 郑娜, 白红梅, 赵逸雯, 赵沛义. 氮肥减施与替代对马铃薯农田土壤理化性状及产量品质的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(6): 10-17.
[2]	韩超, 常春元, 张江鹏, 吴素芬, 李欣欣. 发酵菌糠和发酵玉米芯用于叶菜育苗基质的研究[J]. 北方农业学报, 2023, 51(6): 70-79.
[3]	王光杰, 黄彬香, 宋尧, 闵矿楠, 李顺澳, 高日平, 赵熙玲, 王靖, 任永峰. 半干旱风沙区玉米关键需水期叶气温差变化特征及影响因素[J]. 北方农业学报, 2023, 51(6): 89-97.
[4]	王帮太, 杨美丽, 郭华, 王静, 王志红, 鹿红卫, 程建梅, 秦贵文, 陈甲法. 玉米茎秆营养品质性状全基因组关联分析及候选基因筛选[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 1-22.
[5]	唐兰, 吴元奇. 玉米矮秆基因及调控机理的研究进展[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 23-30.
[6]	李保成, 康文钦, 任永峰, 张德健, 李娟, 张向前, 赵志媛, 韩云飞, 张乐, 伞薪潼. 干旱对不同马铃薯品种生长和产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 40-50.
[7]	靖相柱, 孙霞, 郭业民, 赵文苹, 郭榛, 桑茂盛. 光谱成像技术在玉米种子质量检测方面的研究进展[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 93-102.
[8]	赵丽, 范铭元, 谢广明, 陆靖英, 张琪, 孙孝静, 郭虹霞, 邓妍, 王创云. 旱地不同春玉米品种光合特性、干物质积累及产量分析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 11-19.
[9]	潘丽杰, 张宝林, 李瑞鑫, 牛潘婷, 郭建鹏, 斯琴高娃, 何美玲. 玉米不同叶位叶片叶绿素含量垂直分布研究进展[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 28-37.
[10]	张丽丽, 薛兵东, 樊叶, 莫姣娇, 赵新宇, 杨海龙, 付俊, 姜英, 齐华, 王璞. 辽东南地区酸性土壤连续施用调节剂对玉米生长发育及产量构成的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 38-47.
[11]	于大伟, 李丽君, 李海东, 闫立伟, 黄硕, 赵铁锋, 李欣, 洪钟, 李小平, 郭永鹏. 施肥方式对谷子产量及产量性状的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 48-55.
[12]	刘小月, 任永峰, 赵志媛, 张娜, 苗新岳, 张舒, 韩云飞, 张鹏, 赵沛义. 滴灌对内蒙古阴山北麓藜麦水分利用及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 56-63.
[13]	何子涵, 吴星霖, 向志宇, 白光红, 王洋, 李松壕, 杜振华, 孜比尔尼沙·赛买提, 戴小华. 玉米须生物活性成分、功效与提取方法的研究进展[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 96-104.
[14]	赵莉, 何贤芳, 邓骋, 汪建来. 安徽省稻茬小麦产量差异解析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(3): 1-11.
[15]	程志鹏, 张成泽, 王富贵, 王振, 张悦忠, 闫立伟, 梁红伟, 杨志红, 高聚林, 王志刚. 耕作方式对内蒙古旱作区土壤水热及玉米产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 22-32.