氨基寡糖素对绿豆叶片防御酶活性和产量的影响

doi:10.12190/j.issn.2096-1197.2022.03.03

北方农业学报 ›› 2022, Vol. 50 ›› Issue (3): 17-26.doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2022.03.03

• 分子生物学·生理生化 • 上一篇下一篇

氨基寡糖素对绿豆叶片防御酶活性和产量的影响

陈文晋¹, 赵存虎¹, 贺小勇¹, 范雅芳¹, 张自强², 孔庆全¹, 杨永兴³, 鲍吝智⁴, 张雄飞⁵, 谢淑娟⁶

1.内蒙古自治区农牧业科学院植物保护研究所,内蒙古呼和浩特 010031;
2.内蒙古自治区农牧业科学院特色作物研究所,内蒙古呼和浩特 010031;
3.包头市土默特右旗苏波盖乡综合保障和技术推广中心,内蒙古美岱桥 014111;
4.通辽市科尔沁左翼后旗农牧技术推广中心,内蒙古甘旗卡 028199;
5.内蒙古托克托县农牧技术推广中心,内蒙古双河 010200;
6.通辽市开鲁县麦新镇综合保障和技术推广中心,内蒙古麦新 028413

收稿日期:2022-03-10 出版日期:2022-06-20 发布日期:2022-08-09
通讯作者: 孔庆全（1964—）,男,副研究员,学士,主要从事食用豆类的栽培育种研究工作。
作者简介:陈文晋（1988—）,女,助理研究员,硕士,主要从事食用豆类的栽培育种研究工作。
基金资助:
内蒙古自治区农牧业科学院青年创新基金项目（2018QNJJNO8）; 国家现代农业产业技术体系资助项目（CARS08-Z06）

Effects of amino-oligosaccharin on leaf defense enzyme activity and yield of mung bean

CHEN Wenjin¹, ZHAO Cunhu¹, HE Xiaoyong¹, FAN Yafang¹, ZHANG Ziqiang², KONG Qingquan¹, YANG Yongxing³, BAO Linzhi⁴, ZHANG Xiongfei⁵, XIE Shujuan⁶

1. Institute of Plant Protection,Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China;
2. Institute of Special Crop,Inner Monlolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,China;
3. Baotou Tumed Right Banner Subogai Town Comprehensive Security and Technology Promotion Center,Meidaiqiao 014111,China;
4. Tongliao Horqin Zuoyi Rear Banner Agricultural and Animal Husbandry Technology Promotion Center,Ganqika 028199,China;
5. Inner Mongolia Togtoh County Agricultural and Animal Husbandry Technology Promotion Center,Shuanghe 010200,China;
6. Tongliao Kailu County Maixin Town Comprehensive Support and Technology Promotion Center,Maixin 028413,China

Received:2022-03-10 Online:2022-06-20 Published:2022-08-09

摘要/Abstract

摘要： 【目的】揭示氨基寡糖素不同处理对绿豆生长的影响。【方法】采用三因素五水平正交试验设计,设浸种浓度（A）、喷施浓度（B）和喷施时期（C）3个因素,每个因素设5个水平,比较分析氨基寡糖素不同处理对绿豆叶片防御酶（SOD、POD、PPO）活性、SPAD值和产量的影响。【结果】浸种浓度（A）对绿豆叶片SOD活性、POD活性和SPAD值的影响高于其他2个因素处理,喷施浓度（B）对绿豆叶片PPO活性的影响略高于其他2个因素处理。每个因素的不同水平下,浸种浓度A3对应的绿豆产量最高,为2 050.83 kg/hm²;喷施浓度B4对应的绿豆产量最高,为1 989.17 kg/hm²;喷施时期C3对应的绿豆产量最高,为1 931.67 kg/hm²。【结论】氨基寡糖素不同处理对绿豆产量的影响顺序为浸种浓度>喷施浓度>喷施时期,产量最优处理组合为A3B4C3,即浸种浓度为0.4 g/100 mL、喷施浓度为1.8 g/L、喷施时期为盛花期喷施2次。

关键词: 氨基寡糖素, 绿豆, 正交试验, 防御酶, SPAD值, 产量

Abstract: 【Objective】To analyse the impact of various amino-oligosaccharide treatments on mung bean growth.【Methods】The effects of amino-oligosaccharides on the activities of the mung bean defense enzymes（SOD,POD,and PPO）,as well as SPAD value and yield,were compared and analyzed using an orthogonal experiment with three factors and five levels,including seed soaking concentration（A）,spraying concentration（B）,and spraying period（C）.【Results】In comparison to the other two treatments,the effect of seed soaking concentration（A）on SOD activity,POD activity,and SPAD value of mung bean leaves was higher. Spraying concentration（B）had a marginally higher impact than the other two treatments on the PPO activity of mung bean leaves. Under different levels of each factor,seed soaking concentration A3 had the highest yield of 2 050.83 kg/hm²,spraying concentration B4 had the highest yield of 1 989.17 kg/hm² and spraying period C3 had the highest yield of 1 931.67 kg/hm².【Conclusion】Among the diffrent treatments,seed soaking concentration had the highest effect on the yield of mung bean,followed by the spraying concentration and spraying period. The optimal treatment combination for yield was A3B4C3,with seed soaking concentration at 0.4 g/100 mL,spraying concentration at 1.8 g/L,and spraying twice in the full flowering stage.

Key words: Amino-oligosacchain, Mung bean, Orthogonal experiment, Defence enzyme, SPAD value, Yield

中图分类号:

S522

陈文晋, 赵存虎, 贺小勇, 范雅芳, 张自强, 孔庆全, 杨永兴, 鲍吝智, 张雄飞, 谢淑娟. 氨基寡糖素对绿豆叶片防御酶活性和产量的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(3): 17-26.

CHEN Wenjin, ZHAO Cunhu, HE Xiaoyong, FAN Yafang, ZHANG Ziqiang, KONG Qingquan, YANG Yongxing, BAO Linzhi, ZHANG Xiongfei, XIE Shujuan. Effects of amino-oligosaccharin on leaf defense enzyme activity and yield of mung bean[J]. Journal of Northern Agriculture, 2022, 50(3): 17-26.

参考文献

[1] 陈文晋,赵存虎,贺小勇,等.绿豆主要栽培品种农艺性状遗传多样性分析[J].北方农业学报,2020,48(3):18-25.
[2] 王乐政,高凤菊,华方静,等.鲁西北生态区夏播绿豆产量及主要农艺性状的比较分析[J].北方农业学报,2017,45(4):1-5.
[3] 李静,徐其江.干旱胁迫对绿豆农艺性状及产量的影响研究[J].新疆农垦科技,2017,40(7):8-11.
[4] 程须珍. 绿豆生产技术[M].北京:北京教育出版社,2016.
[5] 孔庆全,赵存虎,贺小勇,等.绿豆播期研究初报[J].内蒙古农业科技,2012(1):32-34.
[6] 漆艳香,谢艺贤,彭军,等.5%氨基寡糖素水剂与25%丙环唑乳油混配对香蕉褐缘灰斑病的防效研究[J].现代农业科技,2020(19):100-102.
[7] 徐雪亮,刘子荣,曾绍民,等.5种生物药剂防治马铃薯主要病害田间药效试验[J].中国农学通报,2020,36(9):122-126.
[8] 朱岁层,赵辉,黄晓静.猕猴桃园应用氨基寡糖素诱导免疫技术初探[J].西北园艺(果树),2021(1):39-40.
[9] 王娜,陈德清,黄平,等.氨基寡糖素拌种对小麦生长发育的影响[J].安徽农业科学,2018,46(19):142-145.
[10] 陆红霞,张善学,郑服丛,等.氨基寡糖素浸种对番茄幼苗抗寒性的影响[J].湖北植保,2016(2):34-35.
[11] 陈益生,田新湖,林乐全.氨基寡糖素对茶树抗病增产效果研究[J].茶叶学报,2019,60(3):122-124.
[12] 郭海鹏,冯小军,卫军锋,等.氨基寡糖素对小麦的生长调节作用及增产效果初步研究[J].陕西农业科学,2014,60(6):9-10.
[13] 江彦军,焦素环,何煦,等.氨基寡糖素对小麦生长指标及产量的影响[C]//植物健康与病虫害防控.北京:中国农业科学技术出版社,2020:134-138.
[14] 李美华,袁新琳,崔燕华,等.不同时期喷施5%氨基寡糖素对棉花生长发育及产量影响[J].新疆农业科学,2016,53(5):901-906.
[15] 田卉,罗怀海,万宣伍,等.5%氨基寡糖素对茶树抗逆增产效果评估[J].四川农业科技,2020(8):16-17.
[16] 李芳,张珏锋,钟海英,等.植物免疫诱抗剂对茭白黑粉菌生长的影响[J].浙江农业科学,2016,57(10):1613-1616.
[17] 任道友,吴祖红,肖琼芳,等.5%氨基寡糖素在水稻上抗逆抗病增产试验效果[J].农业与技术,2019,39(9):4-5.
[18] 张元珍,冯晓菲,吴磊,等.稻瘟酰胺与氨基寡糖素配施对水稻防病和增产的效果[J].湖南农业科学,2020(9):52-54.
[19] 王香芝. 氨基寡糖素对小麦抗逆增产作用研究[C]//河南省植物保护学会第十一次、河南省昆虫学会第十次、河南省植物病理学会第五次会员代表大会暨学术讨论会论文集.郑州:河南省植物保护学会,2017:252-255.
[20] 李萍,张善学,李国梁,等.氨基寡糖素在豇豆上的应用效果[J].中国植保导刊,2013,33(7):48-51.
[21] 李涛,刘黔英,曾宇,等.氨基寡糖素在海南豇豆上的使用效果[J].热带农业科学,2015,35(5):29-32.
[22] 王德长,陈照,朱宏,等.5%氨基寡糖素水剂在豇豆上的免疫诱抗增产试验[J].农业开发与装备,2017(9):103-104.
[23] 郝建军,康宗利,于洋.植物生理学实验技术[M].北京:化学工业出版社,2007.
[24] 彭海莹,田叶韩,李晓芳,等.生防真菌与氨基寡糖素组合对烟草黑胫病和根黑腐病的防治[J].中国烟草科学,2021,42(1):47-53.
[25] 王亚霜. 氨基寡糖素对小麦和玉米的促生作用及其机理的初步研究[D].新乡:河南科技学院,2020.
[26] 陈德清,王亮,王娜,等.氨基寡糖素浸种对小麦生长发育的影响[J].黑龙江农业科学,2018(8):11-14.
[27] 张素新,贺奇志,刘晓乐.北疆奎屯地区棉花田间应用5%氨基寡糖素水剂效果试验[J].现代农村科技,2021(1):58-59.
[28] 王胤,梁铁双,贾鑫慧,等.植物免疫诱抗剂对黄瓜生长和产量的影响[J].蔬菜,2021(10):21-24.

氨基寡糖素对绿豆叶片防御酶活性和产量的影响

Effects of amino-oligosaccharin on leaf defense enzyme activity and yield of mung bean

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	杜二小, 李焕春, 任永峰, 康文钦, 郑娜, 白红梅, 赵逸雯, 赵沛义. 氮肥减施与替代对马铃薯农田土壤理化性状及产量品质的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(6): 10-17.
[2]	李保成, 康文钦, 任永峰, 张德健, 李娟, 张向前, 赵志媛, 韩云飞, 张乐, 伞薪潼. 干旱对不同马铃薯品种生长和产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(5): 40-50.
[3]	赵丽, 范铭元, 谢广明, 陆靖英, 张琪, 孙孝静, 郭虹霞, 邓妍, 王创云. 旱地不同春玉米品种光合特性、干物质积累及产量分析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 11-19.
[4]	张丽丽, 薛兵东, 樊叶, 莫姣娇, 赵新宇, 杨海龙, 付俊, 姜英, 齐华, 王璞. 辽东南地区酸性土壤连续施用调节剂对玉米生长发育及产量构成的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 38-47.
[5]	于大伟, 李丽君, 李海东, 闫立伟, 黄硕, 赵铁锋, 李欣, 洪钟, 李小平, 郭永鹏. 施肥方式对谷子产量及产量性状的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 48-55.
[6]	刘小月, 任永峰, 赵志媛, 张娜, 苗新岳, 张舒, 韩云飞, 张鹏, 赵沛义. 滴灌对内蒙古阴山北麓藜麦水分利用及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(4): 56-63.
[7]	赵莉, 何贤芳, 邓骋, 汪建来. 安徽省稻茬小麦产量差异解析[J]. 北方农业学报, 2023, 51(3): 1-11.
[8]	程志鹏, 张成泽, 王富贵, 王振, 张悦忠, 闫立伟, 梁红伟, 杨志红, 高聚林, 王志刚. 耕作方式对内蒙古旱作区土壤水热及玉米产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 22-32.
[9]	范雅芳, 陈文晋, 孔庆全, 贺小勇, 郭晨, 刘剑, 张利俊, 郭利明, 贺有权, 胡瑞峰. 鹰嘴豆氮磷钾肥配施效果及推荐用量研究[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 41-48.
[10]	王丽, 孙鲁龙, 李智锋, 张学良, 郭雄雄, 梁俊. 不同肥料处理对瑞阳苹果产量和品质的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 49-55.
[11]	李瑞, 梁鸡保, 白伟, 冯佰利, 漆栋良. 轮作对旱地谷豆光合特性、产量及效益的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2): 56-64.
[12]	张皓, 高聚林, 于晓芳, 马达灵, 胡树平. 秸秆深翻还田对盐碱化土壤玉米根系形态特征及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(1): 1-15.
[13]	殷建军, 郭庆瑞, 郭凤琴, 张小娟, 王力. 宽窄行种植对青贮玉米光合特性、产量和品质的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(1): 16-21.
[14]	郑美, 且天真, 路战远, 那顺勿日图, 李娟, 张向前, 程玉臣, 张德健. 耕作方式和灌水量对小麦生长发育及产量的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 1-9.
[15]	蔡斌, 王敏欣, 丁传艳, 任昊. 氮肥调控对强筋小麦籽粒产量和品质形成的影响[J]. 北方农业学报, 2022, 50(6): 57-62.